'培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?'

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

管理就是管人理事

在我看來,管理其實就是管人,因為事情是人做的,所以根源還是在人身上。那管人的話,可說的地方就非常多了,我們可以從N多個角度去展開,今天我們就從競爭這一關鍵詞出發。

“鯰魚效應”想必大家都有所耳聞的,為了讓沙丁魚活著離開港口,引進了一條鯰魚,讓食肉魚鯰魚來刺激沙丁魚加速遊動,從而保持旺盛的生命力,如此一來,一條條沙丁魚就活蹦亂跳地回到漁港。

這種被對手激活的現象在經濟學上被稱作"鯰魚效應"。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

管理就是管人理事

在我看來,管理其實就是管人,因為事情是人做的,所以根源還是在人身上。那管人的話,可說的地方就非常多了,我們可以從N多個角度去展開,今天我們就從競爭這一關鍵詞出發。

“鯰魚效應”想必大家都有所耳聞的,為了讓沙丁魚活著離開港口,引進了一條鯰魚,讓食肉魚鯰魚來刺激沙丁魚加速遊動,從而保持旺盛的生命力,如此一來,一條條沙丁魚就活蹦亂跳地回到漁港。

這種被對手激活的現象在經濟學上被稱作"鯰魚效應"。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

這裡面就引入了競爭的概念。

消除內耗,促進良性競爭的具體措施是什麼?

第一,你要滿足員工對於自身正當利益的訴求。

即要在企業內部建立公平競爭的機制,讓每一名員工都可以通過合乎規定的渠道獲得正當的利益,追求正當的成功。這要求企業要有一個公平合理的競爭平臺,一個公正的考核標準和獎勵制度。然後,嚴格地執行,讓那些做好工作的人有名有利。反之,則一無所獲。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

管理就是管人理事

在我看來,管理其實就是管人,因為事情是人做的,所以根源還是在人身上。那管人的話,可說的地方就非常多了,我們可以從N多個角度去展開,今天我們就從競爭這一關鍵詞出發。

“鯰魚效應”想必大家都有所耳聞的,為了讓沙丁魚活著離開港口,引進了一條鯰魚,讓食肉魚鯰魚來刺激沙丁魚加速遊動,從而保持旺盛的生命力,如此一來,一條條沙丁魚就活蹦亂跳地回到漁港。

這種被對手激活的現象在經濟學上被稱作"鯰魚效應"。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

這裡面就引入了競爭的概念。

消除內耗,促進良性競爭的具體措施是什麼?

第一,你要滿足員工對於自身正當利益的訴求。

即要在企業內部建立公平競爭的機制,讓每一名員工都可以通過合乎規定的渠道獲得正當的利益,追求正當的成功。這要求企業要有一個公平合理的競爭平臺,一個公正的考核標準和獎勵制度。然後,嚴格地執行,讓那些做好工作的人有名有利。反之,則一無所獲。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第二,你要允許員工充分地表達意見,並展示自己的才能。

這是一項關鍵的管理政策。你要在企業內部倡導合作雙贏的競爭文化,給予每一名員工表達意見和展示才能的機會,讓人人可以充分參與競爭。企業中的很多內耗都源於一些人有能力卻“沒有表現機會”。他們就會通過充當絆腳石的方式來引起管理者的注意,或者發洩自己的不滿情緒。最好的解決方式不是打壓,而是聽取他們的意見。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

管理就是管人理事

在我看來,管理其實就是管人,因為事情是人做的,所以根源還是在人身上。那管人的話,可說的地方就非常多了,我們可以從N多個角度去展開,今天我們就從競爭這一關鍵詞出發。

“鯰魚效應”想必大家都有所耳聞的,為了讓沙丁魚活著離開港口,引進了一條鯰魚,讓食肉魚鯰魚來刺激沙丁魚加速遊動,從而保持旺盛的生命力,如此一來,一條條沙丁魚就活蹦亂跳地回到漁港。

這種被對手激活的現象在經濟學上被稱作"鯰魚效應"。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

這裡面就引入了競爭的概念。

消除內耗,促進良性競爭的具體措施是什麼?

第一,你要滿足員工對於自身正當利益的訴求。

即要在企業內部建立公平競爭的機制,讓每一名員工都可以通過合乎規定的渠道獲得正當的利益,追求正當的成功。這要求企業要有一個公平合理的競爭平臺,一個公正的考核標準和獎勵制度。然後,嚴格地執行,讓那些做好工作的人有名有利。反之,則一無所獲。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第二,你要允許員工充分地表達意見,並展示自己的才能。

這是一項關鍵的管理政策。你要在企業內部倡導合作雙贏的競爭文化,給予每一名員工表達意見和展示才能的機會,讓人人可以充分參與競爭。企業中的很多內耗都源於一些人有能力卻“沒有表現機會”。他們就會通過充當絆腳石的方式來引起管理者的注意,或者發洩自己的不滿情緒。最好的解決方式不是打壓,而是聽取他們的意見。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第三,你要和員工定期面談,化解他們的不滿情緒。

管理者要擅長和員工在私下一對一面談,瞭解他們彼此的恩怨,化解那些不愉快的甚至陰暗的競爭心理。在面談時,最好找一個較為私密的地方,讓員工擺脫心理上的侷促,去除內心的顧慮,大膽地講出自己的心聲。這時,管理者很容易發現平時很難觀察到的問題,然後對症下藥,降低企業內部因競爭產生的衝突。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

管理就是管人理事

在我看來,管理其實就是管人,因為事情是人做的,所以根源還是在人身上。那管人的話,可說的地方就非常多了,我們可以從N多個角度去展開,今天我們就從競爭這一關鍵詞出發。

“鯰魚效應”想必大家都有所耳聞的,為了讓沙丁魚活著離開港口,引進了一條鯰魚,讓食肉魚鯰魚來刺激沙丁魚加速遊動,從而保持旺盛的生命力,如此一來,一條條沙丁魚就活蹦亂跳地回到漁港。

這種被對手激活的現象在經濟學上被稱作"鯰魚效應"。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

這裡面就引入了競爭的概念。

消除內耗,促進良性競爭的具體措施是什麼?

第一,你要滿足員工對於自身正當利益的訴求。

即要在企業內部建立公平競爭的機制,讓每一名員工都可以通過合乎規定的渠道獲得正當的利益,追求正當的成功。這要求企業要有一個公平合理的競爭平臺,一個公正的考核標準和獎勵制度。然後,嚴格地執行,讓那些做好工作的人有名有利。反之,則一無所獲。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第二,你要允許員工充分地表達意見,並展示自己的才能。

這是一項關鍵的管理政策。你要在企業內部倡導合作雙贏的競爭文化,給予每一名員工表達意見和展示才能的機會,讓人人可以充分參與競爭。企業中的很多內耗都源於一些人有能力卻“沒有表現機會”。他們就會通過充當絆腳石的方式來引起管理者的注意,或者發洩自己的不滿情緒。最好的解決方式不是打壓,而是聽取他們的意見。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第三,你要和員工定期面談,化解他們的不滿情緒。

管理者要擅長和員工在私下一對一面談,瞭解他們彼此的恩怨,化解那些不愉快的甚至陰暗的競爭心理。在面談時,最好找一個較為私密的地方,讓員工擺脫心理上的侷促,去除內心的顧慮,大膽地講出自己的心聲。這時,管理者很容易發現平時很難觀察到的問題,然後對症下藥,降低企業內部因競爭產生的衝突。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實這裡面也可以引入積分制管理。積分制管理是一種量化員工工作,用數據來體現員工的工作,用排名來將員工的工作進行對比。

這裡面就有一個競爭。

有對比、有排名自然就會有高低,以一個月為週期為例,在這一個月以內,員工所做的每一個工作都通過數據的形式體現在了系統之中,他工作完成度越高,創造的價值也就越高,與之相對應的,他的積分也就會是最高的,通過積分的統計,讓員工的工作有跡可循。而其他的員工看到他排名靠前,那勢必會引起攀比心理,就會想要去超過他,自然會奮起直追,這跟學生時代考試是一個道理。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

管理就是管人理事

在我看來,管理其實就是管人,因為事情是人做的,所以根源還是在人身上。那管人的話,可說的地方就非常多了,我們可以從N多個角度去展開,今天我們就從競爭這一關鍵詞出發。

“鯰魚效應”想必大家都有所耳聞的,為了讓沙丁魚活著離開港口,引進了一條鯰魚,讓食肉魚鯰魚來刺激沙丁魚加速遊動,從而保持旺盛的生命力,如此一來,一條條沙丁魚就活蹦亂跳地回到漁港。

這種被對手激活的現象在經濟學上被稱作"鯰魚效應"。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

這裡面就引入了競爭的概念。

消除內耗,促進良性競爭的具體措施是什麼?

第一,你要滿足員工對於自身正當利益的訴求。

即要在企業內部建立公平競爭的機制,讓每一名員工都可以通過合乎規定的渠道獲得正當的利益,追求正當的成功。這要求企業要有一個公平合理的競爭平臺,一個公正的考核標準和獎勵制度。然後,嚴格地執行,讓那些做好工作的人有名有利。反之,則一無所獲。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第二,你要允許員工充分地表達意見,並展示自己的才能。

這是一項關鍵的管理政策。你要在企業內部倡導合作雙贏的競爭文化,給予每一名員工表達意見和展示才能的機會,讓人人可以充分參與競爭。企業中的很多內耗都源於一些人有能力卻“沒有表現機會”。他們就會通過充當絆腳石的方式來引起管理者的注意,或者發洩自己的不滿情緒。最好的解決方式不是打壓,而是聽取他們的意見。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第三,你要和員工定期面談,化解他們的不滿情緒。

管理者要擅長和員工在私下一對一面談,瞭解他們彼此的恩怨,化解那些不愉快的甚至陰暗的競爭心理。在面談時,最好找一個較為私密的地方,讓員工擺脫心理上的侷促,去除內心的顧慮,大膽地講出自己的心聲。這時,管理者很容易發現平時很難觀察到的問題,然後對症下藥,降低企業內部因競爭產生的衝突。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實這裡面也可以引入積分制管理。積分制管理是一種量化員工工作,用數據來體現員工的工作,用排名來將員工的工作進行對比。

這裡面就有一個競爭。

有對比、有排名自然就會有高低,以一個月為週期為例,在這一個月以內,員工所做的每一個工作都通過數據的形式體現在了系統之中,他工作完成度越高,創造的價值也就越高,與之相對應的,他的積分也就會是最高的,通過積分的統計,讓員工的工作有跡可循。而其他的員工看到他排名靠前,那勢必會引起攀比心理,就會想要去超過他,自然會奮起直追,這跟學生時代考試是一個道理。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

最主要的是,排名第一或者前三,我們是有到對應的獎勵政策的。比如說月度排名第一的,我允許你第二個月每天晚上班半個小時,那對其他的人是不是就給了一個榜樣的作用,那這樣的話,大家也會想要去做這個第一名,這還只是一個小的,那如果我換成年度第一名獎勵全家國外帶薪7日遊呢?那這樣的話,員工是不是就會更加的心動了呢?

所以說,管理有方法,有工具,還有制度,有一套好的管理方法,有一個切實可行的制度,再配合軟件的使用,讓員工在工作中形成良性競爭的關係,讓所有的人活起來,這樣企業才能夠長久生存下去。

"

前幾天在我們的一個企業家的學習群裡,有一個話題引發了大家的討論。那就是:從外部招聘好還是內部培養人才好?有人說:培訓一隻豬上樹,不如直接招一隻猴子;有人又說老闆沒本事,沒有伯樂之才,招來的猴子也只會打野!

大家都站在自己的角度各抒己見,其實這個問題之所以能引起群裡那麼多人熱烈的討論,無非是現在的形勢發生了變化,企業對於人才的需求已經越來越多,而人才的稀缺性也是凸顯了出來。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實就我個人而言,與其在這裡考慮是內部培養人才還是從外部招聘,還不如從公司內部去進行反思,如果公司的人才機制存在問題,晉升通道存在問題,你再怎麼培養優秀的人才,再怎麼高薪招聘外部人才都是無用之功。這就像當初糾結是考北大好還是清華好一樣,自己的能力不足,水平不夠,哪都是上不了的。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實沒有人喜歡頻繁的換工作(排除那些喜歡刺激,心性不定的人), 每換一次工作就相當於從頭開始,尤其是對於普通員工或者公司的中層管理者,倘若公司給他提供升職加薪的空間,員工在公司工作能看到未來,他是不會輕易離職的。

所以我認為:面對當前企業所面臨的困境,最大的問題在於管理的問題。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

管理就是管人理事

在我看來,管理其實就是管人,因為事情是人做的,所以根源還是在人身上。那管人的話,可說的地方就非常多了,我們可以從N多個角度去展開,今天我們就從競爭這一關鍵詞出發。

“鯰魚效應”想必大家都有所耳聞的,為了讓沙丁魚活著離開港口,引進了一條鯰魚,讓食肉魚鯰魚來刺激沙丁魚加速遊動,從而保持旺盛的生命力,如此一來,一條條沙丁魚就活蹦亂跳地回到漁港。

這種被對手激活的現象在經濟學上被稱作"鯰魚效應"。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

這裡面就引入了競爭的概念。

消除內耗,促進良性競爭的具體措施是什麼?

第一,你要滿足員工對於自身正當利益的訴求。

即要在企業內部建立公平競爭的機制,讓每一名員工都可以通過合乎規定的渠道獲得正當的利益,追求正當的成功。這要求企業要有一個公平合理的競爭平臺,一個公正的考核標準和獎勵制度。然後,嚴格地執行,讓那些做好工作的人有名有利。反之,則一無所獲。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第二,你要允許員工充分地表達意見,並展示自己的才能。

這是一項關鍵的管理政策。你要在企業內部倡導合作雙贏的競爭文化,給予每一名員工表達意見和展示才能的機會,讓人人可以充分參與競爭。企業中的很多內耗都源於一些人有能力卻“沒有表現機會”。他們就會通過充當絆腳石的方式來引起管理者的注意,或者發洩自己的不滿情緒。最好的解決方式不是打壓,而是聽取他們的意見。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

第三,你要和員工定期面談,化解他們的不滿情緒。

管理者要擅長和員工在私下一對一面談,瞭解他們彼此的恩怨,化解那些不愉快的甚至陰暗的競爭心理。在面談時,最好找一個較為私密的地方,讓員工擺脫心理上的侷促,去除內心的顧慮,大膽地講出自己的心聲。這時,管理者很容易發現平時很難觀察到的問題,然後對症下藥,降低企業內部因競爭產生的衝突。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

其實這裡面也可以引入積分制管理。積分制管理是一種量化員工工作,用數據來體現員工的工作,用排名來將員工的工作進行對比。

這裡面就有一個競爭。

有對比、有排名自然就會有高低,以一個月為週期為例,在這一個月以內,員工所做的每一個工作都通過數據的形式體現在了系統之中,他工作完成度越高,創造的價值也就越高,與之相對應的,他的積分也就會是最高的,通過積分的統計,讓員工的工作有跡可循。而其他的員工看到他排名靠前,那勢必會引起攀比心理,就會想要去超過他,自然會奮起直追,這跟學生時代考試是一個道理。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

最主要的是,排名第一或者前三,我們是有到對應的獎勵政策的。比如說月度排名第一的,我允許你第二個月每天晚上班半個小時,那對其他的人是不是就給了一個榜樣的作用,那這樣的話,大家也會想要去做這個第一名,這還只是一個小的,那如果我換成年度第一名獎勵全家國外帶薪7日遊呢?那這樣的話,員工是不是就會更加的心動了呢?

所以說,管理有方法,有工具,還有制度,有一套好的管理方法,有一個切實可行的制度,再配合軟件的使用,讓員工在工作中形成良性競爭的關係,讓所有的人活起來,這樣企業才能夠長久生存下去。

培訓一頭豬上樹,還是直接招一隻猴子?人才稀缺企業該何去何從?

關於積分制管理,還有很多內容可說,想要了解更多詳情,歡迎私信我!

"

相關推薦

推薦中...