在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
不得不說,鷹角這個緊急公關還是可圈可點的,在下午爆出,處理速度堪稱高效,並且還能7小時之內完成說明、致歉以及修改優化。相比國內其他“反例”,這次真的得誇一誇官方,並沒有讓我們失望。
在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
不得不說,鷹角這個緊急公關還是可圈可點的,在下午爆出,處理速度堪稱高效,並且還能7小時之內完成說明、致歉以及修改優化。相比國內其他“反例”,這次真的得誇一誇官方,並沒有讓我們失望。
然後就是拉普蘭德的檔案修改,這是之前的:
在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
不得不說,鷹角這個緊急公關還是可圈可點的,在下午爆出,處理速度堪稱高效,並且還能7小時之內完成說明、致歉以及修改優化。相比國內其他“反例”,這次真的得誇一誇官方,並沒有讓我們失望。
然後就是拉普蘭德的檔案修改,這是之前的:
修改之後:
在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
不得不說,鷹角這個緊急公關還是可圈可點的,在下午爆出,處理速度堪稱高效,並且還能7小時之內完成說明、致歉以及修改優化。相比國內其他“反例”,這次真的得誇一誇官方,並沒有讓我們失望。
然後就是拉普蘭德的檔案修改,這是之前的:
修改之後:
對比下來發現,之前被質疑相似度過高的文案已經更換,而新的文案几乎保留了之前拉普蘭德的設定,也算是合格了吧?至少沒有出現前後人設變動的情況。
除了拉普蘭德之外,其餘被質疑的幹員檔案也均有不同程度的改動優化。
在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
不得不說,鷹角這個緊急公關還是可圈可點的,在下午爆出,處理速度堪稱高效,並且還能7小時之內完成說明、致歉以及修改優化。相比國內其他“反例”,這次真的得誇一誇官方,並沒有讓我們失望。
然後就是拉普蘭德的檔案修改,這是之前的:
修改之後:
對比下來發現,之前被質疑相似度過高的文案已經更換,而新的文案几乎保留了之前拉普蘭德的設定,也算是合格了吧?至少沒有出現前後人設變動的情況。
除了拉普蘭德之外,其餘被質疑的幹員檔案也均有不同程度的改動優化。
然後再來說說官方對涉事文案的處罰:“……對於撰寫問題文本的員工予以停薪留職的處分……”雖然看似只是“停薪留職”,但實際上翻譯過來就是約等於暫時辭退,而且據說文案早就離開了,如今爆出來,估計會讓對方風評變差吧。(對於停職留薪如有錯誤,歡迎指正補充)
在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
不得不說,鷹角這個緊急公關還是可圈可點的,在下午爆出,處理速度堪稱高效,並且還能7小時之內完成說明、致歉以及修改優化。相比國內其他“反例”,這次真的得誇一誇官方,並沒有讓我們失望。
然後就是拉普蘭德的檔案修改,這是之前的:
修改之後:
對比下來發現,之前被質疑相似度過高的文案已經更換,而新的文案几乎保留了之前拉普蘭德的設定,也算是合格了吧?至少沒有出現前後人設變動的情況。
除了拉普蘭德之外,其餘被質疑的幹員檔案也均有不同程度的改動優化。
然後再來說說官方對涉事文案的處罰:“……對於撰寫問題文本的員工予以停薪留職的處分……”雖然看似只是“停薪留職”,但實際上翻譯過來就是約等於暫時辭退,而且據說文案早就離開了,如今爆出來,估計會讓對方風評變差吧。(對於停職留薪如有錯誤,歡迎指正補充)
在官方的說明中,最後留的時間居然不小心寫成了“2018年”,看來文案確實是很慌了,後面要多加註意呀!
也有玩家提醒,希望官方好好查一下還有沒有這樣的情況出現,要是後面再發生類似的事情,就麻煩了,至少會比現在更難以處理,俗話說得好“事不過三”……
在下午爆出明日方舟部分幹員檔案相似事件之後,官方在4點鐘左右第一次迴應,並且在傍晚8點鐘左右對此事件進行說明,然後在10點進行緊急閃斷更新,重新登入之後,拉普蘭德受爭議的檔案已經修改,並且還有對應的閃斷補償:300合成玉和30理智。
不得不說,鷹角這個緊急公關還是可圈可點的,在下午爆出,處理速度堪稱高效,並且還能7小時之內完成說明、致歉以及修改優化。相比國內其他“反例”,這次真的得誇一誇官方,並沒有讓我們失望。
然後就是拉普蘭德的檔案修改,這是之前的:
修改之後:
對比下來發現,之前被質疑相似度過高的文案已經更換,而新的文案几乎保留了之前拉普蘭德的設定,也算是合格了吧?至少沒有出現前後人設變動的情況。
除了拉普蘭德之外,其餘被質疑的幹員檔案也均有不同程度的改動優化。
然後再來說說官方對涉事文案的處罰:“……對於撰寫問題文本的員工予以停薪留職的處分……”雖然看似只是“停薪留職”,但實際上翻譯過來就是約等於暫時辭退,而且據說文案早就離開了,如今爆出來,估計會讓對方風評變差吧。(對於停職留薪如有錯誤,歡迎指正補充)
在官方的說明中,最後留的時間居然不小心寫成了“2018年”,看來文案確實是很慌了,後面要多加註意呀!
也有玩家提醒,希望官方好好查一下還有沒有這樣的情況出現,要是後面再發生類似的事情,就麻煩了,至少會比現在更難以處理,俗話說得好“事不過三”……
最後希望官方繼續加油,雖然解決速度值得一誇,但這樣的事情發生一次就夠了!畢竟我們還是喜歡羅德島的,還想繼續當個沒有理智的博士。