中國球員又出現空門不進業餘失誤！這腳法太差了：第三次刷新認知
中超天津泰達與廣州恆大的比賽，比賽中泰達一度獲得了絕佳機會，然而樸韜宇面對空門竟然射丟！這已經是連續2輪中超比賽，出現了面對大空門，都有球員錯失進球的情況...
'泰達VS一方覆盤：當臨場指揮出現失誤，不能總編造球員受傷的謊言'
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
三、泰達“射正亡”為什麼總能擠掉能力更好的滕尚坤進入比賽名單？
在泰達目前三個門將中，儘管偶爾出現失誤，但杜佳已經是相對最優秀，最有資格打主力的守門員了。而另外兩名替補門將，滕尚坤已經在不多的出場比賽中證明了自己具備一定能力和穩定性。相比之下，楊啟鵬作為本土球員，在多年比賽中，幾乎每次出場都會出問題：毫無理由的出擊失誤、各種接球脫手、在對手射門是閃開進球角度、小禁區內過前鋒，甚至角球被直接轉進球門。這些讓人忍無可忍的、非職業球員的滑稽表演不勝枚舉，但他卻總能將相對更穩定更有能力的滕尚坤擠出比賽名單是耐人尋味的。不知道泰達隊中是否只要進入比賽名單就會有一定數額的比賽獎金，作為本土球員總能在這方面受到不合理的照顧，而當出現類似本場比賽杜佳賽前熱身受傷的意外情況，楊啟鵬必須出場打比賽時候，“東郭先生”就難免原形畢露了！
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
三、泰達“射正亡”為什麼總能擠掉能力更好的滕尚坤進入比賽名單？
在泰達目前三個門將中，儘管偶爾出現失誤，但杜佳已經是相對最優秀，最有資格打主力的守門員了。而另外兩名替補門將，滕尚坤已經在不多的出場比賽中證明了自己具備一定能力和穩定性。相比之下，楊啟鵬作為本土球員，在多年比賽中，幾乎每次出場都會出問題：毫無理由的出擊失誤、各種接球脫手、在對手射門是閃開進球角度、小禁區內過前鋒，甚至角球被直接轉進球門。這些讓人忍無可忍的、非職業球員的滑稽表演不勝枚舉，但他卻總能將相對更穩定更有能力的滕尚坤擠出比賽名單是耐人尋味的。不知道泰達隊中是否只要進入比賽名單就會有一定數額的比賽獎金，作為本土球員總能在這方面受到不合理的照顧，而當出現類似本場比賽杜佳賽前熱身受傷的意外情況，楊啟鵬必須出場打比賽時候，“東郭先生”就難免原形畢露了！
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
三、泰達“射正亡”為什麼總能擠掉能力更好的滕尚坤進入比賽名單？
在泰達目前三個門將中，儘管偶爾出現失誤，但杜佳已經是相對最優秀，最有資格打主力的守門員了。而另外兩名替補門將，滕尚坤已經在不多的出場比賽中證明了自己具備一定能力和穩定性。相比之下，楊啟鵬作為本土球員，在多年比賽中，幾乎每次出場都會出問題：毫無理由的出擊失誤、各種接球脫手、在對手射門是閃開進球角度、小禁區內過前鋒，甚至角球被直接轉進球門。這些讓人忍無可忍的、非職業球員的滑稽表演不勝枚舉，但他卻總能將相對更穩定更有能力的滕尚坤擠出比賽名單是耐人尋味的。不知道泰達隊中是否只要進入比賽名單就會有一定數額的比賽獎金，作為本土球員總能在這方面受到不合理的照顧，而當出現類似本場比賽杜佳賽前熱身受傷的意外情況，楊啟鵬必須出場打比賽時候，“東郭先生”就難免原形畢露了！
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
三、泰達“射正亡”為什麼總能擠掉能力更好的滕尚坤進入比賽名單？
在泰達目前三個門將中，儘管偶爾出現失誤，但杜佳已經是相對最優秀，最有資格打主力的守門員了。而另外兩名替補門將，滕尚坤已經在不多的出場比賽中證明了自己具備一定能力和穩定性。相比之下，楊啟鵬作為本土球員，在多年比賽中，幾乎每次出場都會出問題：毫無理由的出擊失誤、各種接球脫手、在對手射門是閃開進球角度、小禁區內過前鋒，甚至角球被直接轉進球門。這些讓人忍無可忍的、非職業球員的滑稽表演不勝枚舉，但他卻總能將相對更穩定更有能力的滕尚坤擠出比賽名單是耐人尋味的。不知道泰達隊中是否只要進入比賽名單就會有一定數額的比賽獎金，作為本土球員總能在這方面受到不合理的照顧，而當出現類似本場比賽杜佳賽前熱身受傷的意外情況，楊啟鵬必須出場打比賽時候，“東郭先生”就難免原形畢露了！
守門員閃開近角是原則性錯誤
"
"
天津泰達主場與大連一方比賽，整體平均年齡偏大的大連一方，在經歷上一輪客場與廣州恆大隊的血拼後，一週雙賽明顯體能不足。經歷雙方梅花間竹般的進球后，泰達隊在對手吃到紅點套餐，本方長時間多打一人情況下並沒有在比賽後期控制場上局勢，主場被對手在最後時刻逼平。看似精彩的比分背後，是雙方強力外援碾壓脆弱本土防線，將比賽拖入相互“放槍”的回合戰。這種情況下，勝負關係將更大限度取決於雙方臨場細節的比拼。
一、彼此均有令對方無解外援，但雙方應對的“邏輯”不同：
泰達與一方兩隊不僅整體實力處於伯仲之間，雙方在進攻端都存在“無解”的強力外援。瓦格納與隆東均是無解支點，而阿奇姆彭和卡拉斯科更是邊路防守球員的噩夢。這種情況下，雙方主教練施蒂利克與貝尼特斯在應對上採取了不同的思維邏輯。對比兩支球隊後防線，大連一方在球員質量和單兵能力上其實還不如泰達，但貝尼特斯在接手球隊後並沒有靠引進外援來彌補後衛線單兵能力的意圖，因為在中超目前的環境下，大家很清楚，即使加強某一點的個人防守能力也根本無法做到對進攻端外援攻擊群起到遏制作用，既然都是防不住還不如在前場多上一個外援來保證進攻。
本場比賽貝尼特斯首先找到了瓦格納才是泰達進攻端核心的關鍵問題，在不影響本方中前場整體結構的前提下，針對泰達以左側區域進攻為主的特點，安排雙後腰靠右的朱曉剛協助右側防線，來重點遏制瓦格納這一出球點。當瓦格納從中鋒位置回撤拿球時，朱曉剛與右中衛秦升、右後衛單鵬飛前後2-3點包夾，盡最大努力干擾瓦格納拿球后組織進攻；而在瓦格納壓到禁區線或者進入禁區，後腰不方便回撤過大，避免整體陣型被打亂的情況下，朱曉剛會注意切斷瓦格納地面球的接球線路，在絕大多數時間會站在瓦格納與泰達中場持球后腰兩點連線之間的位置。這樣的站位可以在一定程度上切斷瓦格納與中場之間的地面球聯繫，同時在高空球防守時也可以幫助中後衛控制第二落點。這種戰術安排，雖然在大多數時間奏效，但依然被瓦格納利用超強個人能力打入一球，並利用賽前可預見的方式為阿奇姆彭助攻兩球。儘管如此，作為貝尼特斯在戰術設計上也只能如此，在超級外援個人能力的碾壓之下，貝尼特斯的這種整體戰術邏輯即使無法在實際效果上為防守端做出“加法”，但也至少沒有為整體攻防總體效果上做出“減法”。因為無論你如何安排，實際上大概率都無法完全讓瓦格納+阿奇姆彭的組合啞火，除非你可以像恆大隊那樣得到裁判的照顧全場肆無忌憚地採取“砍樹”戰術。
當瓦格納回撤試圖拿球組織進攻時，雙後腰右側的朱曉剛會幫助後衛線對瓦格納形成合圍
當瓦格納接近禁區或進入禁區內，朱曉剛站位會選擇在瓦格納與泰達中場持球人之間連線上，切斷瓦格納地面球得球線路，同時幫助後衛線爭奪瓦格納高空球的第二落點
然而百密一疏，瓦格納還是利用超強的個人能力，用泰達常規的兩種進攻套路為阿奇姆彭助攻兩次
反觀泰達方面，施蒂利克不出意料的排出巴斯蒂安+劉洋的中衛組合。把劉洋的位置從常規的左中衛改為右中衛。這種改變一方面劉洋在大腿拉傷剛剛傷愈情況下要面對對方最具威脅，個人突破能力最強的卡拉斯科本身加大了舊傷復發和防守難度。卡拉斯科打入的一球，在卡拉斯科橫向盤帶時，劉洋只能遠離對手而並不敢上前貼身。另一方面，左中衛巴斯蒂安的上場，對側重左路進攻也就是泰達防守端右側的大連一方，事實上在隆東上場之前並沒有太多戰術意義，巴斯的上場難道是為了加強防守對手U23的汪晉賢？而且，在隆東登場之後，巴斯蒂安在面對隆東時對抗成功率幾乎為零。如果都是同樣的防守效果，那麼用巴斯上場和派其他人在這個位置又有什麼區別？就好比考試都是不及格，就沒必要糾結是50分還是45分了。更為重要的是，主教練施蒂利克這種戰術邏輯思路，並沒有為自己的防守端在實際效果上起到“加法”的作用，反而由於巴斯蒂安佔用一個外援名額，造成實際效果上為本方整體攻防做出了“減法”。
劉洋的腳下節奏在右中衛位置面對卡拉斯科的衝擊並不是最佳選擇，在卡拉斯科進球的回合中不敢上前貼身，讓卡拉斯科在無人防守下從容起腳破門
巴斯蒂安在與隆東對抗上成功率幾乎為零，所丟第三球儘管隆東有手球之嫌，但巴斯基本上處於被完爆的狀態。這種防守效果，1米9的巴斯其實和1米7的郭皓從結果上看沒有任何區別
巴斯在面對隆東時基本被完爆，沒有起到任何作用
二、為什麼總在臨場指揮出現關鍵錯誤後用球員傷病做藉口？
客觀講泰達本場比賽已經足夠幸運，在楊啟鵬莫名其妙丟球和隆東進球被判無效的兩個節點之後，泰達都馬上利用瓦格納和阿奇姆彭的個人能力實現閃擊，同時讓對手吃到紅點套餐後陷入人數劣勢。但在比分和人數都處於優勢情況下，泰達再一次在臨場指揮環節出現低級錯誤。阿奇姆彭的存在讓泰達隊在左邊路始終存在爆點，只要這個爆點存在，大連一方的防線就必須後退3-5米，連鎖反應下大連一方整體陣型就無法肆無忌憚地壓上。
泰達在阿奇姆彭在場情況下反擊中不論瓦格納還是郭皓在中場拿球，都可以第一時間將球分到左邊路，然後由阿奇姆彭利用個人能力撕開對手防線形成進攻威脅，阿奇姆彭在場上時始終是對手防守端噩夢，瓦格納兩次門前近距離頭球和謝維軍門前一米打偏的機會都來源於此。而喬納森對位換下阿奇姆彭之後在場上更習慣向中路跑位，這就造成泰達在反擊中左路爆點消失。在阿奇姆彭下場後可以很明顯發現，郭皓和瓦格納在反擊中拿球后無法第一時間分到左路，只能原地控球等待左邊後衛趙宏略壓上，在耽擱之下大連隊已經完全佈置好防線，使得泰達反擊失去威力。
大連一方在下半場51分鐘便換上高中鋒隆東，之後讓泰達防線壓力驟增，貝尼特斯這次調整為大連一方實實在在做出了“加法”，而施蒂利克卻自己拿下對對手威脅最大的阿奇姆彭，給泰達做出了“減法”。很多缺少判斷力的球迷總是會被電視鏡頭上球員敷冰袋的畫面所欺騙。要知道職業比賽，在賽後更衣室幾乎多半個球隊都會敷冰袋，場上一些碰撞的硬傷在職業球員身上是非常常見的，和不能堅持比賽完全是兩碼事。相反，泰達中後衛劉洋在下半場開始便頻頻捂著自己大腿上一次比賽受傷的位置，舊傷復發的信號非常明顯。而泰達為什麼沒有對防守壓力非常大的中衛位置做出調整或者補充，反而將自己最有威脅的反擊牽制點換下呢？在賽後自知犯錯時，又再一次拿出球員傷病的老“藉口“實在令人無語。
阿奇姆彭在場時，泰達反擊可以第一時間分到左路形成最有效的反擊手段，並頻頻製造門前良機。
而在喬納森換下阿奇姆彭後可以非常面看到，反擊中喬納森向中路跑位，讓泰達反擊出現卡殼，不論郭皓還是瓦格納拿球都要原地等待左後衛從更遠處插上，給大連佈置好防線提供的時間。
三、泰達“射正亡”為什麼總能擠掉能力更好的滕尚坤進入比賽名單？
在泰達目前三個門將中，儘管偶爾出現失誤，但杜佳已經是相對最優秀，最有資格打主力的守門員了。而另外兩名替補門將，滕尚坤已經在不多的出場比賽中證明了自己具備一定能力和穩定性。相比之下，楊啟鵬作為本土球員，在多年比賽中，幾乎每次出場都會出問題：毫無理由的出擊失誤、各種接球脫手、在對手射門是閃開進球角度、小禁區內過前鋒，甚至角球被直接轉進球門。這些讓人忍無可忍的、非職業球員的滑稽表演不勝枚舉，但他卻總能將相對更穩定更有能力的滕尚坤擠出比賽名單是耐人尋味的。不知道泰達隊中是否只要進入比賽名單就會有一定數額的比賽獎金，作為本土球員總能在這方面受到不合理的照顧，而當出現類似本場比賽杜佳賽前熱身受傷的意外情況，楊啟鵬必須出場打比賽時候，“東郭先生”就難免原形畢露了！
守門員閃開近角是原則性錯誤
相關推薦
低級失誤！大連門將出擊失誤送泰達大禮，一方1-2落後要4輪不勝？
北京時間4月7日下午，中超第4輪正在進行中，其中一場比賽由大連一方坐鎮主場迎戰天津泰達。比賽第81分鐘，天津泰達長傳送到前場，喬納森前插到禁區拿到球，而這...
GIF-中超出現嚇人一幕：泰達U23球員無保護下，背部墜地！
北京時間4月7日15:30，中超聯賽第4輪，大連一方主場迎戰天津泰達。比賽第12分鐘，天津泰達U23小將楊帆從背後衝過來放倒穆謝奎，兩人雙雙倒地，楊帆在沒...
推薦中...