日前，騰訊正與各大安卓渠道供應商洽談，希望旗下部分新遊戲可以採取3：7分成的消息，引發遊戲行業廣泛關注。
日前，騰訊正與各大安卓渠道供應商洽談，希望旗下部分新遊戲可以採取3：7分成的消息，引發遊戲行業廣泛關注。
作為國內遊戲市場的領軍人物，騰訊遊戲連續多年無論在用戶，內容質量，還是營收等方面都處在行業遙遙領先的地位，而縱觀國內遊戲市場，多年來形成了開發者與渠道商按收入比例5：5的分成模式，對比國外無論是蘋果應用商城還是Google play都是採用的3：7的分成模式，而且就這個分成模式仍然被認為是不公平的。
實際上在國內開發者對渠道商的態度是處在一個敢怒不敢言的狀態，各大渠道商幾乎壟斷了整個遊戲分發的的業務，而且彼此之間已經形成了一定的默契，它切斷了用戶與開發者之間的直接聯繫，質量再好的遊戲也必須通過渠道商進行分發推廣，這就造成了今天這樣的一個結果。5：5的分成模式一定是不公平的，因為遊戲公司承擔了幾乎所有的開發及運營的成本，而渠道商只是簡單的遊戲分發出去就要拿到50%的收入分成，這對所有開發者來說，都是極其不公平的，它在一定意義上會打擊開發者的積極性，增加開發及運營成本，最終會嚴重阻礙行業的發展。
對於消費者來說這也是不公平的。渠道商拿走了一半的收入，這就意味著遊戲供應商要增加營收，只能進一步提高產品及服務的價格，而最終這部分成本只能由消費者來承擔。看看國內主流的遊戲內容，早就背離了遊戲的初衷，也就像大家調侃的那樣“只要充錢你就能變得更強”，都是各種誘導消費，各種刺激充值，而這樣做遊戲廠商似乎也是有自己的難言之隱。這是一種不正常的現象，這種情況持續發展下去，傷害的不僅僅是消費者，而將對整個遊戲產業都將造成嚴重的打擊。
從目前情況來看，渠道對遊戲市場的影響仍然處在一個舉足輕重的位置，渠道的推廣價值仍然是遊戲營收的一個重要手段，但是5：5的分成模式已經不符合目前的一個市場狀況，它已經成為阻礙行業發展的一個關鍵因素，一定意義上來說它也是極不公平的一個存在。
日前，騰訊正與各大安卓渠道供應商洽談，希望旗下部分新遊戲可以採取3：7分成的消息，引發遊戲行業廣泛關注。
作為國內遊戲市場的領軍人物，騰訊遊戲連續多年無論在用戶，內容質量，還是營收等方面都處在行業遙遙領先的地位，而縱觀國內遊戲市場，多年來形成了開發者與渠道商按收入比例5：5的分成模式，對比國外無論是蘋果應用商城還是Google play都是採用的3：7的分成模式，而且就這個分成模式仍然被認為是不公平的。
實際上在國內開發者對渠道商的態度是處在一個敢怒不敢言的狀態，各大渠道商幾乎壟斷了整個遊戲分發的的業務，而且彼此之間已經形成了一定的默契，它切斷了用戶與開發者之間的直接聯繫，質量再好的遊戲也必須通過渠道商進行分發推廣，這就造成了今天這樣的一個結果。5：5的分成模式一定是不公平的，因為遊戲公司承擔了幾乎所有的開發及運營的成本，而渠道商只是簡單的遊戲分發出去就要拿到50%的收入分成，這對所有開發者來說，都是極其不公平的，它在一定意義上會打擊開發者的積極性，增加開發及運營成本，最終會嚴重阻礙行業的發展。
對於消費者來說這也是不公平的。渠道商拿走了一半的收入，這就意味著遊戲供應商要增加營收，只能進一步提高產品及服務的價格，而最終這部分成本只能由消費者來承擔。看看國內主流的遊戲內容，早就背離了遊戲的初衷，也就像大家調侃的那樣“只要充錢你就能變得更強”，都是各種誘導消費，各種刺激充值，而這樣做遊戲廠商似乎也是有自己的難言之隱。這是一種不正常的現象，這種情況持續發展下去，傷害的不僅僅是消費者，而將對整個遊戲產業都將造成嚴重的打擊。
從目前情況來看，渠道對遊戲市場的影響仍然處在一個舉足輕重的位置，渠道的推廣價值仍然是遊戲營收的一個重要手段，但是5：5的分成模式已經不符合目前的一個市場狀況，它已經成為阻礙行業發展的一個關鍵因素，一定意義上來說它也是極不公平的一個存在。
歷史的車輪總是滾滾向前的，時代的發展註定會碾碎所有的阻礙與不公，落後的商業模式也註定會被淘汰。對渠道商來說，到口的蛋糕一定不會那麼容易就吐出來，但是敢於對不公平說不，我們仍然要為騰訊的勇氣點個贊。
相關推薦
