近日，廣州知識產權法院同意了騰訊的行為保全禁令，裁定西瓜視頻相關聯的“運城市陽光文化傳媒有限公司”、“今日頭條有限公司”、“北京字節跳動科技有限公司”在判決下達前停止直播《王者榮耀》遊戲內容。
這也是國內直播行業首個行為保全禁令，雖然從法理上騰訊公司的確擁有《王者榮耀》的著作權，但更為關鍵的法律問題——直播遊戲真的會損害騰訊公司的利益甚至造成了所謂的損失嗎，還是會和遊戲共生互利，甚至是否構成合理使用？這些問題的答案只有在法院的判決下達後我們才能知道。
假設法院裁定直播這種行為並沒有侵害著作人的利益的話，那麼騰訊就成功的以較小成本給對自己構成競爭的公司進行了長時間的打擊——2017年11月網易訴YY（華多公司）的二審判決到現在還未下達。
而無論判決結果如何，無論是否真正的侵犯了騰訊公司的所謂權利，這次保全禁令的下達確保了騰訊可以打擊競爭對手數年時間，不論怎麼看這對騰訊公司來說，在法院未久這些爭議重重的問題給出答案前就狠狠的打擊了競爭對手，不可謂不是一次重大的勝利，不過正如之前的諸多勝利一樣，或許不是那麼光明正大。
咱們先暫且不提騰訊的有抄襲嫌疑的發家史——騰訊的QQ原名叫OICQ，而被更早的“疑似模仿對象”AOL公司的ICQ警告後才被迫改名的QQ，騰訊近期在多閃、馬桶MT、聊天寶剛發佈的一瞬間就在微信“因用戶舉報”而封殺了下載鏈接；想往微信分享個短視頻或者是支付寶紅包什麼的?想的很好，騰訊賞你一個大大的歎號，更別提去年用“法律手段”維權，光起訴頭條就300多次，而金額最小的才幾百元，騰訊沒這幾百元咋活啊不是。
原來這種東西就不影響用戶體驗了
順便說下，騰訊給出的所謂封殺其他友商頁面的理由是影響用戶體驗，然後你再看看群裡X多多、X東以及小遊戲的泛濫，不禁好奇這些東西咋就不影響用戶體驗了？總之，似乎騰訊想告訴大家的就是:此路是我開，此樹是我栽，要想此路過，留下買路財！
不論如何，任何與騰訊競爭的公司都要小心了，只要你影響到了騰訊的成功，那麼騰訊首先會試圖收購或投資你，你要是不答應的話就做個競品出來用微信和QQ大規模推廣，然後以各種理由封殺你公司的產品——你會發現不論是社交、遊戲還是其他什麼，似乎騰訊競爭的都遭到了某種程度的封殺，騰訊是否有些太霸道？這種行為到底是不是健康的競爭？相信讀者心裡自有答案。