"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

華萊士:雖然進攻的事兒他不太懂,但他的對手也別想太懂。場均12.4個籃板以及3.0個蓋帽,是當年的最佳防守球員,再加上衛冕冠軍的身份,拿一個三陣也實屬正常。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

華萊士:雖然進攻的事兒他不太懂,但他的對手也別想太懂。場均12.4個籃板以及3.0個蓋帽,是當年的最佳防守球員,再加上衛冕冠軍的身份,拿一個三陣也實屬正常。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

馬里昂:19.4分+11.3個籃板,準20+10,以及2搶斷、1.5蓋帽的數據。是太陽獲得聯盟第一戰績的功臣之一,也是防守反擊的終結點。再加上戰績的優勢,三陣受之無愧。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

華萊士:雖然進攻的事兒他不太懂,但他的對手也別想太懂。場均12.4個籃板以及3.0個蓋帽,是當年的最佳防守球員,再加上衛冕冠軍的身份,拿一個三陣也實屬正常。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

馬里昂:19.4分+11.3個籃板,準20+10,以及2搶斷、1.5蓋帽的數據。是太陽獲得聯盟第一戰績的功臣之一,也是防守反擊的終結點。再加上戰績的優勢,三陣受之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

說完了這四位數據相對沒那麼出彩的球員,剩下那些數據極為接近的球員呢?是怎樣排的一二三陣呢?

首先看看一陣,納什與鄧肯上面已經說過,下面不再贅述:

奧尼爾:離開湖人,東遊邁阿密的第一年。這一年的大鯊魚依然是生涯巔峰,22.9分+10.4籃板,以及高達60.1%的命中率幫助熱火在這一年比上一年多贏了17場比賽,獲得了59勝,位列東部第一。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

華萊士:雖然進攻的事兒他不太懂,但他的對手也別想太懂。場均12.4個籃板以及3.0個蓋帽,是當年的最佳防守球員,再加上衛冕冠軍的身份,拿一個三陣也實屬正常。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

馬里昂:19.4分+11.3個籃板,準20+10,以及2搶斷、1.5蓋帽的數據。是太陽獲得聯盟第一戰績的功臣之一,也是防守反擊的終結點。再加上戰績的優勢,三陣受之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

說完了這四位數據相對沒那麼出彩的球員,剩下那些數據極為接近的球員呢?是怎樣排的一二三陣呢?

首先看看一陣,納什與鄧肯上面已經說過,下面不再贅述:

奧尼爾:離開湖人,東遊邁阿密的第一年。這一年的大鯊魚依然是生涯巔峰,22.9分+10.4籃板,以及高達60.1%的命中率幫助熱火在這一年比上一年多贏了17場比賽,獲得了59勝,位列東部第一。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

艾弗森:場均30.7分+7.9助攻,當賽季的得分王。籃球畢竟是一項比誰得分多的運動,得分王是個人實力極有利的證明。雖然76的戰績只是東部第7,但在並沒有出色幫手的情況下,也算是艾弗森單核帶隊進入了季後賽——對比之下,03-04賽季,戰績聯盟墊底的麥迪憑藉著得分王,進入了二陣。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

華萊士:雖然進攻的事兒他不太懂,但他的對手也別想太懂。場均12.4個籃板以及3.0個蓋帽,是當年的最佳防守球員,再加上衛冕冠軍的身份,拿一個三陣也實屬正常。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

馬里昂:19.4分+11.3個籃板,準20+10,以及2搶斷、1.5蓋帽的數據。是太陽獲得聯盟第一戰績的功臣之一,也是防守反擊的終結點。再加上戰績的優勢,三陣受之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

說完了這四位數據相對沒那麼出彩的球員,剩下那些數據極為接近的球員呢?是怎樣排的一二三陣呢?

首先看看一陣,納什與鄧肯上面已經說過,下面不再贅述:

奧尼爾:離開湖人,東遊邁阿密的第一年。這一年的大鯊魚依然是生涯巔峰,22.9分+10.4籃板,以及高達60.1%的命中率幫助熱火在這一年比上一年多贏了17場比賽,獲得了59勝,位列東部第一。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

艾弗森:場均30.7分+7.9助攻,當賽季的得分王。籃球畢竟是一項比誰得分多的運動,得分王是個人實力極有利的證明。雖然76的戰績只是東部第7,但在並沒有出色幫手的情況下,也算是艾弗森單核帶隊進入了季後賽——對比之下,03-04賽季,戰績聯盟墊底的麥迪憑藉著得分王,進入了二陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

諾維茨基:26.1分+9.7個籃板。在小牛失去納什之後,依靠著個人持續進步的表現,帶領小牛戰績不降反升,58勝24負的戰績能夠排在聯盟第四名。

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

華萊士:雖然進攻的事兒他不太懂,但他的對手也別想太懂。場均12.4個籃板以及3.0個蓋帽,是當年的最佳防守球員,再加上衛冕冠軍的身份,拿一個三陣也實屬正常。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

馬里昂:19.4分+11.3個籃板,準20+10,以及2搶斷、1.5蓋帽的數據。是太陽獲得聯盟第一戰績的功臣之一,也是防守反擊的終結點。再加上戰績的優勢,三陣受之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

說完了這四位數據相對沒那麼出彩的球員,剩下那些數據極為接近的球員呢?是怎樣排的一二三陣呢?

首先看看一陣,納什與鄧肯上面已經說過,下面不再贅述:

奧尼爾:離開湖人,東遊邁阿密的第一年。這一年的大鯊魚依然是生涯巔峰,22.9分+10.4籃板,以及高達60.1%的命中率幫助熱火在這一年比上一年多贏了17場比賽,獲得了59勝,位列東部第一。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

艾弗森:場均30.7分+7.9助攻,當賽季的得分王。籃球畢竟是一項比誰得分多的運動,得分王是個人實力極有利的證明。雖然76的戰績只是東部第7,但在並沒有出色幫手的情況下,也算是艾弗森單核帶隊進入了季後賽——對比之下,03-04賽季,戰績聯盟墊底的麥迪憑藉著得分王,進入了二陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

諾維茨基:26.1分+9.7個籃板。在小牛失去納什之後,依靠著個人持續進步的表現,帶領小牛戰績不降反升,58勝24負的戰績能夠排在聯盟第四名。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,整體上來講,這一屆的最佳陣容一二三陣沒有明顯檔次上的差距,拿到一陣的那些球員,主要為在個人數據或/球隊戰績上做到了頂尖(艾弗森/納什),或兩者兼顧,且都位居前列(奧尼爾、鄧肯、諾維茨基)。

至於剩下的二三陣的球星,在數據大體差不多的情況下,主要是戰績比一陣的球員稍差,導致落入二三陣。

在那個還沒有巨頭抱團的年代,帶隊戰績往往就是最真實的球星個人實力的體現,用來作為最佳陣容參考也是極為合適的——當然,數據做到如AI那般,到了一個極致,就又另當別論了。

這一年的最佳陣容之所以競爭這麼激烈,可能主要是因為:96黃金一代(包括前後幾年的拔尖球員)正迎來生涯巔峰,03黃金一代經過一年的新秀適應期之後,也朝氣蓬勃的想要接過統治聯盟權柄。兩個黃金年代的大量的優秀球員在這一年裡釋放著他們的能量,開始龍爭虎鬥。

至於這一年的一陣究竟有多無解,其實並不見得。這一年的一陣雖然有歷史級的組織、防守(納什/鄧肯/奧尼爾),以及內外線均衡的進攻,納什還能把AI解放到他最喜歡的得分後衛的位置上釋放攻擊火力,但外線納什的孱弱的身體和AI的身高註定了外線防守將是一個無法避免的黑洞。

如果說到無解的話,02-03年的一陣也許是最無解的:

"

2004年,可能是NBA歷史上最佳陣競爭最激烈的一年。相比現在,各級別的最佳陣容能看到明顯的實力檔次差距,那一年的1,2,3陣球員實力可以說幾乎不分上下。

首先我們來看一看那一年的最佳陣容情況:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

強如巔峰期的麥迪與科比,在那一年,帶著25+6+5與27+6+5的全面數據,竟然只能位列三陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

其實如果單純從基礎數據上來看的話,各最佳陣容其實差距不大。把得分+籃板+助攻做一個簡單的三項相加,看一下最佳陣容各球員的數據,如下表:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,除了納什、鄧肯、華萊士、馬里昂四人之外,其餘球星的3大基礎數據之和都在35-43之間,基本沒有明顯差距。

而這四位球員裡面:

納什:當年MVP,初加盟太陽就把太陽的戰績從29勝帶到了聯盟第一的62勝,一陣當之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

鄧肯:59勝,戰績聯盟第二。數據20+10,還有2.6個蓋帽,是馬刺當之無愧的攻防核心。一陣情理之中。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

華萊士:雖然進攻的事兒他不太懂,但他的對手也別想太懂。場均12.4個籃板以及3.0個蓋帽,是當年的最佳防守球員,再加上衛冕冠軍的身份,拿一個三陣也實屬正常。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

馬里昂:19.4分+11.3個籃板,準20+10,以及2搶斷、1.5蓋帽的數據。是太陽獲得聯盟第一戰績的功臣之一,也是防守反擊的終結點。再加上戰績的優勢,三陣受之無愧。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

說完了這四位數據相對沒那麼出彩的球員,剩下那些數據極為接近的球員呢?是怎樣排的一二三陣呢?

首先看看一陣,納什與鄧肯上面已經說過,下面不再贅述:

奧尼爾:離開湖人,東遊邁阿密的第一年。這一年的大鯊魚依然是生涯巔峰,22.9分+10.4籃板,以及高達60.1%的命中率幫助熱火在這一年比上一年多贏了17場比賽,獲得了59勝,位列東部第一。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

艾弗森:場均30.7分+7.9助攻,當賽季的得分王。籃球畢竟是一項比誰得分多的運動,得分王是個人實力極有利的證明。雖然76的戰績只是東部第7,但在並沒有出色幫手的情況下,也算是艾弗森單核帶隊進入了季後賽——對比之下,03-04賽季,戰績聯盟墊底的麥迪憑藉著得分王,進入了二陣。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

諾維茨基:26.1分+9.7個籃板。在小牛失去納什之後,依靠著個人持續進步的表現,帶領小牛戰績不降反升,58勝24負的戰績能夠排在聯盟第四名。

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

可以看到,整體上來講,這一屆的最佳陣容一二三陣沒有明顯檔次上的差距,拿到一陣的那些球員,主要為在個人數據或/球隊戰績上做到了頂尖(艾弗森/納什),或兩者兼顧,且都位居前列(奧尼爾、鄧肯、諾維茨基)。

至於剩下的二三陣的球星,在數據大體差不多的情況下,主要是戰績比一陣的球員稍差,導致落入二三陣。

在那個還沒有巨頭抱團的年代,帶隊戰績往往就是最真實的球星個人實力的體現,用來作為最佳陣容參考也是極為合適的——當然,數據做到如AI那般,到了一個極致,就又另當別論了。

這一年的最佳陣容之所以競爭這麼激烈,可能主要是因為:96黃金一代(包括前後幾年的拔尖球員)正迎來生涯巔峰,03黃金一代經過一年的新秀適應期之後,也朝氣蓬勃的想要接過統治聯盟權柄。兩個黃金年代的大量的優秀球員在這一年裡釋放著他們的能量,開始龍爭虎鬥。

至於這一年的一陣究竟有多無解,其實並不見得。這一年的一陣雖然有歷史級的組織、防守(納什/鄧肯/奧尼爾),以及內外線均衡的進攻,納什還能把AI解放到他最喜歡的得分後衛的位置上釋放攻擊火力,但外線納什的孱弱的身體和AI的身高註定了外線防守將是一個無法避免的黑洞。

如果說到無解的話,02-03年的一陣也許是最無解的:

科比麥迪僅3陣,詹皇韋德2陣,那年NBA的1陣得是多厲害?

奧尼爾、鄧肯、加內特、科比、麥迪。

這個陣容的球員在當時都處在個人職業生涯的最巔峰或是準巔峰,每個人都有著頂級的攻防,以及讓人絕望的身體素質。有內有外,有陣地強打,有靈活機動,有穩定輸出,也有冷血殺手的一劍封喉。雖然少了一個純粹的控球后衛,但在這樣一套人人都有一手不錯策應組織的情況下,這也不再是必須。

"

相關推薦

推薦中...