中國的好萊塢“橫店”，每年出產的影視劇多如牛毛。林子大了，什麼鳥都有，影視劇多了，也會出現良莠不齊的現象。但隨著軍事自媒體的高調興起，國內影迷的軍事素養空前提高，大家對各種軍事裝備越來越瞭解，隨即對抗日神劇進行了聲勢浩大的批判，這些兒戲化甚至是不合常理的影視雷劇，嚴重影響了觀眾的正常判斷，比如說手榴彈炸飛機、手撕鬼子等橋段確實讓人無語。但是，這種影視劇又不能完全按實際情況來拍攝，如果沒有一定的誇張處理的話，就很難有觀賞性，畢竟投資方和導演看的都是票房。
中國的好萊塢“橫店”，每年出產的影視劇多如牛毛。林子大了，什麼鳥都有，影視劇多了，也會出現良莠不齊的現象。但隨著軍事自媒體的高調興起，國內影迷的軍事素養空前提高，大家對各種軍事裝備越來越瞭解，隨即對抗日神劇進行了聲勢浩大的批判，這些兒戲化甚至是不合常理的影視雷劇，嚴重影響了觀眾的正常判斷，比如說手榴彈炸飛機、手撕鬼子等橋段確實讓人無語。但是，這種影視劇又不能完全按實際情況來拍攝，如果沒有一定的誇張處理的話，就很難有觀賞性，畢竟投資方和導演看的都是票房。
比如說踩地雷這個橋段吧，《集結號》裡鄧超踩到一顆反步兵地雷，這個地雷還能被排除，最後也沒能炸死“穀子地”，但在現實中這基本上是不可能的，可在觀眾眼裡這個橋段並沒有不適感。有些時候為了增加觀賞性，導演編劇會莫名其妙的想出一些匪夷所思的橋段，比如對坦克的打法，通常是炸其履帶，或者是用反坦克火箭摧毀它，或者像《集結號》裡那樣，把捆在一起的炸藥搬到坦克上引爆，這確實可以摧毀坦克。但是有的影視劇為了增加觀賞效果，刻意安排將手雷扔到坦克炮管裡面來摧毀坦克。那麼在真實情況中，這種作戰方式到底行不行呢？
中國的好萊塢“橫店”，每年出產的影視劇多如牛毛。林子大了，什麼鳥都有，影視劇多了，也會出現良莠不齊的現象。但隨著軍事自媒體的高調興起，國內影迷的軍事素養空前提高，大家對各種軍事裝備越來越瞭解，隨即對抗日神劇進行了聲勢浩大的批判，這些兒戲化甚至是不合常理的影視雷劇，嚴重影響了觀眾的正常判斷，比如說手榴彈炸飛機、手撕鬼子等橋段確實讓人無語。但是，這種影視劇又不能完全按實際情況來拍攝，如果沒有一定的誇張處理的話，就很難有觀賞性，畢竟投資方和導演看的都是票房。
比如說踩地雷這個橋段吧，《集結號》裡鄧超踩到一顆反步兵地雷，這個地雷還能被排除，最後也沒能炸死“穀子地”，但在現實中這基本上是不可能的，可在觀眾眼裡這個橋段並沒有不適感。有些時候為了增加觀賞性，導演編劇會莫名其妙的想出一些匪夷所思的橋段，比如對坦克的打法，通常是炸其履帶，或者是用反坦克火箭摧毀它，或者像《集結號》裡那樣，把捆在一起的炸藥搬到坦克上引爆，這確實可以摧毀坦克。但是有的影視劇為了增加觀賞效果，刻意安排將手雷扔到坦克炮管裡面來摧毀坦克。那麼在真實情況中，這種作戰方式到底行不行呢？
不得不說是有這種概率的，但是非常小。從火炮的結構來看，火炮的炮管通常並不是直通的，其內還有炮閂在中間運動，這種炮閂由特製的鋼組成，又硬又厚，跟坦克的裝甲似的，手榴彈進入到炮管中，想要炸掉炮閂基本上不太可能，也就無法傷害到坦克內部的成員，儘管在炮管裡爆炸的手雷完全可以摧毀火炮，使坦克失去戰鬥力，但不可能擋住坦克橫衝直撞。
中國的好萊塢“橫店”，每年出產的影視劇多如牛毛。林子大了，什麼鳥都有，影視劇多了，也會出現良莠不齊的現象。但隨著軍事自媒體的高調興起，國內影迷的軍事素養空前提高，大家對各種軍事裝備越來越瞭解，隨即對抗日神劇進行了聲勢浩大的批判，這些兒戲化甚至是不合常理的影視雷劇，嚴重影響了觀眾的正常判斷，比如說手榴彈炸飛機、手撕鬼子等橋段確實讓人無語。但是，這種影視劇又不能完全按實際情況來拍攝，如果沒有一定的誇張處理的話，就很難有觀賞性，畢竟投資方和導演看的都是票房。
比如說踩地雷這個橋段吧，《集結號》裡鄧超踩到一顆反步兵地雷，這個地雷還能被排除，最後也沒能炸死“穀子地”，但在現實中這基本上是不可能的，可在觀眾眼裡這個橋段並沒有不適感。有些時候為了增加觀賞性，導演編劇會莫名其妙的想出一些匪夷所思的橋段，比如對坦克的打法，通常是炸其履帶，或者是用反坦克火箭摧毀它，或者像《集結號》裡那樣，把捆在一起的炸藥搬到坦克上引爆，這確實可以摧毀坦克。但是有的影視劇為了增加觀賞效果，刻意安排將手雷扔到坦克炮管裡面來摧毀坦克。那麼在真實情況中，這種作戰方式到底行不行呢？
不得不說是有這種概率的，但是非常小。從火炮的結構來看，火炮的炮管通常並不是直通的，其內還有炮閂在中間運動，這種炮閂由特製的鋼組成，又硬又厚，跟坦克的裝甲似的，手榴彈進入到炮管中，想要炸掉炮閂基本上不太可能，也就無法傷害到坦克內部的成員，儘管在炮管裡爆炸的手雷完全可以摧毀火炮，使坦克失去戰鬥力，但不可能擋住坦克橫衝直撞。
那麼會不會出現這種情況呢！手榴彈進入到炮管之後，炮管內正好有一顆炮彈處於待發狀態，這時候手榴彈恰好來引發這顆炮彈，從而使火炮炸膛。這種可能性仍然很小，因為炮彈的引信是有保險的，其釋放通常是靠炮彈的慣性來進行的，而且，這種慣性力需要一段時間才能解脫炮彈的引信保險。而這時候炮彈通常距離火炮都有一定的安全距離，用手榴彈是沒法觸發炮彈的引信保險的。
中國的好萊塢“橫店”，每年出產的影視劇多如牛毛。林子大了，什麼鳥都有，影視劇多了，也會出現良莠不齊的現象。但隨著軍事自媒體的高調興起，國內影迷的軍事素養空前提高，大家對各種軍事裝備越來越瞭解，隨即對抗日神劇進行了聲勢浩大的批判，這些兒戲化甚至是不合常理的影視雷劇，嚴重影響了觀眾的正常判斷，比如說手榴彈炸飛機、手撕鬼子等橋段確實讓人無語。但是，這種影視劇又不能完全按實際情況來拍攝，如果沒有一定的誇張處理的話，就很難有觀賞性，畢竟投資方和導演看的都是票房。
比如說踩地雷這個橋段吧，《集結號》裡鄧超踩到一顆反步兵地雷，這個地雷還能被排除，最後也沒能炸死“穀子地”，但在現實中這基本上是不可能的，可在觀眾眼裡這個橋段並沒有不適感。有些時候為了增加觀賞性，導演編劇會莫名其妙的想出一些匪夷所思的橋段，比如對坦克的打法，通常是炸其履帶，或者是用反坦克火箭摧毀它，或者像《集結號》裡那樣，把捆在一起的炸藥搬到坦克上引爆，這確實可以摧毀坦克。但是有的影視劇為了增加觀賞效果，刻意安排將手雷扔到坦克炮管裡面來摧毀坦克。那麼在真實情況中，這種作戰方式到底行不行呢？
不得不說是有這種概率的，但是非常小。從火炮的結構來看，火炮的炮管通常並不是直通的，其內還有炮閂在中間運動，這種炮閂由特製的鋼組成，又硬又厚，跟坦克的裝甲似的，手榴彈進入到炮管中，想要炸掉炮閂基本上不太可能，也就無法傷害到坦克內部的成員，儘管在炮管裡爆炸的手雷完全可以摧毀火炮，使坦克失去戰鬥力，但不可能擋住坦克橫衝直撞。
那麼會不會出現這種情況呢！手榴彈進入到炮管之後，炮管內正好有一顆炮彈處於待發狀態，這時候手榴彈恰好來引發這顆炮彈，從而使火炮炸膛。這種可能性仍然很小，因為炮彈的引信是有保險的，其釋放通常是靠炮彈的慣性來進行的，而且，這種慣性力需要一段時間才能解脫炮彈的引信保險。而這時候炮彈通常距離火炮都有一定的安全距離，用手榴彈是沒法觸發炮彈的引信保險的。
雖然沒有什麼問題，但是仍然存在手榴彈從炮管中炸燬坦克的可能性。比如說，運氣非常不好的情況下，坦克的炮手正在裝填炮彈，拉開了炮閂，手榴彈從炮管進入到坦克內，這當然會對坦克內的人員形成殺傷，對坦克內的部件形成破壞，但這種破壞並不是全面性的。當然了，雖然手榴彈並不能從炮管內摧毀坦克，但是如果炮手操作不當的話，也可能引發比較嚴重的後果。
中國的好萊塢“橫店”，每年出產的影視劇多如牛毛。林子大了，什麼鳥都有，影視劇多了，也會出現良莠不齊的現象。但隨著軍事自媒體的高調興起，國內影迷的軍事素養空前提高，大家對各種軍事裝備越來越瞭解，隨即對抗日神劇進行了聲勢浩大的批判，這些兒戲化甚至是不合常理的影視雷劇，嚴重影響了觀眾的正常判斷，比如說手榴彈炸飛機、手撕鬼子等橋段確實讓人無語。但是，這種影視劇又不能完全按實際情況來拍攝，如果沒有一定的誇張處理的話，就很難有觀賞性，畢竟投資方和導演看的都是票房。
比如說踩地雷這個橋段吧，《集結號》裡鄧超踩到一顆反步兵地雷，這個地雷還能被排除，最後也沒能炸死“穀子地”，但在現實中這基本上是不可能的，可在觀眾眼裡這個橋段並沒有不適感。有些時候為了增加觀賞性，導演編劇會莫名其妙的想出一些匪夷所思的橋段，比如對坦克的打法，通常是炸其履帶，或者是用反坦克火箭摧毀它，或者像《集結號》裡那樣，把捆在一起的炸藥搬到坦克上引爆，這確實可以摧毀坦克。但是有的影視劇為了增加觀賞效果，刻意安排將手雷扔到坦克炮管裡面來摧毀坦克。那麼在真實情況中，這種作戰方式到底行不行呢？
不得不說是有這種概率的，但是非常小。從火炮的結構來看，火炮的炮管通常並不是直通的，其內還有炮閂在中間運動，這種炮閂由特製的鋼組成，又硬又厚，跟坦克的裝甲似的，手榴彈進入到炮管中，想要炸掉炮閂基本上不太可能，也就無法傷害到坦克內部的成員，儘管在炮管裡爆炸的手雷完全可以摧毀火炮，使坦克失去戰鬥力，但不可能擋住坦克橫衝直撞。
那麼會不會出現這種情況呢！手榴彈進入到炮管之後，炮管內正好有一顆炮彈處於待發狀態，這時候手榴彈恰好來引發這顆炮彈，從而使火炮炸膛。這種可能性仍然很小，因為炮彈的引信是有保險的，其釋放通常是靠炮彈的慣性來進行的，而且，這種慣性力需要一段時間才能解脫炮彈的引信保險。而這時候炮彈通常距離火炮都有一定的安全距離，用手榴彈是沒法觸發炮彈的引信保險的。
雖然沒有什麼問題，但是仍然存在手榴彈從炮管中炸燬坦克的可能性。比如說，運氣非常不好的情況下，坦克的炮手正在裝填炮彈，拉開了炮閂，手榴彈從炮管進入到坦克內，這當然會對坦克內的人員形成殺傷，對坦克內的部件形成破壞，但這種破壞並不是全面性的。當然了，雖然手榴彈並不能從炮管內摧毀坦克，但是如果炮手操作不當的話，也可能引發比較嚴重的後果。
比如手榴彈在坦克炮管內爆炸，所產生的彈片基本上都在炮管裡，這時候如果炮手不管不顧的再發射一發彈藥的話，就可能出現炸膛的嚴重後果，那跟坦克被摧毀也沒有什麼兩樣了。因此，炮手要謹慎處理這種情況。但從另一方面想，坦克基本不會脫離己方步兵與敵方步兵近戰，因為坦克內部成員的視野非常不好，與敵人的步兵近戰簡直就是找死！因此在實戰中很少有機會把手雷彈扔進炮管裡。
中國的好萊塢“橫店”，每年出產的影視劇多如牛毛。林子大了，什麼鳥都有，影視劇多了，也會出現良莠不齊的現象。但隨著軍事自媒體的高調興起，國內影迷的軍事素養空前提高，大家對各種軍事裝備越來越瞭解，隨即對抗日神劇進行了聲勢浩大的批判，這些兒戲化甚至是不合常理的影視雷劇，嚴重影響了觀眾的正常判斷，比如說手榴彈炸飛機、手撕鬼子等橋段確實讓人無語。但是，這種影視劇又不能完全按實際情況來拍攝，如果沒有一定的誇張處理的話，就很難有觀賞性，畢竟投資方和導演看的都是票房。
比如說踩地雷這個橋段吧，《集結號》裡鄧超踩到一顆反步兵地雷，這個地雷還能被排除，最後也沒能炸死“穀子地”，但在現實中這基本上是不可能的，可在觀眾眼裡這個橋段並沒有不適感。有些時候為了增加觀賞性，導演編劇會莫名其妙的想出一些匪夷所思的橋段，比如對坦克的打法，通常是炸其履帶，或者是用反坦克火箭摧毀它，或者像《集結號》裡那樣，把捆在一起的炸藥搬到坦克上引爆，這確實可以摧毀坦克。但是有的影視劇為了增加觀賞效果，刻意安排將手雷扔到坦克炮管裡面來摧毀坦克。那麼在真實情況中，這種作戰方式到底行不行呢？
不得不說是有這種概率的，但是非常小。從火炮的結構來看，火炮的炮管通常並不是直通的，其內還有炮閂在中間運動，這種炮閂由特製的鋼組成，又硬又厚，跟坦克的裝甲似的，手榴彈進入到炮管中，想要炸掉炮閂基本上不太可能，也就無法傷害到坦克內部的成員，儘管在炮管裡爆炸的手雷完全可以摧毀火炮，使坦克失去戰鬥力，但不可能擋住坦克橫衝直撞。
那麼會不會出現這種情況呢！手榴彈進入到炮管之後，炮管內正好有一顆炮彈處於待發狀態，這時候手榴彈恰好來引發這顆炮彈，從而使火炮炸膛。這種可能性仍然很小，因為炮彈的引信是有保險的，其釋放通常是靠炮彈的慣性來進行的，而且，這種慣性力需要一段時間才能解脫炮彈的引信保險。而這時候炮彈通常距離火炮都有一定的安全距離，用手榴彈是沒法觸發炮彈的引信保險的。
雖然沒有什麼問題，但是仍然存在手榴彈從炮管中炸燬坦克的可能性。比如說，運氣非常不好的情況下，坦克的炮手正在裝填炮彈，拉開了炮閂，手榴彈從炮管進入到坦克內，這當然會對坦克內的人員形成殺傷，對坦克內的部件形成破壞，但這種破壞並不是全面性的。當然了，雖然手榴彈並不能從炮管內摧毀坦克，但是如果炮手操作不當的話，也可能引發比較嚴重的後果。
比如手榴彈在坦克炮管內爆炸，所產生的彈片基本上都在炮管裡，這時候如果炮手不管不顧的再發射一發彈藥的話，就可能出現炸膛的嚴重後果，那跟坦克被摧毀也沒有什麼兩樣了。因此，炮手要謹慎處理這種情況。但從另一方面想，坦克基本不會脫離己方步兵與敵方步兵近戰，因為坦克內部成員的視野非常不好，與敵人的步兵近戰簡直就是找死！因此在實戰中很少有機會把手雷彈扔進炮管裡。
可對於步兵來說，使用手雷彈殺傷重型武器幾乎是唯一的選擇！比如在好萊塢大片《登陸之日》中，就有美軍傘兵用手雷炸燬德軍重炮的畫面，很巧他們就是把德軍的M24長柄手榴彈扔進105mm榴彈炮的炮管裡；俄羅斯最近大火的戰爭片《T-34坦克》，也有用捆在一起的手雷炸燬德軍坦克主炮的鏡頭，這至少說明手雷是可以摧毀火炮的。
相關推薦
