'唐朝南衙北司之爭：朝臣、宦官四輪較量，伴隨大唐同歸於盡'
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐文宗
李湊是文宗之弟，精明能幹。文宗信以為真，下令調查。王守澄逮捕了李湊的侍從宦官晏敬則，架不住嚴刑拷打，晏敬則屈打成招，違心指認宋申錫和李湊曾密議謀反之事。
文宗大怒，王守澄藉機提出處死宋申錫，並帶領神策軍欲將宋申錫滅族，幸虧宦官馬存亮（唐朝屈指可數的正直宦官）力諫才阻止。
在朝臣的強烈請求下，宋申錫被貶逐開州司馬，漳王李湊被貶為巢縣公。其他受到牽連的朝臣，有上百人被處死或流放。
朝臣官僚與宦官集團的第二次爭鬥又以宦官勝利結束。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐文宗
李湊是文宗之弟，精明能幹。文宗信以為真，下令調查。王守澄逮捕了李湊的侍從宦官晏敬則，架不住嚴刑拷打，晏敬則屈打成招，違心指認宋申錫和李湊曾密議謀反之事。
文宗大怒，王守澄藉機提出處死宋申錫，並帶領神策軍欲將宋申錫滅族，幸虧宦官馬存亮（唐朝屈指可數的正直宦官）力諫才阻止。
在朝臣的強烈請求下，宋申錫被貶逐開州司馬，漳王李湊被貶為巢縣公。其他受到牽連的朝臣，有上百人被處死或流放。
朝臣官僚與宦官集團的第二次爭鬥又以宦官勝利結束。
湖南郴州的宋申錫墓
第三次較量：唐文宗時期，“甘露之變”，宦官大開殺戒，皇宮血流成河，近千朝臣喪命
文宗前期是很想有一番作為的，雖然上臺後的第一次除宦行動半途而廢，但他並沒有罷休。其後不久，宦官王守澄的親信鄭注看出文宗是真心想清除宦官，就私下投靠了文宗，併為文宗推薦了李訓，三人密謀新的除宦行動。
其時，宦官仇士良對王守澄專權不滿，鄭注、李訓等人就借力打力，讓文宗下詔提拔仇士良為左神策軍中尉，分解王守澄的權力，在一步步剝奪了王守澄的實權之後，派人將王守澄毒死。
除掉王守澄後，文宗底氣大增，和鄭、李二人商定，借為王守澄下葬之機，組織中尉以下宦官全部參加葬禮，在葬禮上將宦官勢力全部清除。為此，先任命鄭注到鳳翔任節度使，私下挑選親兵，以護衛葬禮之名，伺機誅殺宦官。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐文宗
李湊是文宗之弟，精明能幹。文宗信以為真，下令調查。王守澄逮捕了李湊的侍從宦官晏敬則，架不住嚴刑拷打，晏敬則屈打成招，違心指認宋申錫和李湊曾密議謀反之事。
文宗大怒，王守澄藉機提出處死宋申錫，並帶領神策軍欲將宋申錫滅族，幸虧宦官馬存亮（唐朝屈指可數的正直宦官）力諫才阻止。
在朝臣的強烈請求下，宋申錫被貶逐開州司馬，漳王李湊被貶為巢縣公。其他受到牽連的朝臣，有上百人被處死或流放。
朝臣官僚與宦官集團的第二次爭鬥又以宦官勝利結束。
湖南郴州的宋申錫墓
第三次較量：唐文宗時期，“甘露之變”，宦官大開殺戒，皇宮血流成河，近千朝臣喪命
文宗前期是很想有一番作為的，雖然上臺後的第一次除宦行動半途而廢，但他並沒有罷休。其後不久，宦官王守澄的親信鄭注看出文宗是真心想清除宦官，就私下投靠了文宗，併為文宗推薦了李訓，三人密謀新的除宦行動。
其時，宦官仇士良對王守澄專權不滿，鄭注、李訓等人就借力打力，讓文宗下詔提拔仇士良為左神策軍中尉，分解王守澄的權力，在一步步剝奪了王守澄的實權之後，派人將王守澄毒死。
除掉王守澄後，文宗底氣大增，和鄭、李二人商定，借為王守澄下葬之機，組織中尉以下宦官全部參加葬禮，在葬禮上將宦官勢力全部清除。為此，先任命鄭注到鳳翔任節度使，私下挑選親兵，以護衛葬禮之名，伺機誅殺宦官。
右為宦官王守澄劇照
在朝內，又任命戶部尚書王璠為太原節度使、大理卿郭行餘為邠寧節度使，太府卿韓約為左金吾衛大將軍，讓他們各組織數百名親兵協助誅除宦官。
鄭注前腳剛走，剛升為宰相的李訓為了爭功，就偷偷拉攏宰相舒元輿和王璠、郭行餘、韓約等親信朝臣，私下決定直接在京城除掉宦官，再伺機連鄭注一塊除掉。“訓與其黨謀：如此事成，則注專有其功，不若使行餘、以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者，已而並注去之。”（《資治通鑑》）
公元835年11月21日早朝，李訓等謊稱左金吾衙門後院的石榴樹上，夜裡降下了甘露，請皇上派宦官仇士良、魚弘志帶領眾宦官去探虛實，想借此機會，讓提前安排好的伏兵將宦官一網打盡。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐文宗
李湊是文宗之弟，精明能幹。文宗信以為真，下令調查。王守澄逮捕了李湊的侍從宦官晏敬則，架不住嚴刑拷打，晏敬則屈打成招，違心指認宋申錫和李湊曾密議謀反之事。
文宗大怒，王守澄藉機提出處死宋申錫，並帶領神策軍欲將宋申錫滅族，幸虧宦官馬存亮（唐朝屈指可數的正直宦官）力諫才阻止。
在朝臣的強烈請求下，宋申錫被貶逐開州司馬，漳王李湊被貶為巢縣公。其他受到牽連的朝臣，有上百人被處死或流放。
朝臣官僚與宦官集團的第二次爭鬥又以宦官勝利結束。
湖南郴州的宋申錫墓
第三次較量：唐文宗時期，“甘露之變”，宦官大開殺戒，皇宮血流成河，近千朝臣喪命
文宗前期是很想有一番作為的，雖然上臺後的第一次除宦行動半途而廢，但他並沒有罷休。其後不久，宦官王守澄的親信鄭注看出文宗是真心想清除宦官，就私下投靠了文宗，併為文宗推薦了李訓，三人密謀新的除宦行動。
其時，宦官仇士良對王守澄專權不滿，鄭注、李訓等人就借力打力，讓文宗下詔提拔仇士良為左神策軍中尉，分解王守澄的權力，在一步步剝奪了王守澄的實權之後，派人將王守澄毒死。
除掉王守澄後，文宗底氣大增，和鄭、李二人商定，借為王守澄下葬之機，組織中尉以下宦官全部參加葬禮，在葬禮上將宦官勢力全部清除。為此，先任命鄭注到鳳翔任節度使，私下挑選親兵，以護衛葬禮之名，伺機誅殺宦官。
右為宦官王守澄劇照
在朝內，又任命戶部尚書王璠為太原節度使、大理卿郭行餘為邠寧節度使，太府卿韓約為左金吾衛大將軍，讓他們各組織數百名親兵協助誅除宦官。
鄭注前腳剛走，剛升為宰相的李訓為了爭功，就偷偷拉攏宰相舒元輿和王璠、郭行餘、韓約等親信朝臣，私下決定直接在京城除掉宦官，再伺機連鄭注一塊除掉。“訓與其黨謀：如此事成，則注專有其功，不若使行餘、以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者，已而並注去之。”（《資治通鑑》）
公元835年11月21日早朝，李訓等謊稱左金吾衙門後院的石榴樹上，夜裡降下了甘露，請皇上派宦官仇士良、魚弘志帶領眾宦官去探虛實，想借此機會，讓提前安排好的伏兵將宦官一網打盡。
甘露之變形象圖.
仇士良等宦官來到左金吾後院，發現中了埋伏，慌忙退回，挾持文宗逃出了大殿，然後假傳詔令，率神策軍殺回宮殿，皇宮血流成河，殺死朝臣官員六七百人。接著又關閉宮城各門搜捕，又殺一千多人。李訓、王涯、賈餗、舒元輿等四宰相及鄭注、王璠等參與謀事者先後皆被捕殺、族誅。這就是歷史上有名的“甘露之變”。
經過“甘露之變”，朝臣幾乎為之一空，史載“士良因縱兵捕，無輕重悉斃兩軍，公卿半空。”（《新唐書》）自此，大權完全被仇士良掌控，文宗從此疏於政事，飲酒求醉，五年後積鬱病亡。
朝臣與宦官的第三次較量再以朝臣官僚集團的慘烈失敗收場。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐文宗
李湊是文宗之弟，精明能幹。文宗信以為真，下令調查。王守澄逮捕了李湊的侍從宦官晏敬則，架不住嚴刑拷打，晏敬則屈打成招，違心指認宋申錫和李湊曾密議謀反之事。
文宗大怒，王守澄藉機提出處死宋申錫，並帶領神策軍欲將宋申錫滅族，幸虧宦官馬存亮（唐朝屈指可數的正直宦官）力諫才阻止。
在朝臣的強烈請求下，宋申錫被貶逐開州司馬，漳王李湊被貶為巢縣公。其他受到牽連的朝臣，有上百人被處死或流放。
朝臣官僚與宦官集團的第二次爭鬥又以宦官勝利結束。
湖南郴州的宋申錫墓
第三次較量：唐文宗時期，“甘露之變”，宦官大開殺戒，皇宮血流成河，近千朝臣喪命
文宗前期是很想有一番作為的，雖然上臺後的第一次除宦行動半途而廢，但他並沒有罷休。其後不久，宦官王守澄的親信鄭注看出文宗是真心想清除宦官，就私下投靠了文宗，併為文宗推薦了李訓，三人密謀新的除宦行動。
其時，宦官仇士良對王守澄專權不滿，鄭注、李訓等人就借力打力，讓文宗下詔提拔仇士良為左神策軍中尉，分解王守澄的權力，在一步步剝奪了王守澄的實權之後，派人將王守澄毒死。
除掉王守澄後，文宗底氣大增，和鄭、李二人商定，借為王守澄下葬之機，組織中尉以下宦官全部參加葬禮，在葬禮上將宦官勢力全部清除。為此，先任命鄭注到鳳翔任節度使，私下挑選親兵，以護衛葬禮之名，伺機誅殺宦官。
右為宦官王守澄劇照
在朝內，又任命戶部尚書王璠為太原節度使、大理卿郭行餘為邠寧節度使，太府卿韓約為左金吾衛大將軍，讓他們各組織數百名親兵協助誅除宦官。
鄭注前腳剛走，剛升為宰相的李訓為了爭功，就偷偷拉攏宰相舒元輿和王璠、郭行餘、韓約等親信朝臣，私下決定直接在京城除掉宦官，再伺機連鄭注一塊除掉。“訓與其黨謀：如此事成，則注專有其功，不若使行餘、以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者，已而並注去之。”（《資治通鑑》）
公元835年11月21日早朝，李訓等謊稱左金吾衙門後院的石榴樹上，夜裡降下了甘露，請皇上派宦官仇士良、魚弘志帶領眾宦官去探虛實，想借此機會，讓提前安排好的伏兵將宦官一網打盡。
甘露之變形象圖.
仇士良等宦官來到左金吾後院，發現中了埋伏，慌忙退回，挾持文宗逃出了大殿，然後假傳詔令，率神策軍殺回宮殿，皇宮血流成河，殺死朝臣官員六七百人。接著又關閉宮城各門搜捕，又殺一千多人。李訓、王涯、賈餗、舒元輿等四宰相及鄭注、王璠等參與謀事者先後皆被捕殺、族誅。這就是歷史上有名的“甘露之變”。
經過“甘露之變”，朝臣幾乎為之一空，史載“士良因縱兵捕，無輕重悉斃兩軍，公卿半空。”（《新唐書》）自此，大權完全被仇士良掌控，文宗從此疏於政事，飲酒求醉，五年後積鬱病亡。
朝臣與宦官的第三次較量再以朝臣官僚集團的慘烈失敗收場。
唐朝後期皇帝大多沉溺玩樂
第四次較量：唐昭宗時期，雙方借力藩鎮，朱溫先除宦官再誅朝臣，南衙北司之爭伴隨大唐一起消亡
唐代後期三次最激烈的南衙北司之爭，均以朝臣失敗告終，宦官專權更加猛烈，一直持續到唐昭宗時期。此時，社會矛盾日益尖銳，農民起義此起彼伏，藩鎮割據勢越發強大，中央集權更加衰弱。
為消除越來越烈的宦官專權局面，爭奪對朝政的控制權，唐昭宗時期，宰相崔胤與專權宦官韓全誨之間，展開了最後一次南衙北司之爭。
為增加勝算，這次爭鬥，雙方都聯絡藩鎮勢力為外援。宰相崔胤聯合宣武節度使朱全忠、宦官韓全誨聯合鳳翔節度使李茂貞。
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐文宗
李湊是文宗之弟，精明能幹。文宗信以為真，下令調查。王守澄逮捕了李湊的侍從宦官晏敬則，架不住嚴刑拷打，晏敬則屈打成招，違心指認宋申錫和李湊曾密議謀反之事。
文宗大怒，王守澄藉機提出處死宋申錫，並帶領神策軍欲將宋申錫滅族，幸虧宦官馬存亮（唐朝屈指可數的正直宦官）力諫才阻止。
在朝臣的強烈請求下，宋申錫被貶逐開州司馬，漳王李湊被貶為巢縣公。其他受到牽連的朝臣，有上百人被處死或流放。
朝臣官僚與宦官集團的第二次爭鬥又以宦官勝利結束。
湖南郴州的宋申錫墓
第三次較量：唐文宗時期，“甘露之變”，宦官大開殺戒，皇宮血流成河，近千朝臣喪命
文宗前期是很想有一番作為的，雖然上臺後的第一次除宦行動半途而廢，但他並沒有罷休。其後不久，宦官王守澄的親信鄭注看出文宗是真心想清除宦官，就私下投靠了文宗，併為文宗推薦了李訓，三人密謀新的除宦行動。
其時，宦官仇士良對王守澄專權不滿，鄭注、李訓等人就借力打力，讓文宗下詔提拔仇士良為左神策軍中尉，分解王守澄的權力，在一步步剝奪了王守澄的實權之後，派人將王守澄毒死。
除掉王守澄後，文宗底氣大增，和鄭、李二人商定，借為王守澄下葬之機，組織中尉以下宦官全部參加葬禮，在葬禮上將宦官勢力全部清除。為此，先任命鄭注到鳳翔任節度使，私下挑選親兵，以護衛葬禮之名，伺機誅殺宦官。
右為宦官王守澄劇照
在朝內，又任命戶部尚書王璠為太原節度使、大理卿郭行餘為邠寧節度使，太府卿韓約為左金吾衛大將軍，讓他們各組織數百名親兵協助誅除宦官。
鄭注前腳剛走，剛升為宰相的李訓為了爭功，就偷偷拉攏宰相舒元輿和王璠、郭行餘、韓約等親信朝臣，私下決定直接在京城除掉宦官，再伺機連鄭注一塊除掉。“訓與其黨謀：如此事成，則注專有其功，不若使行餘、以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者，已而並注去之。”（《資治通鑑》）
公元835年11月21日早朝，李訓等謊稱左金吾衙門後院的石榴樹上，夜裡降下了甘露，請皇上派宦官仇士良、魚弘志帶領眾宦官去探虛實，想借此機會，讓提前安排好的伏兵將宦官一網打盡。
甘露之變形象圖.
仇士良等宦官來到左金吾後院，發現中了埋伏，慌忙退回，挾持文宗逃出了大殿，然後假傳詔令，率神策軍殺回宮殿，皇宮血流成河，殺死朝臣官員六七百人。接著又關閉宮城各門搜捕，又殺一千多人。李訓、王涯、賈餗、舒元輿等四宰相及鄭注、王璠等參與謀事者先後皆被捕殺、族誅。這就是歷史上有名的“甘露之變”。
經過“甘露之變”，朝臣幾乎為之一空，史載“士良因縱兵捕，無輕重悉斃兩軍，公卿半空。”（《新唐書》）自此，大權完全被仇士良掌控，文宗從此疏於政事，飲酒求醉，五年後積鬱病亡。
朝臣與宦官的第三次較量再以朝臣官僚集團的慘烈失敗收場。
唐朝後期皇帝大多沉溺玩樂
第四次較量：唐昭宗時期，雙方借力藩鎮，朱溫先除宦官再誅朝臣，南衙北司之爭伴隨大唐一起消亡
唐代後期三次最激烈的南衙北司之爭，均以朝臣失敗告終，宦官專權更加猛烈，一直持續到唐昭宗時期。此時，社會矛盾日益尖銳，農民起義此起彼伏，藩鎮割據勢越發強大，中央集權更加衰弱。
為消除越來越烈的宦官專權局面，爭奪對朝政的控制權，唐昭宗時期，宰相崔胤與專權宦官韓全誨之間，展開了最後一次南衙北司之爭。
為增加勝算，這次爭鬥，雙方都聯絡藩鎮勢力為外援。宰相崔胤聯合宣武節度使朱全忠、宦官韓全誨聯合鳳翔節度使李茂貞。
唐朝藩鎮勢力威脅皇權
903年，決戰正式打響。朱溫帶兵直撲長安，韓全誨等宦官挾持昭宗出逃鳳翔，投靠節度使李茂貞。後在朱溫的圍困下，李茂貞被迫求和，按照朱溫的要求，交出昭宗，殺掉韓全誨等宦官70餘人。
朱溫、崔胤挾持昭宗回長安後，又大殺宮內宦官800多人，宮中只留下幾十個老弱宦官打掃衛生，並廢除了宦官辦事機構和宦官掌領神策軍制度。“盡誅（宦官）第五可範等八百餘人於內侍省，哀號之聲聞於路，留單弱數十人，備宮中灑掃”“悉罷內諸司使事，其事務皆歸南衙省寺，左右神策軍並令停廢”（《新唐書》《舊唐書》）
唐朝是歷史上繼東漢之後的第二次“宦禍”時代，和東漢相比，唐朝宦官權力之大、宦禍之害，更為猛烈。
唐朝宦官之所以能一手遮天、甚至廢立君主，除了因為宦官集團合法地掌握了軍權（神策軍）、參政權（樞密使）之外，也與皇權和相權（朝臣）衰弱，使宦官勢力缺乏必要的制約和對抗力量有很大關係。
儘管如此，在唐朝中後期，面對宦官勢力的日益膨脹，以宰相為主的朝臣官僚集團，還是與宦官集團進行了數次較量，意圖削弱宦官勢力，爭奪朝政控制權。但由於種種原因，在付出慘烈的血腥代價後，仍以失敗告終。
唐朝宰相形象
特別是最後一次較量，朝臣、宦官集團分別勾結藩鎮勢力，引狼入室，導致同歸於盡，與唐王朝一起滅亡。
歷史上，將唐代後期朝臣官僚與宦官集團之間的爭鬥稱之為“南衙北司之爭”。這場權力爭奪戰，前後歷時100餘年，其中最激烈、最慘烈的有四次。
第一次較量：唐順宗時期，推行“永貞革新”，奪取宦官軍權失敗，改革流產，朝臣被貶逐，順宗被逼退位
唐朝“南衙北司之爭”始於唐肅宗時期。到代宗時期，宦官開始入職樞密使，與以宰相為首的朝臣爭奪朝廷議事權的衝突趨於激化。因當時宰相議政的政事堂及中書、門下等機構在宮城內南部，故稱南衙；宦官掌管的內侍省等機構在宮城內北部，故稱北司。
李輔國是唐代第一個專權亂政宦官
唐德宗時期，隨著宦官掌領神策軍制度的確立，宦官集團的權勢更加膨脹。宦官專權既分割了朝臣官僚集團的權力，又使君主專制集權受到削弱。
為消除“宦官政治”對朝政的操控，順宗繼位後，重用王叔文、王伾、韋執誼、劉禹錫、柳宗元等革新派人物，推行社會政治改革。其主要內容就是加強中央集權、打擊宦官勢力、抑制藩鎮割據、革除政治積弊。
公元805年，王叔文、王伾等革新派朝臣在順宗的支持下，先罷禁了平時由宦官負責、打著為朝廷採購物品名義強取勒索、擾民掠財的宮市及“五坊”，沒有引起宦官們的警惕。
但在決定奪取神策軍兵權時，新任命的京西神策諸軍節度使範希朝、神策行軍司馬韓泰還沒走馬上任，宦官集團就覺察到了革新派的圖謀，於是提前採取行動，密令各將領不交兵權。範希朝抵達後，各將領避而不見，革新派無計可施，奪取禁軍兵權的計劃失敗。
“（王叔文）謀奪宦者兵，……中人尚未悟。會邊上諸將各以狀辭中尉，且言方屬希朝，中人始悟兵權為叔文所奪。（俱文珍）乃大怒曰∶‘從其謀，吾屬必死其手。’密令其使歸告諸將曰∶‘無以兵權屬人。’範希朝至奉天，諸邊將避而不見。韓泰白叔文，計無所出……”（《順宗實錄》）
唐代神策軍
拿不到兵權，就缺乏制約宦官的抓手。更為不利的是，由於改革中整頓吏治，損害了部分朝臣官員的利益，改革也受到了舊臣官僚的反對，而個別革新派官員又藉機大肆提拔自己的親朋好友，甚至乘機斂財，引發反對派的攻擊指責，最後革新派內部也出現了矛盾、分裂。
以俱文珍為首的宦官集團，抓住這一機會，以順宗中風、口不能言、無法理政為由，矯詔扶立太子李純即位，逼迫順宗提前退位，然後貶逐王伾為開州司馬，王叔文為渝州司馬。王伾不久死於貶所，王叔文次年被賜死。參與改革的劉禹錫、柳宗元等其他八人皆被貶逐為各州司馬，史稱“二王八司馬事件”或“永貞革新”。
一場旨在打擊宦官和藩鎮勢力、加強中央集權的革新運動，僅僅五個月時間，就被宦官集團抓住革新派的軟肋，聯合藩鎮和舊黨勢力，一舉擊敗。唐朝中後期第一次激烈的南衙北司之爭，宦官集團完勝。
永貞革新中被貶的柳宗元雕像
第二次較量：唐文宗時期，宋申錫謀除宦官失敗，以謀反罪被貶逐致死，牽連上百人
唐文宗的祖父唐憲宗為宦官王守澄所害，兄長唐敬宗為宦官劉克明所害，文宗又是宦官王守澄、樑守謙等人所立，所以文宗對宦官既痛恨又忌憚，一直想找機會誅除宦官。“患宦者強盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在基右者，中尉王守澄尤專橫，招權納賄，上不能制。”（《資治通鑑》）
為了清除王守澄等權閹，文宗看中了翰林學士宋申錫。宋申錫很有文才，為人忠誠謹慎，在朝廷中威望很高。文宗提拔其擔任宰相，並和他密謀清除宦官事宜，同時密令他尋找可靠之人，一起行動。
公元831年，宋申錫推薦王璠任京兆尹，向他透露了計劃。但王璠卻將計劃洩露，被王守澄獲知。王守澄就先下手為強，讓自己的親信鄭注安排人誣諂宋申錫和漳王李湊合謀謀反，想推翻文宗，立李湊為帝。
唐文宗
李湊是文宗之弟，精明能幹。文宗信以為真，下令調查。王守澄逮捕了李湊的侍從宦官晏敬則，架不住嚴刑拷打，晏敬則屈打成招，違心指認宋申錫和李湊曾密議謀反之事。
文宗大怒，王守澄藉機提出處死宋申錫，並帶領神策軍欲將宋申錫滅族，幸虧宦官馬存亮（唐朝屈指可數的正直宦官）力諫才阻止。
在朝臣的強烈請求下，宋申錫被貶逐開州司馬，漳王李湊被貶為巢縣公。其他受到牽連的朝臣，有上百人被處死或流放。
朝臣官僚與宦官集團的第二次爭鬥又以宦官勝利結束。
湖南郴州的宋申錫墓
第三次較量：唐文宗時期，“甘露之變”，宦官大開殺戒，皇宮血流成河，近千朝臣喪命
文宗前期是很想有一番作為的，雖然上臺後的第一次除宦行動半途而廢，但他並沒有罷休。其後不久，宦官王守澄的親信鄭注看出文宗是真心想清除宦官，就私下投靠了文宗，併為文宗推薦了李訓，三人密謀新的除宦行動。
其時，宦官仇士良對王守澄專權不滿，鄭注、李訓等人就借力打力，讓文宗下詔提拔仇士良為左神策軍中尉，分解王守澄的權力，在一步步剝奪了王守澄的實權之後，派人將王守澄毒死。
除掉王守澄後，文宗底氣大增，和鄭、李二人商定，借為王守澄下葬之機，組織中尉以下宦官全部參加葬禮，在葬禮上將宦官勢力全部清除。為此，先任命鄭注到鳳翔任節度使，私下挑選親兵，以護衛葬禮之名，伺機誅殺宦官。
右為宦官王守澄劇照
在朝內，又任命戶部尚書王璠為太原節度使、大理卿郭行餘為邠寧節度使，太府卿韓約為左金吾衛大將軍，讓他們各組織數百名親兵協助誅除宦官。
鄭注前腳剛走，剛升為宰相的李訓為了爭功，就偷偷拉攏宰相舒元輿和王璠、郭行餘、韓約等親信朝臣，私下決定直接在京城除掉宦官，再伺機連鄭注一塊除掉。“訓與其黨謀：如此事成，則注專有其功，不若使行餘、以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者，已而並注去之。”（《資治通鑑》）
公元835年11月21日早朝，李訓等謊稱左金吾衙門後院的石榴樹上，夜裡降下了甘露，請皇上派宦官仇士良、魚弘志帶領眾宦官去探虛實，想借此機會，讓提前安排好的伏兵將宦官一網打盡。
甘露之變形象圖.
仇士良等宦官來到左金吾後院，發現中了埋伏，慌忙退回，挾持文宗逃出了大殿，然後假傳詔令，率神策軍殺回宮殿，皇宮血流成河，殺死朝臣官員六七百人。接著又關閉宮城各門搜捕，又殺一千多人。李訓、王涯、賈餗、舒元輿等四宰相及鄭注、王璠等參與謀事者先後皆被捕殺、族誅。這就是歷史上有名的“甘露之變”。
經過“甘露之變”，朝臣幾乎為之一空，史載“士良因縱兵捕，無輕重悉斃兩軍，公卿半空。”（《新唐書》）自此，大權完全被仇士良掌控，文宗從此疏於政事，飲酒求醉，五年後積鬱病亡。
朝臣與宦官的第三次較量再以朝臣官僚集團的慘烈失敗收場。
唐朝後期皇帝大多沉溺玩樂
第四次較量：唐昭宗時期，雙方借力藩鎮，朱溫先除宦官再誅朝臣，南衙北司之爭伴隨大唐一起消亡
唐代後期三次最激烈的南衙北司之爭，均以朝臣失敗告終，宦官專權更加猛烈，一直持續到唐昭宗時期。此時，社會矛盾日益尖銳，農民起義此起彼伏，藩鎮割據勢越發強大，中央集權更加衰弱。
為消除越來越烈的宦官專權局面，爭奪對朝政的控制權，唐昭宗時期，宰相崔胤與專權宦官韓全誨之間，展開了最後一次南衙北司之爭。
為增加勝算，這次爭鬥，雙方都聯絡藩鎮勢力為外援。宰相崔胤聯合宣武節度使朱全忠、宦官韓全誨聯合鳳翔節度使李茂貞。
唐朝藩鎮勢力威脅皇權
903年，決戰正式打響。朱溫帶兵直撲長安，韓全誨等宦官挾持昭宗出逃鳳翔，投靠節度使李茂貞。後在朱溫的圍困下，李茂貞被迫求和，按照朱溫的要求，交出昭宗，殺掉韓全誨等宦官70餘人。
朱溫、崔胤挾持昭宗回長安後，又大殺宮內宦官800多人，宮中只留下幾十個老弱宦官打掃衛生，並廢除了宦官辦事機構和宦官掌領神策軍制度。“盡誅（宦官）第五可範等八百餘人於內侍省，哀號之聲聞於路，留單弱數十人，備宮中灑掃”“悉罷內諸司使事，其事務皆歸南衙省寺，左右神策軍並令停廢”（《新唐書》《舊唐書》）
後梁開國皇帝朱溫
至此，前後持續100餘年的南衙北司之爭正式結束，宦官集團終於遭到毀滅性打擊。但此時的朝廷和朝臣，已經淪為朱溫的傀儡。第二年，朱溫派人刺殺了昭宗，立新傀儡唐哀帝李柷繼位。
905年，朱溫在誅殺了昭宗其他九子後，開始了對唐廷舊臣的屠戮行動，在滑州白馬驛將唐廷舊臣30餘人集中誅殺，投屍於河，史稱“白馬驛之禍”。伴隨著唐末朝臣、宦官勢力的一併清除，唐王朝也走上了末路。公元907年，朱溫廢唐哀帝自立為帝，改國號“樑”，史稱後梁，唐朝正式滅亡，一個更為混亂的五代十國拉開了序幕。