公元七世紀和八世紀，唐朝和拜占庭帝國是東西方世界的絕代雙“壕”。拜占庭帝國的“壕無人性”，可以從一個小故事和一個讚歎中體現出來。當年神聖羅馬帝國的皇帝威脅拜占庭，拜占庭皇帝的回覆就是老子有的是錢，可以砸錢讓無數野蠻人為我作戰，看誰撐得住，這種“有錢就可以為所欲為”的做派嚇得神聖羅馬帝國皇帝直接閉嘴。
公元七世紀和八世紀，唐朝和拜占庭帝國是東西方世界的絕代雙“壕”。拜占庭帝國的“壕無人性”，可以從一個小故事和一個讚歎中體現出來。當年神聖羅馬帝國的皇帝威脅拜占庭，拜占庭皇帝的回覆就是老子有的是錢，可以砸錢讓無數野蠻人為我作戰，看誰撐得住，這種“有錢就可以為所欲為”的做派嚇得神聖羅馬帝國皇帝直接閉嘴。
而長期和拜占庭帝國作戰的羅姆蘇丹國統治者也哀嘆：“無上的瑰寶和財富，千年以來不知道有多少真主的戰士在它面前折斷了彎刀，我和父親在夢中不知道多少次踏入這個城市，我今天雖然進入了這裡，可它沒有陷落在我的手中，而是被基督徒而攻克。” 不過拜占庭皇帝的財富和同時期的唐朝皇帝比起來就是小“壕”見大“壕”，了，僅僅是唐軍每年的衣食開支就超過了拜占庭帝國的全盛時代。
公元七世紀和八世紀，唐朝和拜占庭帝國是東西方世界的絕代雙“壕”。拜占庭帝國的“壕無人性”，可以從一個小故事和一個讚歎中體現出來。當年神聖羅馬帝國的皇帝威脅拜占庭，拜占庭皇帝的回覆就是老子有的是錢，可以砸錢讓無數野蠻人為我作戰，看誰撐得住，這種“有錢就可以為所欲為”的做派嚇得神聖羅馬帝國皇帝直接閉嘴。
而長期和拜占庭帝國作戰的羅姆蘇丹國統治者也哀嘆：“無上的瑰寶和財富，千年以來不知道有多少真主的戰士在它面前折斷了彎刀，我和父親在夢中不知道多少次踏入這個城市，我今天雖然進入了這裡，可它沒有陷落在我的手中，而是被基督徒而攻克。” 不過拜占庭皇帝的財富和同時期的唐朝皇帝比起來就是小“壕”見大“壕”，了，僅僅是唐軍每年的衣食開支就超過了拜占庭帝國的全盛時代。
盛唐的軍事開支重點在邊境，由於糧食轉運成本巨大，邊境上耕地稀少（西域只有30多萬畝軍屯），唐朝政府選擇了直接砸錢。“自開元及於天寶（713年到756年）……每歲軍用日增，其費糶則三百六十萬匹段。其中伊、西、北庭八萬，安西二十萬。”；在唐朝的軍服撥款“給衣則五百三十萬”中。兩項合計唐朝每年劃撥給軍隊的軍服、食物開支總和是八百九十萬匹，佔當年唐朝貨幣收入的三成左右（唐朝天寶年間的收入是“歲計粟則二千五百餘萬石，布絹綿二千五百餘萬端屯匹，錢則二百餘萬貫。”）
公元七世紀和八世紀，唐朝和拜占庭帝國是東西方世界的絕代雙“壕”。拜占庭帝國的“壕無人性”，可以從一個小故事和一個讚歎中體現出來。當年神聖羅馬帝國的皇帝威脅拜占庭，拜占庭皇帝的回覆就是老子有的是錢，可以砸錢讓無數野蠻人為我作戰，看誰撐得住，這種“有錢就可以為所欲為”的做派嚇得神聖羅馬帝國皇帝直接閉嘴。
而長期和拜占庭帝國作戰的羅姆蘇丹國統治者也哀嘆：“無上的瑰寶和財富，千年以來不知道有多少真主的戰士在它面前折斷了彎刀，我和父親在夢中不知道多少次踏入這個城市，我今天雖然進入了這裡，可它沒有陷落在我的手中，而是被基督徒而攻克。” 不過拜占庭皇帝的財富和同時期的唐朝皇帝比起來就是小“壕”見大“壕”，了，僅僅是唐軍每年的衣食開支就超過了拜占庭帝國的全盛時代。
盛唐的軍事開支重點在邊境，由於糧食轉運成本巨大，邊境上耕地稀少（西域只有30多萬畝軍屯），唐朝政府選擇了直接砸錢。“自開元及於天寶（713年到756年）……每歲軍用日增，其費糶則三百六十萬匹段。其中伊、西、北庭八萬，安西二十萬。”；在唐朝的軍服撥款“給衣則五百三十萬”中。兩項合計唐朝每年劃撥給軍隊的軍服、食物開支總和是八百九十萬匹，佔當年唐朝貨幣收入的三成左右（唐朝天寶年間的收入是“歲計粟則二千五百餘萬石，布絹綿二千五百餘萬端屯匹，錢則二百餘萬貫。”）
在唐朝布絹綿就是主要貨幣，這是多方面原因造成的。一是唐朝金銀缺乏，唐朝不像拜占庭，沒有鉅額金銀礦收入，唐朝白銀年產量大都是一萬多兩，只有在祖宗保佑的年份有三萬兩的產量。二是唐朝的銅幣生產成本高，讓唐朝政府沒有大規模發行銅幣的慾望。最後一點就是祖奶奶、和尚們太會燒銅，武則天鑄造八稜銅柱“徵天下銅五十萬餘斤”，鑄天樞“用銅鐵二百萬斤”，鑄九州島鼎“用銅五十六萬七百一十二斤”，各地的寺廟也為了鑄造佛像和銅鐘囤銅、燒銅。因此唐朝把銅幣當成了零散交易貨幣，把綢緞當成了大宗交易貨幣，綢緞布匹的生產有嚴格的標準，“好不過精，惡不至濫，闊者一尺八寸，長者四丈。”一匹唐軍使用的綢緞在開元年間價值200文到210文，17匹綢緞可以兌換一兩黃金（金價在開元前後是3500文銅錢兌換一兩黃金，唐朝的一兩是37.8克），唐軍全年的衣食開支是近51萬兩黃金。
公元七世紀和八世紀，唐朝和拜占庭帝國是東西方世界的絕代雙“壕”。拜占庭帝國的“壕無人性”，可以從一個小故事和一個讚歎中體現出來。當年神聖羅馬帝國的皇帝威脅拜占庭，拜占庭皇帝的回覆就是老子有的是錢，可以砸錢讓無數野蠻人為我作戰，看誰撐得住，這種“有錢就可以為所欲為”的做派嚇得神聖羅馬帝國皇帝直接閉嘴。
而長期和拜占庭帝國作戰的羅姆蘇丹國統治者也哀嘆：“無上的瑰寶和財富，千年以來不知道有多少真主的戰士在它面前折斷了彎刀，我和父親在夢中不知道多少次踏入這個城市，我今天雖然進入了這裡，可它沒有陷落在我的手中，而是被基督徒而攻克。” 不過拜占庭皇帝的財富和同時期的唐朝皇帝比起來就是小“壕”見大“壕”，了，僅僅是唐軍每年的衣食開支就超過了拜占庭帝國的全盛時代。
盛唐的軍事開支重點在邊境，由於糧食轉運成本巨大，邊境上耕地稀少（西域只有30多萬畝軍屯），唐朝政府選擇了直接砸錢。“自開元及於天寶（713年到756年）……每歲軍用日增，其費糶則三百六十萬匹段。其中伊、西、北庭八萬，安西二十萬。”；在唐朝的軍服撥款“給衣則五百三十萬”中。兩項合計唐朝每年劃撥給軍隊的軍服、食物開支總和是八百九十萬匹，佔當年唐朝貨幣收入的三成左右（唐朝天寶年間的收入是“歲計粟則二千五百餘萬石，布絹綿二千五百餘萬端屯匹，錢則二百餘萬貫。”）
在唐朝布絹綿就是主要貨幣，這是多方面原因造成的。一是唐朝金銀缺乏，唐朝不像拜占庭，沒有鉅額金銀礦收入，唐朝白銀年產量大都是一萬多兩，只有在祖宗保佑的年份有三萬兩的產量。二是唐朝的銅幣生產成本高，讓唐朝政府沒有大規模發行銅幣的慾望。最後一點就是祖奶奶、和尚們太會燒銅，武則天鑄造八稜銅柱“徵天下銅五十萬餘斤”，鑄天樞“用銅鐵二百萬斤”，鑄九州島鼎“用銅五十六萬七百一十二斤”，各地的寺廟也為了鑄造佛像和銅鐘囤銅、燒銅。因此唐朝把銅幣當成了零散交易貨幣，把綢緞當成了大宗交易貨幣，綢緞布匹的生產有嚴格的標準，“好不過精，惡不至濫，闊者一尺八寸，長者四丈。”一匹唐軍使用的綢緞在開元年間價值200文到210文，17匹綢緞可以兌換一兩黃金（金價在開元前後是3500文銅錢兌換一兩黃金，唐朝的一兩是37.8克），唐軍全年的衣食開支是近51萬兩黃金。
這筆錢摺合到拜占庭帝國是300多萬“諾米斯瑪塔”金幣（按照一磅黃金72諾米斯瑪塔計算），而拜占庭帝國的財政總收入在大瘟疫過後從來都沒有超過六百萬諾米斯瑪塔。從財政收入上看，拜占庭帝國遇到唐朝也是完敗。
本文系冷兵器研究所原創稿件、冷兵器研究所繫頭條號簽約作者。主編原廓、作者李從嘉，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。
相關推薦
