大唐結局最可惜的皇帝死於暴病還是刺殺?專家:他老婆嫌疑最大

(說歷史的女人——第621期)首先要確定誰是大唐結局最可惜的皇帝。唐朝開國近300年,共有20個皇帝,儘管每個皇帝都追求長生不老,但無一例外,最後都死了。那麼究竟誰死得最可惜呢?這得看指標。有兩個指標,其一是,這個皇帝必須是個明君,他活著對大唐江山,對人民有益。如果是昏君,那麼他死得就不足惜。這樣一來,一下就殺下一大半。因為唐朝真正的明君頂多七八個,所以就只有在李世民等幾位明君裡面挑。第二個指標是,這個皇帝不僅是明君,而且他不該死的時候卻死了,也就是說,還年輕,英年早逝,這就令人惋惜。這樣首先把唐玄宗淘汰出局,因為他活了78歲,實在是夠本了,而且他老年昏聵,死就死了;剩餘的明君裡面,太宗李世民活了51歲,高宗李治活了55歲,代宗李豫活了53歲,憲宗李純活了42歲,武宗李炎活了32,宣宗李忱活了49歲。這6個皇帝裡誰死得最可惜呢?

大唐結局最可惜的皇帝死於暴病還是刺殺?專家:他老婆嫌疑最大

如果單看年齡,是唐武宗李炎。儘管史載李炎善謀而明智,但在位16年,政績實在太少,而且他30來歲就開始追求長生了,也就是說他的事業剛開始不久,就開始墮落,只想服丹藥渴望長生不老了,實在不夠大志,所以只有遺憾出局;其餘的李世民、李豫、李忱都是50歲左右駕崩,一個檔次,基本分不出高低,得看政績。李世民無疑第一,但李世民和李忱一樣,晚年開始吃丹藥追求長生,都是吃丹喪志的主,多活幾年也基本沒用,淘汰;李豫人不錯,跟郭子儀打成一片,並且並未因郭子儀功高震主而把他弄個冤殺什麼的,然而李豫53歲病死,在古代帝王裡也算基本夠本,故不予考慮。

最後只剩下李治和李純了。李治活了55,李純只活了42,從年齡上看,李治得淘汰;再看政績。李治執政之初還是不錯的,可以說是明君。但後來,他老生病,被武則天壟斷政權,他活著基本上也成擺設了,所以也只有最後出局。就剩下李純了。那麼活了42歲的唐憲宗李純真的是大唐結局最可惜的皇帝嗎?另外他究竟是死於暴病還是刺殺?專家認為:他老婆嫌疑最大。那麼真相到底是什麼?咱們往下看。

毋庸置疑,唐朝自安史之亂之後就由強盛走向衰落了。不過安史之亂之後,唐朝也曾經出現過“中興”的。唐玄宗在安史之亂時退位,其子唐肅宗李亨擔當了平叛的重任,但他在安史之亂尚未結束就去世了。所以,真正扛起重振大唐雄風這面大旗的,是從唐代宗李豫開始,然後又經過了唐德宗李適,唐順宗李誦,直到唐憲宗李純,才真正實現了大唐中興。這四代皇帝,歷經59年,可謂是唐朝安史之亂之後的大唐黃金時期。這裡有個奇怪的現象,其實應該是最正常的現象就是,李豫是唐朝第一個以長子身份繼位的皇帝,從他開始,李適、李誦、李純連著四任皇帝都是以長子身份繼位的。這近60年的歷史,在唐朝也許是最平穩的時期,至少在皇位的繼承上沒有多少血腥的現象。也許這也是塑造大唐中興的一個原因。

而唐憲宗李純之後,唐穆宗則以第三子的身份繼位,從此,大唐的皇位的繼承又回到唐初,又變得複雜甚至充滿爭鬥。這也從某種意義上,讓唐憲宗李純的地位變得非比尋常。事實上,創造了“元和中興”的唐憲宗李純,也歷來被認為是大唐中後期最有作為的皇帝,是一位真正的中興之主,甚至是整個大唐僅次於唐太宗和唐玄宗的第三位明君。在李純之後,大唐再也沒有出現一位跟他一比的皇帝了。所以李純的去世非常可惜。還有,他是在42歲英年早逝的,在這個最應該出政績也最可能出政績的年齡去世,堪稱是唐朝死得最可惜的皇帝。

咱們先大略看一下唐憲宗李純的政績。

唐憲宗李純是個奮發有為的皇帝。史載其即位後,“讀列聖實錄,見貞觀、開元故事,竦慕不能釋卷”,他把“太宗之創業”、“玄宗之致理”,都當作效法的榜樣。他提高宰相的權威,平定藩鎮的叛亂,致使“中外鹹理,紀律再張”,出現了“唐室中興”。

首先唐憲宗能從諫如流,知人善任。一個真正的明君不一定自己有多大能力,但他必須會用人。就像宋朝的宋仁宗任用了包拯、歐陽修、溫彥博、范仲淹、王安石等名臣一樣,唐憲宗一朝也是名流迭出,比如赫赫有名的宰相裴度、李吉甫、杜黃裳,翰林學士白居易,東臺御史元稹,刑部侍郎韓愈,一代名將李愬等,都是國家棟梁之才。

唐憲宗在一眾名臣輔佐下使大唐國力一度幾乎恢復到開元盛世時代,他大力發展經濟,減輕賦稅,改革鹽政,改革鐵政等,打造了“元和中興”。不過他最被後人稱道的是,他對削藩的力度。唐朝安史之亂之後,藩鎮割據現象仍十分嚴重,各地節度使權力膨脹,已經嚴重威脅到唐朝中央政府,多次發動叛亂。唐都長安曾數度被叛軍佔領。李純童年時期就遭遇過戰亂,被叛軍從長安趕走。比如公元783年,李純6歲時,長安發生“涇師之變”,大唐宗室子弟死於亂軍的達多77人,李純隨祖父唐德宗逃出長安,才僥倖保住性命。總之,藩鎮割據現象使大唐面臨大分裂的局面。

李純一繼位,便著手大力削藩,他曾多次派重兵平叛,以強硬手段使各地節度使臣服,再度統一唐朝。比如公元806年,他採納宰相杜黃裳“振舉綱紀,制裁藩鎮”的建議,出兵討伐四川節度使劉闢;鎮海節度使李錡;公元809年又平了河朔三鎮節度使;還有公元817年對淮西節度使的重量級用兵,他派宰相裴度以及名將李愬,破蔡州,敗吳元濟;公元818年又派李愬等討伐李師道等。唐朝在面臨分裂的情況下,再獲統一,唐憲宗李純可謂居功至偉。以至於國外的《劍橋中國隋唐史》也稱唐憲宗是一位“重實幹的堅強的君主”。

唐憲宗李純英年早逝,其結髮妻郭妃的嫌疑最大。

正值唐憲宗李純大有可為之時,年富力強的他卻突然死亡。42歲就去世,的確是太早了。李純的死可謂是大唐的悲劇,甚至是整個古代中國的悲劇。但更令人感慨的是,李純的死竟然充滿懸疑,他的死法竟然像宋太祖趙匡胤一樣撲朔迷離,令後人在惋惜的同時,也陷入迷惑,成為一個永恆的話題。有人說他是死於暴病,有人說是死於謀殺、刺殺等。那麼他究竟是怎麼死的?

金無足赤,人無完人。唐憲宗李純在執政後期,開始重用宦官,特別是,對擁立他稱帝有功的宦官吐突承璀。當年收復河朔三鎮時,就曾因任命吐突承璀為大元帥而導致失敗。李純跟李世民等唐朝多數皇帝一樣,後期開始吃丹藥追求長生。這使他開始變得暴躁,罷黜了一批名臣,比如韓愈等。

跟大多數皇帝一樣,李純也面臨了嚴峻的繼承人問題。李純是一個很有個性的皇帝。他在位時,並沒有像先皇們一樣立皇后,他一生都沒有立過皇后。這當然有許多原因,其中之一是,他想追求愛情自由,不想讓哪一個妻子擁有更高的地位和權力。還有,他不太喜歡他的結髮妻、原配夫人郭妃,也不想受制於勢力和背景都很強大的她。這樣李純沒有皇后,就不存在嫡子,所以太子就很難確定。當時受唐憲宗寵信的宦官吐突承璀一派欲擁立澧王李惲為太子,而樑守謙、王守澄一派宦官則擁護李恆為太子。各方勢力的博弈最終導致了李純的早逝。

公元820年,唐憲宗李純42歲時突然駕崩。根據《後唐書》記載,李純是暴死的。“上崩於大明宮之中和殿。時以暴崩,皆言內官陳弘志弒逆,史氏諱而不書”。就是說,皇帝暴崩,大家都傳言說是陳弘志刺殺了皇帝,但史家卻避諱這件事。所以當時朝廷也只是對外宣佈李純是暴斃的,至於如何暴斃,則不明說。這樣就有權威部門認為皇帝是因病暴死,就是內服丹藥致死的,這似乎很正常,唐朝不少皇帝都是這樣死的,比如李世民。

但事實上,在當時已經有很多人認為李純不是病死的,而是被刺殺的。後唐書在另外一個地方也披露了一些事實,即唐憲宗李純後期因服丹藥脾氣變得暴躁,經常責打甚至殺害宦官。有宦官因恐懼被殺,從而先下手為強,刺殺了李純。總之,最被後世接受的是,宦官陳弘志與王守澄刺殺了李純。

大唐結局最可惜的皇帝死於暴病還是刺殺?專家:他老婆嫌疑最大

這件事在《新唐書》上也有明確記載,即元和十五年(820年),正月廿七晚,陳弘志與王守澄於中和殿暗殺了唐憲宗,朝廷對外宣稱皇帝暴崩。接著,另一派宦官樑守謙、韋元素等擁立李恆繼位,是為唐穆宗。陳弘志隨後又殺死了李純寵信的宦官吐突承璀及澧王李惲。

事情似乎已經明瞭,就是唐憲宗是死於刺殺,並且是兩派宦官為擁立各自支持的皇位繼承人,而導致的皇帝的被暗殺。後來的《資治通鑑》上也大概記述了這件事。然而事情過去800年後,關於唐憲宗李純的死又有了新的說法。

明末清朝著名學者王夫之在研讀了《資治通鑑》之後,他提出了一個令人震驚的觀點,唐憲宗李純雖然是死於刺殺,但它的幕後主使另有其人。李純的死,並不是宦官之間的鬥爭引起的,刺殺李純的真正指使者是郭妃。也就是說,唐憲宗的原配夫人郭妃具有暗殺李純的最大嫌疑。那麼郭妃是誰呢?她有什麼能力謀害皇帝?

郭妃不是旁人,他就是大唐名將郭子儀的孫女。當年郭子儀因平定安史之亂有功,唐代宗李豫,也就是李純的曾祖父把長女昇平公主嫁給了郭子儀之子郭曖。而郭曖和昇平公主之女就是李純的原配夫人郭妃。郭妃由於強大的政治背景,不管是在朝堂還是後宮都形成了盤根錯節的龐大的勢力,所以郭妃一派必須要讓她的兒子李恆繼位。但是李純不喜歡郭妃,這也是他一直沒有立皇后的原因。但只要李純一死,這件事就很好解決了。所以,郭妃就指使刺客刺殺了李純。而唐憲宗李純的繼任者唐穆宗正是郭妃的兒子李恆。

後來的一件事也可以證明這個推斷。就是唐穆宗李恆登基之後,要追查他父親李純被殺這件事,他母親郭妃就極力反抗,不想讓他追查,還以跳樓自殺相威脅。這證明她心中有鬼。事實上,在唐穆宗之後的連續四任皇帝都是被郭妃或郭妃集團控制的。穆宗之後的唐敬宗李湛、唐文宗李昂、唐武宗李炎全是唐穆宗李恆的兒子。只是遺憾的是,從穆宗開始的連續四任皇帝都比較短命,四任共執政26年而已。而且這四任短壽皇帝有兩個都是正牌昏君,即穆宗和敬宗;文宗則一般,不是昏君,但也難稱明君;僅武宗李炎比較有作為,還只是在位6年就駕崩了。

大唐結局最可惜的皇帝死於暴病還是刺殺?專家:他老婆嫌疑最大

這樣看來,執政了15年的李純,一人的功績就完全蓋過他之後四任皇帝的政績。從這裡更能證明,李純的死,實在是大唐皇帝中結局最為可惜的,他的死,對於唐朝無疑是一個不可估量的損失,因而也是古代中國一個巨大的損失。假若李純不早逝,再把元和中興持續10到20年,也就是把唐穆宗、敬宗、文宗三皇隔過去,讓武宗李炎接力;或者再繞過短壽的李炎,直接把接力棒交給自己的兒子宣宗李忱,以李忱的能力,那麼大唐很可能要繼續輝煌下去……(文/一米暖陽)

(參考史料:《舊唐書》《新唐書》《資治通鑑》等)

相關推薦

推薦中...