蔡徐坤狀告B站後,看老藝術家唐國強怎麼說。網友:這就是差距。

唐國強 Bilibili 蔡徐坤 潘長江 演了唱了會 2019-04-18

說起蔡徐坤你要說不認識,那基本逃不過被DISS了。他是《偶像練習生》的冠軍,頂著C位出道,小鮮肉,流量明星等一大堆的光環標籤。也是憑藉這《偶像練習生》收貨無數死忠粉,他們自稱ikun。這些死忠粉狂熱,偏執的愛著自己的偶像。在各自的社交媒體APP上吹捧自己的偶像,稍有惡搞或是不尊重就開啟呵護愛豆模式組團筆誅墨伐。

蔡徐坤狀告B站後,看老藝術家唐國強怎麼說。網友:這就是差距。

蔡徐坤在一檔節目裡介紹自己才藝後表演的一段將籃球街舞結合的。。。額。客觀的說蔡徐坤這一組動作從接球,連續胯下運球,胸前轉球,運球轉身到最後的單指轉球接入舞蹈全程可以說一氣呵成。可能為了迎合節奏表演過於浮誇讓人感覺怪怪的。也是這種不倫不類的動作在B站激發了各位UP主門的創作慾望各種模仿視頻、AI換臉、鬼畜等各種版本層出不窮。

蔡徐坤狀告B站後,看老藝術家唐國強怎麼說。網友:這就是差距。

這段“雞你太美”表演有多火?連外國小夥也模仿起來。

蔡徐坤狀告B站後,看老藝術家唐國強怎麼說。網友:這就是差距。

蔡徐坤和其團隊認為視頻太過諷刺性,委託律師給B站發律師函。律師函內容顯示,“B站上存在著大量侵害委託人的內容,且點擊率高,傳播範圍廣,影響十分惡劣。這些內容的製作、上傳、散佈、轉載都已侵害了委託人的名譽權、肖像權、表演權等權利。要求對方立即刪除侵權內容,確保不再出現任何侵犯內容。”而蔡徐坤的狂熱粉更是因為覺得有人惡意抹黑蔡徐坤給他造成了很不好的負面形象,為了維護愛豆的權益,所以粉絲團決定退出B站。

蔡徐坤狀告B站後,看老藝術家唐國強怎麼說。網友:這就是差距。

粉絲維護愛豆權益沒有過錯,但是要理性。理性追星也是近幾年被提到最多的。在今年3月浙江衛視《王牌對王牌》的節目裡,看圖猜人的遊戲環節裡,潘長江看到照片沒有認出蔡徐坤引發了部分IKUN的不滿,潘長江的微博也因此遭遇了”圍攻“。我想請問你們不認識蔡徐坤就得死?那如果你們自己的父母不認識你覺得死不死呢?不認識就叫不尊重,那你們有沒有尊重別人呢?

蔡徐坤狀告B站後,看老藝術家唐國強怎麼說。網友:這就是差距。

潘長江不認識蔡徐坤本是再正常不過的事,或是有可能追求節目效果,或是真的不認識,行為本身沒有惡意。粉絲維護偶像的行為本身無可厚非,但是不理智的粉絲行為也只會敗光路人緣,最終讓偶像“買單”。

UP主用梗創作,如果說存在故意抹黑,那為什麼被稱為“鬼畜師祖”“鬼畜皇帝”的唐國強不去狀告呢。本身身處娛樂圈,要了解你的定位。唐國強的鬼畜最早在B站火爆起來,一段在三國裡扮演諸葛亮罵王朗,另一段是大家熟悉的挖掘機廣告也成在各位UP主手裡玩出各種花樣博大家一笑。“偉光正”這三個字是唐國強在演出眾多角色後慢慢固化在自己身上的標籤。成為毛澤東特型演員是他演藝生涯的又一階段。就這樣一位老藝術家是如何看待自己被“惡搞”的鬼畜視頻呢。在北京衛視的《中國故事大會》主持人就問到過唐國強是否有因為這些讓自己困擾。唐國強作為娛樂圈德高望重的老藝術家給出這樣的解釋“其實我倒也不在乎這些,因為說我好的人也多,說我壞的人也很多。一個人活在世上你太在意這些,反而影響你。因為畢竟對這個社會沒有什麼反作用。能更跟多的年輕人有接觸有什麼不好的呢?他們喜歡你他們就會看你的戲。然後你把你的好戲端給他們,也會逐漸對他們有一些影響。這是一個彼此交流的過程。幹嘛要做成對立的呢?”

唐國強在面對被鬼畜持寬容態度,局座張召忠也是B站UP主的常年“惡搞”對象,自嘲和唐國強老師是B站的左右護法,他也沒有反對B站惡搞視頻,對於這種做法他甚至還非常讚賞和支持。那你蔡徐坤為什麼就要去告B站呢,你比他們形象高大麼,你比他們地位更高麼?你還是讓你的團隊好好整理下“惡搞”視頻在法庭播出。估計開庭的時候大家都本著對法庭尊重強忍不笑而憋出內傷。

唐國強老師在《吐槽大會》上的自嘲讓大家看到作為公眾人物作為藝人在這個圈子裡應該有的態度“有人曾經說過,演員就像一口每天都在沸騰的大鍋,仔細一看什麼也沒煮,我希望你能煮點東西。”這段話是唐國強老師對新一代藝人的寄語也是對自己的勉勵。對待娛樂的態度是作品,身處娛樂圈取悅大眾才是根本,這也許就是差距。您怎麼看呢?

蔡徐坤狀告B站後,看老藝術家唐國強怎麼說。網友:這就是差距。

相關推薦

推薦中...