'王剛、唐國強等人都重演過自己的經典角色，有意思嗎？'
文 | 張十巴仙
演員的演藝生涯能拿出一兩個深入人心的經典角色，就屬非常成功。
然而，深受角色薰陶的觀眾也會對演員產生刻板印象，為他們貼上戲路標籤。你演皇帝出名了，就是“皇帝專業戶”；他演醫生紅了，今後就“被迫”演很多醫生。
如此的後果是，演員演其他角色很難再出彩、再受追捧。一人千面、面面受捧，那得多難啊。
多演些皇帝、醫生的，也只是戲路、類型受限。若皇帝們、醫生們有不同性格、經歷的，演員還是蠻有發揮餘地的。
最鬱悶的是，後面的戲約居然是讓演同一個角色。這種角色的一成不變，對特型演員來說是常態，而對非特型演員卻有點不常規。
演員王剛與角色和珅的關係，幾乎無人可以“離間”。王剛自在《宰相劉羅鍋》裡成功飾演貪官和珅後，就與和珅結下了不解之緣。
一般來看，和珅是配角的命。於是，王剛在4部《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》等劇中都是飾演配角和珅。儘管劇中王剛版和珅戲份吃重、也算男主角，但都和《宰相劉羅鍋》裡一樣皆非男一號。
文 | 張十巴仙
演員的演藝生涯能拿出一兩個深入人心的經典角色，就屬非常成功。
然而，深受角色薰陶的觀眾也會對演員產生刻板印象，為他們貼上戲路標籤。你演皇帝出名了，就是“皇帝專業戶”；他演醫生紅了，今後就“被迫”演很多醫生。
如此的後果是，演員演其他角色很難再出彩、再受追捧。一人千面、面面受捧，那得多難啊。
多演些皇帝、醫生的，也只是戲路、類型受限。若皇帝們、醫生們有不同性格、經歷的，演員還是蠻有發揮餘地的。
最鬱悶的是，後面的戲約居然是讓演同一個角色。這種角色的一成不變，對特型演員來說是常態，而對非特型演員卻有點不常規。
演員王剛與角色和珅的關係，幾乎無人可以“離間”。王剛自在《宰相劉羅鍋》裡成功飾演貪官和珅後，就與和珅結下了不解之緣。
一般來看，和珅是配角的命。於是，王剛在4部《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》等劇中都是飾演配角和珅。儘管劇中王剛版和珅戲份吃重、也算男主角，但都和《宰相劉羅鍋》裡一樣皆非男一號。
Δ 從左至右分別為《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》
乾隆朝的戲，和珅通常是重要角色，而王剛又是扮演和珅的不二人選。王剛不認為是重複，相信是認為和珅的故事會有不同側重點。
當然，王剛最有新意的“重演和珅”當屬在《夢斷紫禁城》，其中和珅是絕對男一號。該劇展示了和珅的大半生，以及他由忠到奸的歷程，可算是和珅的傳記電視劇了。王剛這次演出男一號和珅，倒是對和珅是一次新詮釋和重要補充，值得。
文 | 張十巴仙
演員的演藝生涯能拿出一兩個深入人心的經典角色，就屬非常成功。
然而，深受角色薰陶的觀眾也會對演員產生刻板印象，為他們貼上戲路標籤。你演皇帝出名了，就是“皇帝專業戶”；他演醫生紅了，今後就“被迫”演很多醫生。
如此的後果是，演員演其他角色很難再出彩、再受追捧。一人千面、面面受捧，那得多難啊。
多演些皇帝、醫生的，也只是戲路、類型受限。若皇帝們、醫生們有不同性格、經歷的，演員還是蠻有發揮餘地的。
最鬱悶的是，後面的戲約居然是讓演同一個角色。這種角色的一成不變，對特型演員來說是常態，而對非特型演員卻有點不常規。
演員王剛與角色和珅的關係，幾乎無人可以“離間”。王剛自在《宰相劉羅鍋》裡成功飾演貪官和珅後，就與和珅結下了不解之緣。
一般來看，和珅是配角的命。於是，王剛在4部《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》等劇中都是飾演配角和珅。儘管劇中王剛版和珅戲份吃重、也算男主角，但都和《宰相劉羅鍋》裡一樣皆非男一號。
Δ 從左至右分別為《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》
乾隆朝的戲，和珅通常是重要角色，而王剛又是扮演和珅的不二人選。王剛不認為是重複，相信是認為和珅的故事會有不同側重點。
當然，王剛最有新意的“重演和珅”當屬在《夢斷紫禁城》，其中和珅是絕對男一號。該劇展示了和珅的大半生，以及他由忠到奸的歷程，可算是和珅的傳記電視劇了。王剛這次演出男一號和珅，倒是對和珅是一次新詮釋和重要補充，值得。
Δ 一部是王剛版和珅成名作，一部是王剛版和珅擔正之作，這兩部最有意義
其實，王剛演和珅時常有張鐵林或張國立演的乾隆作陪。張國立自從“乾隆成名作”《宰相劉羅鍋》後，又在《少年嘉慶》裡演乾隆，在《布衣天子》中演假乾隆（洪立）。張鐵林在《還珠格格》中是乾隆，在《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《布衣天子》裡還是乾隆。如果是因續集而續演同一角色，尚算說得過去；如果在毫無關聯的劇中重演角色，就妥妥算作重複次數了。
都說唐國強演遍中華上下五千年的皇帝，著重一個“廣”字。不過，唐國強也重複演過同一個皇帝的經歷。
唐國強最出名的皇帝作品是《雍正皇帝》，雍正是當之無愧的男一號。在《李衛當官》一、二部中，唐國強演的雍正替李衛“跨刀”。他也演過多次唐太宗李世民，分別在《大唐情史》、《貞觀長歌》和《武則天祕史》中。這種重複像極了他在各大作品中演毛主席的經歷，只不過次數遠沒有後者多而已。
文 | 張十巴仙
演員的演藝生涯能拿出一兩個深入人心的經典角色，就屬非常成功。
然而，深受角色薰陶的觀眾也會對演員產生刻板印象，為他們貼上戲路標籤。你演皇帝出名了，就是“皇帝專業戶”；他演醫生紅了，今後就“被迫”演很多醫生。
如此的後果是，演員演其他角色很難再出彩、再受追捧。一人千面、面面受捧，那得多難啊。
多演些皇帝、醫生的，也只是戲路、類型受限。若皇帝們、醫生們有不同性格、經歷的，演員還是蠻有發揮餘地的。
最鬱悶的是，後面的戲約居然是讓演同一個角色。這種角色的一成不變，對特型演員來說是常態，而對非特型演員卻有點不常規。
演員王剛與角色和珅的關係，幾乎無人可以“離間”。王剛自在《宰相劉羅鍋》裡成功飾演貪官和珅後，就與和珅結下了不解之緣。
一般來看，和珅是配角的命。於是，王剛在4部《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》等劇中都是飾演配角和珅。儘管劇中王剛版和珅戲份吃重、也算男主角，但都和《宰相劉羅鍋》裡一樣皆非男一號。
Δ 從左至右分別為《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》
乾隆朝的戲，和珅通常是重要角色，而王剛又是扮演和珅的不二人選。王剛不認為是重複，相信是認為和珅的故事會有不同側重點。
當然，王剛最有新意的“重演和珅”當屬在《夢斷紫禁城》，其中和珅是絕對男一號。該劇展示了和珅的大半生，以及他由忠到奸的歷程，可算是和珅的傳記電視劇了。王剛這次演出男一號和珅，倒是對和珅是一次新詮釋和重要補充，值得。
Δ 一部是王剛版和珅成名作，一部是王剛版和珅擔正之作，這兩部最有意義
其實，王剛演和珅時常有張鐵林或張國立演的乾隆作陪。張國立自從“乾隆成名作”《宰相劉羅鍋》後，又在《少年嘉慶》裡演乾隆，在《布衣天子》中演假乾隆（洪立）。張鐵林在《還珠格格》中是乾隆，在《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《布衣天子》裡還是乾隆。如果是因續集而續演同一角色，尚算說得過去；如果在毫無關聯的劇中重演角色，就妥妥算作重複次數了。
都說唐國強演遍中華上下五千年的皇帝，著重一個“廣”字。不過，唐國強也重複演過同一個皇帝的經歷。
唐國強最出名的皇帝作品是《雍正皇帝》，雍正是當之無愧的男一號。在《李衛當官》一、二部中，唐國強演的雍正替李衛“跨刀”。他也演過多次唐太宗李世民，分別在《大唐情史》、《貞觀長歌》和《武則天祕史》中。這種重複像極了他在各大作品中演毛主席的經歷，只不過次數遠沒有後者多而已。
Δ 唐國強演過李世民的作品：《大唐情史》、《貞觀長歌》和《武則天祕史》
王剛是“和珅專業戶”，而唐國強並不是“雍正專業戶”或“李世民專業戶”，只是“皇帝專業戶”，標籤並未侷限在一個角色裡。
以上情況是演員重演規模比較大的，也有某些演員只是偶爾試水。
TVB電視電影《群星會》中，各路明星都重演了一下往日的經典角色，如鄭少秋的葉孤城、劉德華的楊過、陳玉蓮的小龍女、周星馳的段飛等等。他們在該片中是客串也好，作配也好，都是玩票性質地重溫了舊角色，點到即止，沒有煩惱。
文 | 張十巴仙
演員的演藝生涯能拿出一兩個深入人心的經典角色，就屬非常成功。
然而，深受角色薰陶的觀眾也會對演員產生刻板印象，為他們貼上戲路標籤。你演皇帝出名了，就是“皇帝專業戶”；他演醫生紅了，今後就“被迫”演很多醫生。
如此的後果是，演員演其他角色很難再出彩、再受追捧。一人千面、面面受捧，那得多難啊。
多演些皇帝、醫生的，也只是戲路、類型受限。若皇帝們、醫生們有不同性格、經歷的，演員還是蠻有發揮餘地的。
最鬱悶的是，後面的戲約居然是讓演同一個角色。這種角色的一成不變，對特型演員來說是常態，而對非特型演員卻有點不常規。
演員王剛與角色和珅的關係，幾乎無人可以“離間”。王剛自在《宰相劉羅鍋》裡成功飾演貪官和珅後，就與和珅結下了不解之緣。
一般來看，和珅是配角的命。於是，王剛在4部《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》等劇中都是飾演配角和珅。儘管劇中王剛版和珅戲份吃重、也算男主角，但都和《宰相劉羅鍋》裡一樣皆非男一號。
Δ 從左至右分別為《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》
乾隆朝的戲，和珅通常是重要角色，而王剛又是扮演和珅的不二人選。王剛不認為是重複，相信是認為和珅的故事會有不同側重點。
當然，王剛最有新意的“重演和珅”當屬在《夢斷紫禁城》，其中和珅是絕對男一號。該劇展示了和珅的大半生，以及他由忠到奸的歷程，可算是和珅的傳記電視劇了。王剛這次演出男一號和珅，倒是對和珅是一次新詮釋和重要補充，值得。
Δ 一部是王剛版和珅成名作，一部是王剛版和珅擔正之作，這兩部最有意義
其實，王剛演和珅時常有張鐵林或張國立演的乾隆作陪。張國立自從“乾隆成名作”《宰相劉羅鍋》後，又在《少年嘉慶》裡演乾隆，在《布衣天子》中演假乾隆（洪立）。張鐵林在《還珠格格》中是乾隆，在《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《布衣天子》裡還是乾隆。如果是因續集而續演同一角色，尚算說得過去；如果在毫無關聯的劇中重演角色，就妥妥算作重複次數了。
都說唐國強演遍中華上下五千年的皇帝，著重一個“廣”字。不過，唐國強也重複演過同一個皇帝的經歷。
唐國強最出名的皇帝作品是《雍正皇帝》，雍正是當之無愧的男一號。在《李衛當官》一、二部中，唐國強演的雍正替李衛“跨刀”。他也演過多次唐太宗李世民，分別在《大唐情史》、《貞觀長歌》和《武則天祕史》中。這種重複像極了他在各大作品中演毛主席的經歷，只不過次數遠沒有後者多而已。
Δ 唐國強演過李世民的作品：《大唐情史》、《貞觀長歌》和《武則天祕史》
王剛是“和珅專業戶”，而唐國強並不是“雍正專業戶”或“李世民專業戶”，只是“皇帝專業戶”，標籤並未侷限在一個角色裡。
以上情況是演員重演規模比較大的，也有某些演員只是偶爾試水。
TVB電視電影《群星會》中，各路明星都重演了一下往日的經典角色，如鄭少秋的葉孤城、劉德華的楊過、陳玉蓮的小龍女、周星馳的段飛等等。他們在該片中是客串也好，作配也好，都是玩票性質地重溫了舊角色，點到即止，沒有煩惱。
Δ 《群星會》彙集了多位明星重演當年經典角色
演員演同一個角色，輕鬆些，挑戰小一些，屬於“片酬好賺型”。不過，角色重複，就可能加深了觀眾對演員的刻板印象。演員可指望的是，同一角色在劇本、故事上會相比以往有新意。
如果不幸地，重演真的發生在翻拍中，那就連劇本和故事都類似了。演員劉丹在TVB兩次拍攝的《射鵰英雄傳》中演了洪七公。造型有些區別，但故事沒太差別。劉丹幾乎就是時隔十餘年做同樣的題目。如此情況在影視圈發生過很多次，如秦煌兩次在《射鵰英雄傳》中演周伯通，鄭少秋兩次在《書劍恩仇錄》中演乾隆。個人認為，在翻拍劇中重演角色，對演員的提高來說並無太多意義。
文 | 張十巴仙
演員的演藝生涯能拿出一兩個深入人心的經典角色，就屬非常成功。
然而，深受角色薰陶的觀眾也會對演員產生刻板印象，為他們貼上戲路標籤。你演皇帝出名了，就是“皇帝專業戶”；他演醫生紅了，今後就“被迫”演很多醫生。
如此的後果是，演員演其他角色很難再出彩、再受追捧。一人千面、面面受捧，那得多難啊。
多演些皇帝、醫生的，也只是戲路、類型受限。若皇帝們、醫生們有不同性格、經歷的，演員還是蠻有發揮餘地的。
最鬱悶的是，後面的戲約居然是讓演同一個角色。這種角色的一成不變，對特型演員來說是常態，而對非特型演員卻有點不常規。
演員王剛與角色和珅的關係，幾乎無人可以“離間”。王剛自在《宰相劉羅鍋》裡成功飾演貪官和珅後，就與和珅結下了不解之緣。
一般來看，和珅是配角的命。於是，王剛在4部《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》等劇中都是飾演配角和珅。儘管劇中王剛版和珅戲份吃重、也算男主角，但都和《宰相劉羅鍋》裡一樣皆非男一號。
Δ 從左至右分別為《少年嘉慶》、《滄海百年》、《布衣天子》、《鐵將軍阿桂》
乾隆朝的戲，和珅通常是重要角色，而王剛又是扮演和珅的不二人選。王剛不認為是重複，相信是認為和珅的故事會有不同側重點。
當然，王剛最有新意的“重演和珅”當屬在《夢斷紫禁城》，其中和珅是絕對男一號。該劇展示了和珅的大半生，以及他由忠到奸的歷程，可算是和珅的傳記電視劇了。王剛這次演出男一號和珅，倒是對和珅是一次新詮釋和重要補充，值得。
Δ 一部是王剛版和珅成名作，一部是王剛版和珅擔正之作，這兩部最有意義
其實，王剛演和珅時常有張鐵林或張國立演的乾隆作陪。張國立自從“乾隆成名作”《宰相劉羅鍋》後，又在《少年嘉慶》裡演乾隆，在《布衣天子》中演假乾隆（洪立）。張鐵林在《還珠格格》中是乾隆，在《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《布衣天子》裡還是乾隆。如果是因續集而續演同一角色，尚算說得過去；如果在毫無關聯的劇中重演角色，就妥妥算作重複次數了。
都說唐國強演遍中華上下五千年的皇帝，著重一個“廣”字。不過，唐國強也重複演過同一個皇帝的經歷。
唐國強最出名的皇帝作品是《雍正皇帝》，雍正是當之無愧的男一號。在《李衛當官》一、二部中，唐國強演的雍正替李衛“跨刀”。他也演過多次唐太宗李世民，分別在《大唐情史》、《貞觀長歌》和《武則天祕史》中。這種重複像極了他在各大作品中演毛主席的經歷，只不過次數遠沒有後者多而已。
Δ 唐國強演過李世民的作品：《大唐情史》、《貞觀長歌》和《武則天祕史》
王剛是“和珅專業戶”，而唐國強並不是“雍正專業戶”或“李世民專業戶”，只是“皇帝專業戶”，標籤並未侷限在一個角色裡。
以上情況是演員重演規模比較大的，也有某些演員只是偶爾試水。
TVB電視電影《群星會》中，各路明星都重演了一下往日的經典角色，如鄭少秋的葉孤城、劉德華的楊過、陳玉蓮的小龍女、周星馳的段飛等等。他們在該片中是客串也好，作配也好，都是玩票性質地重溫了舊角色，點到即止，沒有煩惱。
Δ 《群星會》彙集了多位明星重演當年經典角色
演員演同一個角色，輕鬆些，挑戰小一些，屬於“片酬好賺型”。不過，角色重複，就可能加深了觀眾對演員的刻板印象。演員可指望的是，同一角色在劇本、故事上會相比以往有新意。
如果不幸地，重演真的發生在翻拍中，那就連劇本和故事都類似了。演員劉丹在TVB兩次拍攝的《射鵰英雄傳》中演了洪七公。造型有些區別，但故事沒太差別。劉丹幾乎就是時隔十餘年做同樣的題目。如此情況在影視圈發生過很多次，如秦煌兩次在《射鵰英雄傳》中演周伯通，鄭少秋兩次在《書劍恩仇錄》中演乾隆。個人認為，在翻拍劇中重演角色，對演員的提高來說並無太多意義。
Δ 劉丹在兩版《射鵰英雄傳》中飾演洪七公
是否重演往日經典角色，一看影視製作人是否拋出橄欖枝，二看演員自己是否願意接受。演員最重要知道自己追求什麼，演新角色固然有新收穫，重演角色也未必沒有益處。總之，演員在被觀眾看厭重複角色之前適可而止，在重演變得索然無味前儘快離開，就算是態度正確了。
相關推薦
