《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

臺灣 王育敏 柯建銘 政治 海峽衛視今日海峽 2017-04-03

【封面語】“海水退了就知道誰沒穿褲子”!今天,在《兩岸協議監督條例》排審的第一天,“大綠”民進黨、“小綠”時代力量,又以“雙簧”的方式使出了拖字訣……

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

【正文】

三年前震驚兩岸的“太陽花學運”,學生退場時提出了《兩岸協議監督條例》法制化的訴求,依照這一訴求,《兩岸協議監督條例》沒過的情況下,所有兩岸相關協議就被卡關,也正因為如此,兩岸已籤的服貿凍結、兩岸本來要籤的貨貿延宕,臺灣工商業界及民間叫苦不迭,要求速審《兩岸協議監督條例》。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

這麼重要的法案,在臺灣“朝野”惡鬥的政治氛圍下,卻始終擱淺在臺立法機構。當初吵吵嚷嚷、打打鬧鬧要“立法”的綠營,在真正全面“執政”後,反而對《兩岸協議監督條例》的排審消極拖延。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

直到今天,由國民黨籍“立委”曾銘宗任召委之一的臺“立法院內政委員會”才終於排審《兩岸協議監督條例》草案,要搶主動權逼民進黨對此案表態。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

臺“立法院內政委員會”召委、國民黨籍“立委”曾銘宗

對於這場審查,藍綠甲級動員備戰。

國民黨“立委”呼籲儘速通過兩岸協議監督條例——

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

國民黨籍“立委”蔣萬安

國民黨籍“立委”蔣萬安說,民進黨執政後不斷上演“現形記”。“318”太陽花學運時要求訂定監督條例,今天國民黨“召委”排案審查,民進黨卻拖拖拉拉。“兩岸監督條例”陸委會沒有版本;“一例一休”勞動部門沒有版本;大陸學生納保“衛福部”也沒提出版本。他質問,林全“內閣”被民進黨“立法院”黨團綁架了嗎?為何行政部門不敢為政策扛責任,要躲在後面。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

國民黨“立委” 、黨團書記長王育敏

國民黨“立委” 、黨團書記長王育敏表示希望民進黨“立院”黨團能清楚表態,是不是要審?!是柯總召說的不急緩審,還是蔡英文說的應該要快速通過,還是張小月主委說的這是重要優先法案,應該要通過?

王育敏質疑民進黨言辭模糊,對《兩岸協議監督條例》的審查擺爛。而接下來的爭執,民進黨更從行動上表明瞭,他們真實的態度就是柯建銘所表達的“不急、緩”——

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

時代力量“立委”徐永明發言要求草案退回“院會”聯席審查

在排案審查前一直高調要求速審《兩岸協議監督條例》的“小綠”時代力量,十分弔詭地提出,退回“院會”聯席審查的訴求。這對於“大綠”民進黨,真可謂是“瞌睡的人碰到了送枕頭的”,他們立即將聯席審查視為實施拖延戰術的絕佳掩體,順勢附和並提案退回“院會”,還稱民進黨團沒有說不要審《兩岸協議監督條例》,是因為時代力量“立委”不屬於“內政委員會”,所以要求聯席審查,自我美化這是“民進黨團聽見了小黨的聲音”。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

趙天麟等“綠委”連署要求將《兩岸協議監督條例》草案退回“院會”

“大綠”“小綠”以“雙簧”的方式聯手上演拖法案戲碼,這也就難怪為何今天一早,民進黨團總召柯建銘就顯示出老神在在的篤定,原來不但人多勢重,還有小兄弟配合演出。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

國民黨籍召委曾銘宗宣佈協商,國民黨團書記長王育敏說,民進黨提案聯席審查就是拖延,她代表國民黨團表達反對、抗議。藍綠爭執不休,最後國民黨團集體退席,“內政委員會”因此宣告暫時休息。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

國民黨“立院”黨團隨即召開記者會痛批民進黨團“打假球”、“不敢面對”,要將草案退回“院會”交付聯席審查,欲讓法案石沉大海。而輿論分析,此次草案若果真退回,到時候“院會”不排案,就相當於無限延期。

“全面執政”的民進黨,再次閃躲了這個自己帶著小兄弟打出來的《兩岸協議監督條例》!

《兩岸協議監督條例》本就是綠營借太陽花學運阻礙兩岸交流的產物,在國民黨執政時,民進黨和社運團體也提出具有所謂“兩國論”內涵的條例草案。由於在野黨堅持將兩岸關係定位為所謂“兩國”,並對行政機構版草案極力杯葛,《兩岸協議監督條例》立法在上一屆立法機構無果而終。到了民進黨大獲全勝,掌控立法機構之後,既不敢明目張膽宣佈“臺獨”,又要向"臺獨"基本教義派取暖,於是搞出了一個名稱上為“兩岸”,但是實際操作窒礙難行的最嚴厲的”兩岸管理條例(相關背景可以參閱本號早期觀察:海峽觀察丨“綠版兩岸協議監督條例”——愚人節的“善意”),雖然刪除了“公投”複決機制,但是仍規定兩岸協議“前、中、後”三個不同階段的嚴格監督機制,為兩岸協商談判設置重重關卡。

臺立法機構兩個會期中民進黨雖然都將《兩岸協議監督條例》放在所謂的優先法案中,但卻一直“供”在那裡,不進行排案,此次也是國民黨籍召委進行排案,不想又被綠營實施技術性杯葛,民進黨為何始終閃躲、不敢直面的自己提的“兩岸協議監督條例”?

《中評社》快評文章《審兩岸監督條例 大綠小綠拖字訣》認為:在目前兩岸僵局難解,蔡英文民調直直落,一例一休等爭議不斷的時機點如果真正來檢視兩岸關係,兩岸協議哪些可籤,對民進黨只有扣分沒有加分,也因此讓民進黨對此法案的態度,一直是嘴上說列優先法案,卻遲遲未實際動作的原因。

《兩岸協議監督條例》今日開審 “大綠”“小綠”聯手“唱雙簧”

而《今日海峽》特約評論員謝楠認為,國民黨此次提出排審《兩岸協議監督條例》就是瞅準了民進黨的軟肋在兩岸問題上,藉由排案審查,“將軍”民進黨,進一步暴露蔡英文無力解決兩岸困境的實情,以此來打壓蔡英文的民意支持度,也正因為如此,民進黨最好的方式就是能躲就躲、無限期拖延。

在這樣的時候,藍營為了攻擊蔡英文,推動《兩岸協議監督條例》,不過輿論認為其實也有風險,萬一綠營方面都不阻撓,《兩岸協議監督條例》順利通過,那麼根據條例規定,兩岸已簽好的協議都得重新審查,到時候服貿等協議就面臨尷尬的境地,殃及的又是島內的民眾。到底這張”兩岸牌“怎麼打才能發揮最大功效,再次考驗國民黨的智慧。

相關推薦

推薦中...