蔡英文上一次“震怒”，是因為退休軍公教們“不乖”，在年金改革的抗爭過程中動作過大，甚至波及綠營縣市長們。
然而，事隔沒幾天，因為一個兜不攏的“前瞻計劃”，綠營被痛罵違反議事規則、草率，她一見苗頭不對，又發火了。
臺立法機構26日為審查“前瞻基礎建設特別條例草案”上演全武行，混亂中民進黨籍民代、會議“召委”邱議瑩依仗民進黨人數優勢20分鐘“強渡關山”，令草案未審就過，引發輿論一片撻伐。
事後邱議瑩承認“議事尚有不周全”，經黨團討論後下周將重排審查。然而國民黨方面還是不滿意，認為重審遠遠不夠，整個草案應該退回臺行政機構重編。
一項“前瞻計劃草案”的審議，不僅遭國民黨民代痛批違反議事規則、報告內容造假，連民進黨民代管碧玲也炮口對內，痛批各部門負責人都躲起來不說明、不溝通，整個行政團隊運作有很大問題。而蔡英文也質疑“臺行政機構對這麼重大的建設論述宣傳不足，以致於遭到‘在野黨’的汙衊”，因此罕見在民進黨中常會動怒。
（蔡英文，資料圖）
據報道，民進黨在日前的中常會上邀請臺當局行政機構“政務委員”吳宏謀就“前瞻計劃”的水環境部分進行報告。主持會議的蔡英文聽取報告時當場質問：“這個以前有講過嗎？”吳迴應：“這是第一次報告。”這個回答立刻讓蔡英文臉色一沉，質問“為什麼‘立委’以前都沒聽過這份報告？”她厲聲要求臺行政機構應對臺立法機構及外界說明清楚，而非像現在這樣論述不足，讓外界指責臺當局為選舉“綁樁”。
有臺灣媒體指出，蔡英文這番話可謂暗藏心機。
一是暗示外界，臺行政機構對“前瞻計劃”的草率，她事先完全不知情，一直等到外界罵聲連連，她才發現臺行政機構怎麼這麼“不負責任”。
二是這個計劃的問題是“當局宣傳沒做好”，換句話說，蔡英文認為前瞻基礎建設計劃好得很，只是沒好好營銷，所以只要多做廣告、多點論述就行了。
三是“在野黨”對這個計劃的批評叫做“汙衊”；顯而易見，蔡英文根本沒把“在野黨”的監督和批評當回事。
但蔡英文的“震怒”合理嗎？
臺行政機構在3月23日通過草案，但蔡英文在3月17日就對基隆民眾開出斥資逾80億元（新臺幣）、打造基隆到南港輕軌系統的“支票”，而後至少又到了新竹、彰化等綠營執政縣市釋放利多，足證她很清楚前瞻的內容。
而該計劃公佈後，外界批評聲浪從未停歇，藍營縣市也早就在憤怒分不到預算，連張景森都揶揄“新北市是靠北了”，為什麼1個月來蔡英文都無感，而臺立法機構一鬧，她就好像“發現新大陸一般”，突然生氣了？
面對外界紛爭，臺行政機構負責人林全再一次成為眾矢之的，頻繁被點名要求對外說清楚講明白。
臺行政機構負責人林全：確實也有一些幕僚認為是不是要開記者會，但事實上是沒有做決定的，那主要的原因是我們認為需要說明，但說明的層次還是要有如何區分，如果說是很多事情溝通都是要靠“院長”一個人，這事情本來就是不對的。
林全也強調，前瞻計劃中各項建設都仔細反覆過檢視、深深考慮過，每一項建設都應該公開說明，若確實有閒置、不欠當，可以公開討論，但是各項批評應該具體，“遍地開花、蚊子館定義為何？”
看來，林全應該也很委屈，所以本來講好要親自說明，最後卻放大家鴿子了，因為這個龐大的計劃本來就是民進黨硬塞給臺行政機構的，林全知道的可不一定比蔡英文多啊。
臺灣《中國時報》由此指出，蔡英文不是路人甲，前瞻計劃粗糙、有政治傾向，自己也有責任，卻只會在事情搞大之後顯露出一副義正詞嚴的樣子，跟著外界一起罵、湊熱鬧。
綜合臺灣《中國時報》等媒體報道。
相關推薦
