國民黨黨主席選舉投票日逐漸逼近，各候選人間的競爭愈趨激烈。洪秀柱、郝龍斌、吳敦義、韓國瑜、詹啟賢與潘維剛6位候選人表現如何？趨勢民調與同溫層數據合作，分析以臉書為主的社群媒體數據，結果發現，整體聲量洪秀柱領先，正評度韓國瑜拔頭籌，支持者熱情程度潘維剛最優。
這次分析時間4/3至4/30，從社群媒體聲量聲量來看，隨著選舉日接近及電視政見發表會，黨主席選舉的討論聲量與人數逐漸升高。自4/3至今，洪秀柱以46,416筆討論數居冠，韓國瑜因一席批評“臺大法律的臺灣地區領導人的言論”，擄獲網友目光，本週以34,234筆居次，將吳敦義與郝龍斌分別擠至三、四名。詹啟賢與潘維剛則佔據五、六名。透過系統意向分析演算結果顯示，韓國瑜在本週較為辛辣的言論，讓他的正評度爬升至56.11％，暫時領先其他5人。
本次也整理了造成各候選人聲量的議題來源，洪秀柱與黃國昌之間的爭辯，為其創造大量討論數，穩定領先其他候選人。吳敦義因上週聯署名冊繳交審核，同樣在聲量上出現一波小高潮。最引人注目的是韓國瑜在電視政見發表會中一次批評三位前任臺灣地區領導人，討論聲量一夕暴漲，成為近日臉友最關注的黨主席候選人。
除了基本討論聲量數據，同溫層數據更進一步掌握討論人數數據，藉此判斷各候選人臉友的熱情程度。潘維剛聲量雖略低於其他候選人，但支持者最死忠，在討論熱度比及人均討論數上均優於其他人。洪秀柱與郝龍斌的臉友們熱情程度相近，吳敦義則詹啟賢的類型較接近。在臉友熱情程度與聲量都很接近的情況下，這場主席選舉十分競爭。韓國瑜雖創造大量討論數，但其支持者較不熱情，後續如何深化其與選民間的連結，是重要課題。
名詞說明：
＊數據定義
1.網絡社群主要行為：按贊、留言、分享與貼文。
2.討論數（聲量）：按贊、留言、分享與貼文四種討論行為的總數
3.討論人數：按贊、留言、分享與貼文四種討論行為的網絡社群用戶人數
4.人均討論數：討論數÷討論人數，即單一使用者做出四種討論行為的平均次數。
5..討論熱度比：熱烈討論人數÷討論人數，即單一使用者做出三種熱烈討論行為的平均次數
＊統計方法
正評率：系同溫層數據透過人工智能程序判讀網絡社群貼文的字詞情緒意向，再輔以貼文人數，計算正向情緒指數，即為正評率。
話題來源比率：該話題討論人數÷該候選人總討論人數之百分比