臺當局力推轉型正義，藍營：先把“總統府”轉了再說

【觀察者網 綜合報道】臺灣當局最近正在力推“轉型正義”，聲稱要還原“歷史真相”，調查過去的“不正義行為”。這雖然聽起來非常的“高大上”，但實際上卻刀刀指向國民黨，把藍營傷得不輕。眼下，臺當局更是在“立法院”力推《促進轉型正義條例草案》過關，而這次，國民黨終於忍不住要反擊了。

臺《聯合報》22日報道稱，國民黨團擬提出“促轉四加一法”。其中，“臺灣總督府及‘總統府’紀念館特別條例”草案更主張將“總統府”等博愛特區日殖時期建築空間開放，轉型為博物館群，達到文化教育意義。

臺灣“總統府”

“轉型正義”先從日殖時期做起

據臺灣《聯合報》報道，國民黨黨團總召廖國棟稱，在日殖時代，從臺灣總督府內所發出的傷害原住民、漢人、客家人的各式殖民命令，不僅強制奪走人民土地，還執行膺懲掃蕩政策，殺害數十萬無辜民眾，毀損數萬間房舍，“這是歷史事實”。

廖國棟認為，基於面對歷史、正視傷痛、尊重人權，前身為臺灣總督府的“總統府”有必要轉型，讓具有日本統治權威及日本國旗圖騰的象徵空間迴歸全民使用，讓它轉型為歷史博物館，標誌記憶文化歷史。不僅如此，包括臺北賓館、“國史館”與臺銀的三棟殖民建築都應一併轉型為博物館。

臺北賓館

廖國棟還稱，臺灣要推動轉型正義，就必須先去除殖民統治的政治象徵，“總統府”能否迴歸臺灣總督府，轉型為歷史性的良心遺址紀念館，將是轉型正義能否落實指標。

對於廖國棟將解放“總統府”做為促進轉型正義的必要條件之一，世新大學客座教授王曉波認為，本來就該如此。王曉波說：“朝鮮的總督府都已經敲掉了”，政府要推動轉型正義，就不宜還將日本殖民時期的“臺灣總督府”做為“總統府”。

一樣的總督府，不一樣的命運

日本殖民政府在臺灣和現今的首爾各蓋了一座總督府，但這兩座總督府卻有著截然不同的命運。韓國的總督府被視為民族的奇恥大辱，由總統下令夷為平地；臺灣的總督府卻被用來當成“總統府”，“總統”直接搬進去辦公。但韓國也不是一下就拆除，而是先當成博物館，直到1995年因為要建景福宮，才拆卸整座大樓，只保留尖塔部分，放在天安市郊外的“獨立紀念館”展覽。

韓國的總督府

王曉波說，當初國民黨政府之所以選擇將日治時期的“臺灣總督府”做為“總統府”，主要是因為撤退來臺時政府沒有錢，而“臺灣總督府”又是當時臺灣最大的公署建築，有不得已之處。但時至今日，政府再窮都應考慮將“總統府”遷出。

王曉波還建議，“總統府”遷出後，原“臺灣總督府”建築可選擇敲掉，讓這塊精華之地得以開發。不然就乾脆仿照戰後大陸方面的圓明園、德國的柏林教堂放著不要修，讓建物永存成為日本殘暴統治臺灣的負面教材。

圓明園大水法遺址

另一方面，王曉波說，要將“總統府”遷出，最主要的考慮應該是安全問題，新址可選擇大直衡山指揮所附近。但王曉波也提醒，“總統府”搬出前，應把目前地下室留存的日據時代檔案先好好整理、分類後一併公開，擴大文化教育意義。

“轉型正義”正義嗎？

對於臺當局高舉“轉型正義”大旗打壓國民黨的情況，島內也頗有爭議。

據臺《聯合報》報道，臺當局宣稱要加速“轉型正義條例”的“立法”，儘快通過《促轉條例》，但此“法”卻將1945年8月15日，做為追溯的起始點。既然《促轉條例》是要規範統治者，那麼曾統治臺灣的殖民政府，當然不能例外。

而且，比起戒嚴時期的國民黨統治，自1895年到1945年，長達50年的日據時期對臺灣民眾的鎮壓、侵奪、高壓統治更需要去還原真相，促進社會和解。

日本屠殺臺灣原住民的第二次霧社事件

另據中評社22日報道，國民黨文傳會副主委胡文琦在“轉型正義民調記者會”上指出有51.6%受訪者認為蔡英文當局搞轉型正義是在製造社會衝突與對立，78.9%同意蔡當局施政應該把重心放在經濟發展政策，改善人民生活。

臺灣總督府小結

臺灣總督府是日本人長野宇平治與森山鬆之助共同設計，於1919年啟用，作為臺灣總督府辦公廳舍，也是臺灣最高的建築物。1945年國民黨接管臺灣，臺灣總督府建物被改命名為“介壽館”。

1949年12月國民黨政府遷往臺北後，“總統府”與“行政院”均於介壽館合署辦公；直到1957年“行政院”搬遷至原臺灣省政府大樓後，介壽館才改由“總統府”單獨使用至今。

前“總統”馬英九也曾認為日本殖民時代的臺灣總督府不應成為“總統府”，考慮將其遷到關渡，使之轉型為歷史博物館，但此主張最後胎死腹中。

2009年間，由於“總統府”周邊天際線限建問題，讓臺北市政府都市發展局認真評估搬遷的可行性，最後作出建議可搬到大直。但因土地已被“國防部”取走，當時民意也有逾半反對，該評估至今也未曾被實質推動。

“總統府”周邊天際線限建問題限制了城市的發展