電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

龐青雲三兄弟帶領山字營打蘇州城,四千人圍困蘇州9個月,愣是沒打下來。這也不怪龐青雲沒本事,因為,蘇州城內的太平軍也有4000人。圍城可是消耗戰,山字營沒有自己的根基,士兵早就開始餓著肚子打仗了。此時,士兵們都想進城,因為,聽說城裡有吃的。可是,餓著肚子是打不下蘇州城的。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

趙二虎潛入蘇州內部,太平軍的首領請求趙二虎讓這些太平軍投降,解甲歸田,趙二虎答應了,蘇州城的守軍全部投降,趙二虎合計把這些投降的士兵全部放回家,卻被龐青雲全部射殺。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

趙二虎不僅活著回來,還招降了4000多降兵。這些人真要是收編了,肯定聽二虎的。畢竟,他們都覺得是二虎給了他們饅頭,給了他們一條活路。而對於權力慾望特別大的龐青雲來說,這事不允許發生的!龐青雲覺得,是你趙二虎答應讓他們活命,不是我,殺了這群降兵,壞的也是你趙二虎的名聲。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

站在電影的角度,應該是非殺不可,站在歷史的角度呢?實際上歷史上的殺降殺的比這還多,五千多人算什麼?在長平之戰中,秦國大將白起就曾殺降幾十萬趙軍。而項羽不但殺降,還屠城。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

而農民起義比這些常規的戰爭更加不講規則,在赤眉軍起義,黃巾起義,李自成起義,太平天國起義過程中,什麼樣的事沒做過,比殺降更過分的事情都做過,比如李自成不但把福王給煮了,還殺了大量朱元璋的後代,太平軍在起義的過程中也經常屠城,尤其是對於當時的統治階層旗人更是毫不客氣。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

實際上太平天國運動浩浩蕩蕩14年,持續之長,規模之大,影響之深遠在歷史上的農民起義絕無僅有,當時的美國傳教士指出,太平天國運動造成中國人口損失達五千萬。而清朝的《戶部清冊》顯示,在太平天國運動期間人口損失達到1.6億。這就有點嚇人了,真正的太平天國運動並不是我們所瞭解的那樣簡單,這是一場極為黑暗的起義。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

其實,龐青雲的蘇州殺俘,原型是當年李鴻章的蘇州殺俘。公元1863年,李鴻章的淮軍對蘇州城的攻擊日益強烈。原本駐守在蘇州城的李秀成已經被調到天京,主持蘇州城防禦工作的是慕王譚紹光。而城防主力則是以納王郜永寬為首的“四王四主將”。這8人看出了太平天國大廈將傾,於是與李鴻章派來的招降代表程學啟見面,並同意了獻城投降。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

1863年12月4日,就在慕王譚紹光召開的軍事會議上,這8個人動手殺死了譚紹光,並且屠殺了近1000餘人的來自兩廣的“老兄弟”。在郜永寬等人打開城門,並將譚紹光的首級交給李鴻章之後,李鴻章率領淮軍進城了。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

就在此時,新問題產生了。這“四王四主將”踢出了三點要求:第一,“受翎不剃髮”;第二,保留部隊兩萬人並據守半個蘇州城;第三,保奏他們為總兵官。李鴻章不同意。對此不能接受的李鴻章,當日就動了殺機,將這8人全部殺死,並對城內的太平軍展開屠殺。只是死者有多少,並沒有詳細的數字。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

為何郜永寬等人為何不在投降之前踢出條件,眼見利用價值越來越弱,才踢出咳咳的條件呢?或許這就是李鴻章為了殺他們找的藉口。畢竟,在太平天國後期,所謂的王也好,主將也罷,不過是一處處擁兵自重的實力派。名義上有太平天國的王爵,暗地裡又和清軍進行勾結。

電影《投名狀》中,為什麼龐青雲將蘇州城中的士兵統統殺掉?

比如安徽的苗沛霖領受了太平天國的奏王,但是卻最終出賣了英王陳玉成。所以,李鴻章對於這些大大小的騎牆軍閥並不信任,於是只好將其殺死,避免出現其他變故。畢竟,這8人,統帥的軍隊達到2萬餘人,真要鬧僵起來,必然會是一場超級風暴。

相關推薦

推薦中...