'索尼行業霸主無法撼動 電視盲測高下立判'

電視行業最近可謂是熱鬧紛呈，最近的幾個月時間好幾款電視新品出現在消費者視野之中。一方面有著手機品牌的新鮮入局，另一方面傳統品牌們也開始動作頻頻，但作為國產發佈會的必備項目，對比環節自然也是少不了的，幾場發佈會下來我也發現了一個共同點，這些品牌新品對比的對象中，索尼的產品出鏡率最高，也成為了新品對標的重點標杆。

索尼在電視領域的地位就不用多說了，上世紀60年代推出第一款特麗瓏技術的電視之後，索尼在液晶顯示領域就一直有著自己深厚的技術底蘊，到了2K、4K、HDR、8K技術流行的時代，我們也都能看到索尼依舊處在行業最尖端的位置。但面對友商一次次的“對比”、“超越”，一向低調的索尼也有點難以忍受，9月3日下午，索尼召開了一場別開生面的對比環節，將友商的旗艦、同價位，甚至差異化價位產品逐一進行對比，用事實說話，展現了索尼電視在行業裡不可撼動的絕對王者地位。

活動現場分別選擇了多款進行同樣默認參數的盲測，在場人員並不知道測試品牌以及型號，只能通過畫面顯示的內容進行主觀判斷。現場分別測試了8K、4K電視的不同型號以及不同價格段的產品，並通過專業的8K、4K視頻和一些流媒體資源進行畫面效果測試，將幾款產品的畫面色彩效果、畫質解析力、芯片處理能力都完美展現，也讓在場人員有了一個比較客觀公正的盲測結果。

在第一階段的三組測試環節裡，在相同的測試片源情況下，分別對於索尼和三星的相同產品定位、同價格段的產品進行了對比，結果雖然在意料之內，但差距之明顯也讓人咋舌。

組1：左三星，右索尼

在幾組不同的產品之中，索尼和三星最為明顯的差距還是在於顯示效果方面，可以看到索尼和三星的產品在顯示不同的畫面時候，三星屏幕會看到明顯的泛白跡象（組1），如此也就帶來了在畫面細節部分的缺失（組2）。另外在顯示紅色、綠色等純色畫面的時候，三星電視的屏幕細節會出現比較明顯的損失且顏色漂移嚴重，反觀索尼的產品則基本挑不出毛病。

組2：左三星，右索尼

在我們日常觀看的影片資源方面，三星的屏幕泛白情況依舊，導致蜘蛛俠和鋼鐵俠的戰衣顏色已經於真實情況出現了明顯的偏差（組3）。較暗畫面的複雜光源下，索尼電視的畫面細節依舊，人物臉上的皺紋清晰可見且整體光效也比較符合真實情況，三星方面雖然人物臉部明亮度較高，但與實際事實有些許偏差（組4）。

組3：左三星，右索尼

組4：左三星，右索尼

最後一組產品則是索尼相對入門款電視pk較高一級的三星電視，在同樣的畫面下，索尼的藍天色彩，花朵細節即便是在相機拍照的情況下也會有明顯的差別（組5）。

組5：左索尼，右三星

現場除了對比三星電視之外，索尼還對比了海信前段時間剛剛發佈的疊屏電視U9E，海信官方稱這款電視採用了疊屏技術，在顯示液晶之後加入了黑白背光液晶面板，以兩層液晶面板來媲美OLED電視的高對比度顯示效果。但當其與索尼的OLED電視在同樣的星空環境下對比時則出現了明顯的“失誤”，儘管黑色環境顯示純淨，但星點數量卻明顯少於索尼電視，且缺少比例達到了50%左右（組6）。而造成這一切的核心原因就是OLED的自發光特性。當外界用新技術來對比OLED技術的時候，索尼用冷冰冰的事實告訴消費者差距究竟在哪裡。

組6：左索尼，右三星

除了星點缺少之外，海信U9E與索尼A9G在顯示效果方面也差別明顯，蔬菜、水果的顏色還原方面海信要明顯暗淡許多，鮮綠的青椒在海信的畫面下已經變成了墨綠色，藍莓也糊成一團，即便是成片拍出來的的感覺差別依舊非常明顯（組7）。且在可視角度方面，海信U9E只要稍微有角度偏離便出現了明顯的色差現象，這樣的表現甚至遜色於海信發佈會上對比的採用液晶面板的索尼X9500G電視（組8）。

組7：左索尼，右海信

組8：左海信，右索尼

雖然電視行業隨著手機品牌們的入局有了復甦的跡象，但同樣手機圈的浮躁也轉移到了電視行業，各家紛紛以智慧等噱頭為核心，卻沒有做到一款電視產品本該有的優秀畫質。面對行業的頻繁對比，索尼這一次用真實的肉眼反饋告訴行業和消費者，一款電視最為重要的依舊是畫質效果，而只有踏實下來深耕技術才能得到與其相符的預期效果，單純憑噱頭可能會帶來短時間的風光，但絕非長久之計。消費者在逐漸試驗的過程中就會明白誰在真正用心做產品，也將為真正的好產品買單。