據臺灣聯合報報道，國民黨2020初選參選人韓國瑜曾以“打麻將”來形容黨內初選，臺師大國文學系教授林保淳臉書評論說，國民黨最後一場政策發表會，“打麻將”戰局，在郭臺銘拋出“0-6歲小孩由當局幫忙養”的政見，並且意氣激昂宣稱，願意慷慨墊付不足款項，表示“傾家蕩產，在所不惜”的時候，悄然蛻轉升級到2.0版，變成撲克牌的“梭哈”，霸道總裁出手了。
林保淳說，以博弈形容選戰，的確是頗為傳神寫照的，勝負之數，未可逆料，只是博弈可能有平手之局，但選戰則必然只有一人出線，勝者全拿，如此而已。不過，國民黨最後一場的政見發表會，“打麻將”的戰局，卻在郭臺銘，悄然蛻轉升級到2.0版，變成撲克牌的“梭哈”了。不但局勢更為驚悚，而且也將本在局外的蔡英文，以及可能參選的柯文哲，全都捲入了這一個戰局之中。
玩過梭哈的人都知道，在攤開底牌之前，最狠的一招就是“SHOW HAND”，將自己所有的籌碼一口氣全推出去，以雄厚的財力和強勢的迫力，震嚇對手，以收先聲奪人之效。對賭的人，如果底牌不佳，或者是明明自己也一手好牌，卻因為必勝的膽氣不足，或資本不夠雄厚，就可能棄牌認輸，不敢跟進了。
郭臺銘果真不愧有“霸道總裁”之名，此舉喑惡叱吒，霸氣十足，但誰人能有他的那種底氣，敢於跟他孤注一擲，豁出身家財產一搏呢？即此，郭臺銘就穩穩立於不敗之地了。同時，也如賭神推出全部籌碼獲得滿堂的喝彩般，也贏得了網絡上數以萬計網民的讚許。不過，郭臺銘可能是看多了電影的賭片，誤將電影中虛構的賭局，當成真正的梭哈對賭了。
真正的梭哈，只能就檯面上的賭資全數梭出去，是不能在臺面之外另尋資金來增益的，否則，錢財豐厚的人就將是絕對的贏家；哪能像電影中，不但身家財產，甚至連生命都可以豁出去？梭哈賭戲，是集智慧、計謀、膽識、機運於一身的博弈，其實與選戰之講究戰略、戰術、見識是頗有異曲同工之妙的；選舉必須是公平的，梭哈，也一樣要求公平，如果能憑仗財勢壓人，那還賭什麼？選什麼？找個會計師來核算一下誰的身家財產較多不就得了？嚴格說來，郭臺銘將選戰打成梭哈，是不公平的。只不知我們的“選罷法”，對這有沒有若何的規範？
即便退個幾步吧，像電影的賭戲一般，可以接受檯面外資金的增益。那照一般規矩來說，梭哈者必須要先提出可靠的財產，交由公正的第三方核算，才能保證在賭輸之後，不至於成為虛張聲勢的“空頭支票”，那麼，郭臺銘在梭哈之前，是不是也應該一樣先將可能捐輸的數額，提交給公正的第三方，以作履約的保證？否則，萬一中的萬一，他所提出的財源無法及時奏效，而郭臺銘不願或無法履行諾言的時候，誰又能奈得了他何？到時所可能遺留下來的爛攤子，又誰有能耐來加以收拾？
“作為一個觀局的看客，我對郭臺銘的魄力，是非常激賞的；作為一個期盼臺灣未來真正能夠做到‘幼有所養’的公民，我更樂於見到郭臺銘的理想能夠付諸實現。但心底仍於期盼中略有幾分憂慮，能否請專家有以教我，有以釋疑？”
相關推薦
