六小齡童是我們童年最美好的回憶，的確是因為他所表演的孫悟空給我們的童年帶來了無盡的歡樂。
六小齡童原名章金萊，出身猴戲世家，他也確實靠著孫悟空這一角色吃了一輩子，從《西遊記》之後的衍生品，代言以及電影等，讓六小齡童徹底翻了身。
昨天六小齡童在威海某書店籤售自傳《行者：一生一念》，他自己說：我不是正宗的孫悟空。
其實這句話如果是別人說出來可能都被罵死了，但是由孫大聖自己說出來就不一樣了。這也說明六小齡童這些年的心態發生了一些變化，特別是上週《西遊記》導演楊潔去世，六小齡童的很多往事被翻出來，人們對他本人有了更多的認識，發現我們從小看的孫悟空其實不是我們想的那個樣子。
孫悟空的成功在早些年肯定是給六小齡童帶來很多的榮譽，也給他的內心帶來無盡的膨脹。前幾年他在微博抨擊那些改編的《西遊記》影視劇，他覺得《西遊記》應該是他那樣的，容不得任意改編和篡改。
其實這件事，是否正確還有待討論。
首先，《西遊記》是中國古典名著，不是你一家的。每個人都有權力進入改編，拍自己心裡的《西遊記》，哪怕拍出來很爛，完全改變了模樣，那也是人家心裡的孫悟空形象，就算觀眾罵，人家導演也承擔了罵名啊。市場不好，投資人也承擔了代價，沒有必要由六小齡童站出來指手畫腳吧。
其次，難道六小齡童的孫悟空就是最正宗的嗎？不是。他所詮釋的孫悟空只是大家心裡孫悟空形象的其中一種而已，並不是全部。任何影視劇都只能是其中一種，但是讀者讀完原著以後，心裡會有千萬種想象空間啊？難道就一定要按照你六小齡童的標準來才是最正宗的嗎？
只不過是因為六小齡童《西遊記》最開始進入觀眾的眼裡，大家先入為主，就覺得這個很經典，可是時代在進步，我們總需要新鮮的血液進入啊。
六小齡童版本的孫悟空是完全的大好人，是最刻板的一種形象，按照原著的想法，孫悟空本身就是妖怪，應該是有邪惡的一面的。
所以，看到六小齡童現在的心態，我覺得好了很多，這才是正確面對孫悟空的看法。不是嗎？
相關推薦
