江蘇蘇寧6.21風波始末：蘇寧球員到底踢假球了嗎？

昨晚結束的一場中超，江蘇蘇寧在客場2-2戰平副班長天津天海，連續兩輪聯賽不勝，半程過後蘇寧幾度錯失衝進前四的良機，僅排在積分榜第6位。該場比賽若不是憑藉U23張凌峰最後時刻的進球，蘇寧差點還要給多輪不勝的天津天海送去溫暖。

江蘇蘇寧在中超的實力雖不可與恆大、上港等豪強相比，但不論內外援架構還是U23配置都數前列，完全有能力競爭一個亞冠席位。然而近兩輪他們卻因表現不佳陷入輿論風口，而起因都是那晚被江蘇球迷視為恥辱的“621事件”。

6月21日中超第14輪，江蘇蘇寧主場0-1不敵上海綠地申花。終場哨響後，全場5萬名江蘇球迷高喊“退票”“假球”，甚至向場內投擲物品，發洩自己的憤怒。僅僅是一場爆冷輸球，就讓江蘇球迷如此暴躁？江蘇蘇寧到底有沒有踢假球？一切都還要回到這場比賽說起。

這場比賽前，蘇寧本賽季在主場還保持不敗，而上海申花則是遭遇了平隊史最長的9輪不勝，此消彼長，蘇寧佔據著絕對的優勢。

從賽後數據看，蘇寧在控球率、射門數、傳球數和攻入前場30米次數等關鍵進攻數據上均領先申花，掌握著場上主動，但在獲得和把握機會上反而不如申花。那麼蘇寧本場的問題出在哪裡呢？

首先，蘇寧球員本場的失誤次數顯得過多，且有些是致命性的。

上半場開始不久，中場田依濃就出現一次低級的傳球失誤，申花斷球后快速反擊殺入禁區，威脅到了蘇寧球門。

門將顧超也在防守一次威脅不大的高空球時出擊失誤，和回防的楊博宇撞到了一起，送給吳毅臻半個空門。

本場比賽唯一進球出現在第70分鐘，莫雷諾接後場長傳扛開帕萊塔，大長腿一伸將球捅進。在蘇寧的這次防守中，帕萊塔沒能完成卡位，而顧超的表現更加離奇，他沒有與帕萊塔呼應出擊拿球，甚至沒有踩在應把守的門線上。要知道門將最忌諱這種“出擊到一半”的情況，面對莫雷諾的突進顧超反應不及目送皮球滾入身後的大門。

失誤本身不能成為假球的直接證據，但蘇寧球員的某些細節表現著實反應了一定的問題。

這是上半時22分鐘，蘇寧獲得前場左路邊線球，老將周雲準備發球附近隊友卻無一人跑動接應，讓周雲足足等待了十多秒鐘，最終這個界外球以失誤草草結束。

另外在下半場尤其是丟球后，蘇寧雖然掌握了控球優勢，卻沒有像該做的那樣瘋狂掀起潮水般的進攻，反而頻繁在外圍倒腳。根據whoscored網站的賽後數據，蘇寧三名中衛帕萊塔、楊博宇和李昂本場分別以88次、78次和75次觸球高居場上前三，作為主導進攻一方這一數據顯然太過異常！

這些細節是本場蘇寧表現的縮影，也正是這樣不正常的表現讓球迷聯想到了“假球”。賽後，江蘇球迷反應激烈，當晚就有多個球迷會宣佈無限期停止活動，不再組織球迷前往南京奧體主場，更有球迷一氣之下連象徵球迷身份的球衣、年卡都剪爛。球迷們以這種方式，表達著對心愛球隊的失望。

蘇寧內部也在幾天後召開了懇談會澄清事件，俱樂部董事長表達了高層對此事件的態度：“俱樂部是江蘇企業，不會拿品牌價值做犧牲，打默契球或假球，對場上球員欠缺拼搏精神，以及比賽結果集團非常不滿，賽後對全隊進行處罰。俱樂部開設打假紀檢專線，對掌握證據證實打假球的舉報者給予獎勵。”此外蘇寧高層還提及球隊中缺乏“球霸”類型球員，球員在場上氣質欠缺，這反映出俱樂部在管理球員方面過於死板，另外提及，武漢宏興客場被毆打一事對部分球員的心理影響仍舊存在。

蘇寧是目前運營中超俱樂部的最知名企業之一，且眾所周知投資了中超獨家網絡直播平臺，確實沒有理由以犧牲品牌形象的代價來打一場假球，何況對手還是頗有淵源的長三角德比宿敵。蘇寧領導的發言有部分點到痛處，蘇寧球員在精神和氣質層面確實出了問題，且這種狀態延續到了昨天的比賽，蘇寧開場第一粒丟球就來自周雲的直接失誤，實在不應該出現。

一邊說自己球隊沒有踢假球或者默契球，一邊又說全隊缺乏拼搏精神要懲罰球員，球員們繼續低迷的失誤，蘇寧事後的公關操作不但沒有滅掉球迷的火氣，反而有點火上澆油的味道。多個球迷會還是表示在看到俱樂部拿出誠意和態度之前，會繼續以沉默的方式表達對抗。

江蘇球迷的不滿可以理解，他們會更喜歡青春風暴時期敢拼敢幹，能夠傾其所有，與恆大爭冠到最後的那隻江蘇舜天，而蘇寧給人的感覺一直以來更重視的不是球迷文化的建設，而是商業價值的開發，出於某些原因，集團已經兩三年不曾加大對球隊的建設投入了。江蘇球迷已經把對一場意外失利的不滿，上升到了對蘇寧集團投資運營江蘇足球誠意的質疑上——俱樂部對球迷應給予足夠尊重，而不是商業管理。

現在看來，這一場球迷和俱樂部的對立事件，還將繼續下去，然而這注定是一場兩敗俱傷的對抗。背後的各種緣由，蘇寧內部應當深思。