每個人的審美標準各有不同，人與人之間是很難互相理解的。
正因如此，當娛樂君看到 #娛樂圈醜帥男明星#這個話題被刷上熱搜榜時內心毫無波動，甚至還有點想笑：
lei了lei了，人類因為各自的審美不同又雙叒爭吵起來了。
醜帥這一詞是這幾年新興起來的。
在不知道多久之前的以前，“醜”和“帥”這兩個形容詞是勢不兩立的，但不知是哪位同學開始叫起來的，“醜帥”這一詞進入了大家的視野。
從字面意思來看，“醜帥男”應該是“醜”與“帥”並存的男人吧。
大家可能沒有什麼具體的概念，別急，看一下最新版本的“娛樂圈四大丑帥男”你或許就能有些頭緒了。
他們分別是——
憑藉著“編劇不值得，白宇朱一龍值得”的《鎮魂》年中強勢刷屏，年末依舊勢頭強勁的朱一龍。
在《你和我的傾城時光》中飾演軍人的帥氣和新時代企業家的聰明幹練融合於一體的厲致誠一角而在最近收穫了不少少女心的金瀚。
從《無心法師》開始引起大眾關注，近年雖然出演的作品大多評分不好看，但演技很耐看的張若昀。
《香蜜沉沉燼如霜》中飾演旭鳳、“面無表情時有清絕的智力感和考量感，笑起來是乾淨單純和毫無城府”（轉自知乎“如何評價鄧倫的長相？”）的鄧倫。
以上就是最新出爐的“娛樂圈四大丑帥男明星”。
怎麼樣，大家對“醜帥”有一定的瞭解了嗎？
沒了解不要緊，不理解為什麼這四個人被評為“四大丑帥男”也不要緊，因為，很多人也沒法理解這四個人怎麼“醜帥”了。
魏大勳：？？？
四人平時的硬照都挺好看的，該帥氣的帥氣，該痞氣的痞氣。
雖說搞怪照不可免，但總體來說還是很不錯的吧。
“受害者”之一的金瀚12日晚發了個微博，被不少人認為是對自己被評選為四大丑帥男的迴應。
第三張圖是不是有點看不清楚，沒關係，貼心的娛樂君給您放大一下：）
先說覺得自己還行，然後再放張自己的雙下巴圖，著實讓不少人瞬間就想到醜帥評選上面去了，但其實，金瀚是在自黑自己在國劇盛典上的緊張表現。
因為金瀚在紅毯上那緊張而不知所措的樣子挺好玩的，所以不少粉絲都在超話裡戲謔他的緊張表現。
金瀚明顯是有關注自己的超級話題的，於是才有了上面的那則微博。
如果說金瀚的這則微博被視為對“醜帥”的反應是一個美（好）麗（玩）的誤會的話，孫紅雷的這則微博則是充分理解“醜帥”之後的“居心叵測”之舉了。
大家看過《極限挑戰》的話，應該對孫紅雷和黃渤在節目中的互動印象深刻吧。
兩人在節目裡有來有往，
在節目外也是“相愛相殺”的，黃渤甚至不忘在自己電影的預告片裡黑了一把孫紅雷。
看到“醜帥”被刷上熱搜，而且還這麼“完美符合”黃渤的情況，孫紅雷怎麼會放過這個可以用來慰（嘲）問（笑）以長得很抱歉而著名的黃渤的機會呢。
看到此情此景，黃渤自然是十分感動地轉發了孫紅雷的微博，表示了感謝。
對於黃渤的感謝之情，孫紅雷也挺不好意思。
此番兄弟情真是羨煞旁人啊~
看到兩人的兄弟情深，大家也是喜聞樂見啊！
說了這麼一大堆，其實“醜帥”準確的定義是什麼呢？
於是娛樂君問了一下度娘，沒想到百度百科居然有專門的詞條解釋“醜帥”是什麼。
這個詞條將張亮作為“醜帥”的代表提了出來。仔細想一想好像也沒什麼不對。
我們提及模特不大多是用“高級臉”來形容樣貌的嘛。高級臉其實就是：他們雖然樣貌不符合主流審美，但還挺好看的。
按這個釋義的話，張亮是應該算在這個範疇之內。
那麼，要成為“醜帥男”的話，有什麼標準可以參考呢？
看起來條件還挺苛刻的呢。
在這個標準裡提到的金宇彬（魚餅）和本尼迪克特·康伯巴奇（卷福），也的確是以乍一看“這人怎麼長得......”，仔細一看就“還不錯嘛”的樣貌特徵而被人記住的。
這麼看來，男明星被說成“醜帥男”好像也不是那麼難以接受？
先按照百度詞條裡的標準看一看他們符不符合標準。
首先，我們來看一看，最新的四大丑帥男身高合格了嗎？我們來根據百度百科評判一下。
朱一龍，180。金瀚，184。張若昀，181。鄧倫，185。
嗯，這四位都足夠高呢。
那麼，第二條，演技。
娛樂君也不是什麼專業評價演技的人，那就以他們擔當主要角色的影視劇的評分作為標準吧。
除了剛開始拍電視劇沒多久的金瀚，其他三位都有處於豆瓣評分合格線以上的作品。金瀚還有待觀察，但其他幾位演技都是可以的。
然後穿著品位的話，他們的照片大多都挺好看的，可以看出造型師是有在努力工作的。
論品味的話，娛樂君覺得他們都還可以吧。
這樣一來，“醜帥男”的三個標準他們都符合。
不過，這樣一來他們都是醜帥男嗎？
這個問題就真的是見仁見智了。
正如娛樂君在開頭說的那樣，每個人的審美觀都不同。個人取向都各不相同的，說誰帥說誰醜都是個人主觀的東西。
這個版本四大丑帥男或許的確很不合大眾心意，但也不必過於介懷，“醜帥男”歸根結底是一個褒義詞，被說成醜帥男也不是什麼太壞的事情嘛！
撰文：Zooey
編輯：楊子森