漢亡於外戚，唐亡於藩鎮，盤點史上各朝代滅亡原因，長長記性！
強大總有原因，滅亡總有理由，歷史上每朝每代的興起衰落，總是暗藏著許許多多的小細節，值得後人思考總結！下面就來盤點一下，歷史上各朝代滅亡的原因，看看能不能從歷史中吸取點什麼有意思的經驗。
一、夏朝
歷史上最早的一個朝代，自從孔甲繼位，改變了祭祀祖宗的傳統後，就開始出現了與方國部落的矛盾，直到有名的暴君夏桀繼位，矛盾爆發，夏朝滅亡。
二、商朝
這個知道的就比較多了，畢竟有“封神榜”這個神仙IP給帶著，讓人們都知道紂王暴虐，妲己嫵媚，但究其滅亡根本原因，其實和夏朝類似，都是無法管控諸侯國，導致各諸侯國可以肆無忌憚的發展自己的實力，隨時可反叛。
三、周朝
雖然在夏商的基礎上，對一些制度進行了改善，嘗試用道德和法律來同時約束各諸侯國，然而作用並不大，自東周時起，各諸侯國就開始自己發展自己了，周王朝簡直就成了一個名義上的存在，“烽火戲諸侯”這事，更是加劇了周王朝的滅亡。
四、秦朝
歷史上真正的第一個大一統王朝，封建帝制的開局者，究其滅亡原因，除了秦二世胡亥的能力不行之外，更多的是，秦朝好似處於一個大改革的時段，很多東西都沒有成熟起來，轉型階段不好乾。
五、漢朝
提起漢朝的滅亡，很多人會說：“漢亡於外戚！”誠然，外戚專權在漢朝的滅亡原因上，佔了很大的一部分，但說到根本，還是因為曾經有幾任皇帝能力不行，甚至還是個娃娃皇帝，只能依靠外戚來幫助自己，被外戚宦官鑽了空子，擾亂朝政，導致中央管理崩盤。
六、晉朝
存在感不怎麼強的一個朝代，自司馬家成立後，做了一系列改革，皇權地位提升上去了，但是地方上的組織機構複雜起來了，一些有野心的地方統治者，便開始發展自己的勢力，後來經歷八王之亂和五胡亂華，西晉基本上就完了，再後來衣冠南渡，也沒什麼太大的作為。
七、隋朝
存在時間短，但真的很強大。有很多人說，隋朝滅亡是因為隋煬帝好大喜功，暴虐，不顧國力民力，修大運河，徵高句麗，引發民怨等等。話這麼說也沒錯，但最主要的是，隋朝做了太多的改革，動了很多人的蛋糕，這點不能忽略，其實，就是和秦朝差不多，改革的太猛了。
八、唐朝
唐亡於藩鎮，這句話總結的不假。藩鎮割據，節度使權力太大，的確是給皇權帶來了很多的潛在威脅。然而要說到底，還是要怪唐玄宗，奮鬥的好好的，非要改元“天寶”，“開元”多好啊！
九、宋朝
宋亡於外敵，是的！相比其他朝代，宋朝真的可以稱得上是“小宋朝”了。疆土小，四周還都是敵人，常年征戰。這些都是客觀事實。但在宋朝，如果不那麼重文，稍微重點武呢？稍微有點血氣呢？我大中國，還收拾不了那幾個蠻夷嗎？
十、元朝
中原一日遊！文化、習俗、理念等等，都不相同，怎麼治理得好中原呢？
十一、明朝
明亡於黨爭！東廠、西廠、錦衣衛、東林黨這些名詞，看得人眼花繚亂。黨爭，確實給明朝帶來了重大的傷害。明末晚期的內憂外患，讓誰當皇帝都是焦頭爛額。更何況是那幾個奇葩皇帝！
十二、清朝
不說了，那些落後、愚昧的藉口，說到底不還是不想撒手皇權嗎？
不過話說回來，其實啊，很多時候，制度的問題是客觀存在的，但要是帝王的能力足夠牛，那縱使有不完善的制度，也能鎮得住天下太平的，你們說是吧？
相關推薦
