文/李俊慧

正在排隊美股IPO的搜狗王小川應該笑的合不上嘴了。

日前，就百度針對搜狗持有的輸入法專利發起的專利無效宣告請求，國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱“專利複審委員會”）經審查，對其中一涉案專利“一種中文詞庫更新系統及方法”第二次作出“維持專利有效”決定。

而這已經是搜狗拿到的第二份經兩次無效宣告審查而“維持有效”的決定。

對搜狗來說，這意味著在相關涉案專利的民事侵權案件中，其勝訴概率大幅提升，相應的對百度來說，其針對搜狗同一專利發起的第二輪專利無效宣告設想落空了。

當然，更重要的是，對於正在籌劃IPO的搜狗來說，現在的任何一次暫時性勝利都是重大利好。

搜狗提交IPO：最大風險可能來自於知識產權侵權糾紛

搜狗向美國證券交易委員會(SEC)提交了IPO(首次公開招股)招股書顯示，有關“面臨的挑戰”小節，其共列舉八項與其業務密切相關因素，包括：市場競爭、經營情況、創新能力、與股東的協同關係、監管政策等等。

其中，“懸而未決或將來潛在的法律糾紛可能影響到我們的業績和運營結果”，同樣是其自認為影響其未來表現能力的重要因素。

那麼，搜狗到底有哪些“懸而未決或將來潛在的法律糾紛”？顯然，這就不得不說，其與百度圍繞輸入法展開的專利大戰了。

截至目前，在搜狗訴百度輸入法專利侵權的案件中，共計涉及17件專利，最初索賠總額高達2.6億元。而百度訴搜狗輸入法專利侵權的案件，共計涉及10件專利，索賠共計1億元。

值得一提的是，截止2016年10月底，搜狗涉案專利已有5件專利被判全部無效，無效率佔比達29.4%。

專利保衛戰：三件專利曾被百度連續發起兩次無效宣告，保住兩

截至目前，搜狗訴百度輸入法專利侵權的涉案專利中，已有17件有了專利有效性複審結果，其中，6件專利被維持有效，5件專利被判部分無效，6件被判全部無效。專利無效率總體佔比達35.3%。

其中，共有11件涉案專利最初由搜狗自行申請，3件被宣告全部無效，無效率佔比為27.3%。

值得一提的是，“一種支持圖片輸入的方法和設備”、“一種中文詞庫更新系統及方法”和“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統”三件專利，都曾遭百度發起過兩輪無效宣告請求。

其中，“一種支持圖片輸入的方法和設備”在第一次專利無效宣告中被維持有效，但在第二次專利無效宣告中被宣告全部無效。

而“一種中文詞庫更新系統及方法”則經受住兩次專利無效宣告程序的考慮，連續兩次經複審被維持有效。

2017年10月31日，專利複審委員會公佈了涉案專利“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統”第二次無效宣告審查決定，維持專利有效。

需要說明的是，該涉案專利曾在2016年10月第一次無效宣告審查中被判部分無效，本次無效宣告審查的背景是，在上一次宣告部分有效基礎上，百度又對維持部分有效的部分再次發起無效宣告請求。

簡單說，在三件曾被百度連續兩次或兩輪發起無效宣告審查中，搜狗有兩件專利經受住了考驗，這也給搜狗贏得相應的專利侵權案件打下了基礎。

(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注互聯網、知識產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)