最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

宋朝 秦檜 岳飛 洪承疇 半壺老酒半支菸 2017-06-01

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

怪事年年有,沒有今年多。

今年最多的怪事,就是一些已經被唾罵了千百年的奸臣紛紛要“翻身”了,先是一些地方面紅耳赤地爭奪慈禧和潘金蓮“故里”,然後又有團體大張旗鼓地紀念奸臣洪承疇和張縉彥,同時還有在網絡中甚囂塵上的“忠賢不死大明不亡”的謬論。

最後就連那老妖婆慈禧,也有某大網站組織了“重讀慈禧”系列專題文章,來論證《庚子之變 慈禧始終保持了一絲理智》《甲午戰敗 慈禧支持光緒皇帝變法圖強》《慈禧太后對於海軍發展的關注度超出今人想象》《甲午戰敗與慈禧頤和園挪款無關》。

當然最讓人憤慨的是“秦檜要站起來”,而且某地的秦檜不但站起來,還坐下了,不但坐下了,他的後人還叫喊著要為秦檜平反,似乎殺害岳飛責任完全在宋高宗趙構,而秦檜是個替趙構背黑鍋的“和平使者”。

慈禧那老妖婦估計是翻不了案的,因為畢竟離她作惡的年代不遠,她的斑斑劣跡一時間沒那麼容易洗白,咱們且不去說她,就說說秦檜、蔡京、魏忠賢、洪承疇、張縉彥,因為這幾個傢伙是有後代的,而且他們的後代不以為恥反以為榮,還要為自己的老祖宗翻案。

全民族的國仇家恨 岳飛的後人並沒有權利原諒秦檜

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

秦檜的後人想要秦檜站起來甚至坐下,不足為奇,因為要按遺傳學角度來看,奸臣的後代中出現幾個鮮廉寡恥者,也是正常現象。

但是前一段時間,居然流傳開了一條消息:岳飛的後人居然提出要請秦檜的後人吃飯,“化解秦嶽兩家上千年的仇怨。”

那個要請吃飯的是不是岳飛真正的後人姑且不論,如果岳飛九泉之下有知,估計也要氣的吐血三升:子孫居然不肖至此!

在這裡筆者要說的是,即使那個要請秦檜後人吃飯的真是岳飛的後人,他也沒有權力代表任何人“原諒秦檜”,因為秦檜傷害的不僅僅是岳飛一家,秦檜賣國,不是秦嶽兩家的私怨,這關乎民族大義和忠義原則,秦檜傷害的是一個時代,並且對後世產生了極大的損害,任何人都不可以代表誰“原諒秦檜”。

關於秦檜是害死岳飛的主謀,這是歷史的公認,他是受金人指令來脅迫宋高宗趙構投降的,這一點不但現在的人應該清楚,就連當時的“昏君”趙構也清楚,他實際上也不敢違背“金人高級代表”秦檜的意願,而且每天戰戰兢兢,靴子裡偷偷藏了一把匕首,也不知道是想幹掉秦檜還是怕被秦檜幹掉。

《宋史·紀事本末》卷七十二記載,秦檜死後趙構長出一口氣“朕今日始免靴中置刀矣”。秦檜能讓南宋小朝廷的“皇帝”如此忌憚,只因為他實際上是金人的“代言人”,皇帝也惹他不起。

蔡京之罪早已蓋棺定論 今天為何死灰復燃?

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

蔡京作為北宋六賊之首,可以說要為北宋積貧積弱承擔很大的責任,而且他的罪孽在生前就已經被揭發出來,還被流放嶺南。

史書記載,“初,元長(蔡京字)之竄(流放)也,道中市食飲之物,皆不肯售,至於辱罵,無所不至。遂窮餓而死。”史料還記載蔡京自己也知道罪孽深重:“京失人心,何至於此”,最後“腹與背貼”,餓成了一條死狗。

但是宋代人洪邁在《夷堅丁志》和《容齋隨筆》中記載:蔡京死後四十二年,他的墓被遷去,皮肉消盡,惟有心胸上肉未消化並隱約顯現出一個萬字(那個符號犯忌,發出來審核不過,大家知道跟希特勒那個是反的就行了),高二分多,就像用刀刻成一般。其實當時洪邁真正感慨的是:人說蔡京大奸誤國,可如今“而有此祥”!真實意思是所謂的“祥瑞”都不靠譜。

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

還是那個為慈禧翻案的著名的大網站,還組織了一個“重讀蔡京”的專題,那標題做得都讓人渾身起雞皮疙瘩:《驚才絕豔 制度超前目光遠》《大才與無能之間:蔡京在宋徽宗皇權重壓下帶著鐐銬的舞蹈》《當時人眼中的蔡京:新舊兩黨公認的宰相之才》《千年奸相罵名的背後:走上歧途的治國奇才》《蔡京改革專賣制度:激活民營經濟保證國家財》,似乎當時天下的好事都是蔡京做的,而君昏臣暗以至於喪權辱國,都是別人的事情。

那些文章看了幾行就看不下去了,因為那些寫文章的也看了歷史,但是卻對蔡京的暴行選擇了視而不見,而把制度下產生的一些善政統統歸功於蔡京。

那個地方專門為慈禧蔡京之流說好話,卻對岳飛是否是民族英雄大加懷疑,以至於筆者懷疑他們的真正目的,是不是不可告人。

“忠賢不死大明不亡”?忠賢死得晚大明才沒救了

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

筆者本來以為太監是沒有後代的,但是最近這個看法動搖了,因為那個“忠賢不死大明不亡”的論調似乎已經壓過了“大明第一奸宦”的評價。

但是細看下來,那些叫囂“忠賢不死大明不亡”的,連《明史》都沒看過,隨意筆者只要告訴他們看看《明史·宦官二》《明史·列傳第一百九十四 閹黨》,就知道魏忠賢之流到底是什麼貨色了。

有人說《明史》是清朝人修的,靠不住,但是我要告訴大家一點:史學家的良心和人品是要絕大多數現在靠譁眾取寵混飯吃的“專家”的,而主修《明史》的張廷玉,更是一位志誠君子。

三姓家奴張縉彥居然成了“旅遊名片”

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

筆者前一段時間曾經寫過也在本平臺發表過《兵部尚書獻城,司禮太監背鍋》的文章,已經詳細論述了明朝在北方最後一任兵部尚書張縉彥的事情了:這東西先是拒絕採納急招士卒固守,號召天下勤王入援的正確建議,並且隱匿軍情不報。然後又帶頭開城向李自成投降,最後又投靠洪承疇降清,先是因為“投降太晚”而不被重用,後來花大價錢鑽營得到了山東右布政使、浙江左布政使(副省長)等官銜,最後因為參與黨爭而被流放寧古塔。

流放期間,居然還能帶著大筆金錢和大量歌姬,過著優哉遊哉的日子。

這個漢奸得了善終,還不是最令人氣憤的,真正令人氣憤的,是今天還有地方大張旗鼓地紀念“大明兵部尚書張縉彥”!

其實那些張縉彥的後人和家鄉人搞錯了,你們應該紀念的是“大清布政使張縉彥”,因為“兵部尚書”這個頭銜對張縉彥來說是個恥辱,看到這四個字就會想到他的一系列醜行。

大明兵部尚書,投降李自成,後來再投靠滿清,這個不折不扣的“三姓家奴”,現在已經成了某地的“旅遊名片”:“2016年4月9日上午,在新鄉縣翟坡鎮小宋佛村,一場盛大的祭典活動正在進行。活動由當地文化旅遊部門和“張縉彥歷史文化研究會”組織,以紀念兵部尚書張縉彥。”

看了上面引號中的新聞報道,您作何感想?

滅明急先鋒洪承疇 不但站起來了 還有人跪下給他磕頭

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

張縉彥降清,是洪承疇招降的,張縉彥有人紀念,而洪承疇則是有人頂禮膜拜了。這裡筆者不禁懷疑:是不是某些人有漢奸情結,只要是漢奸,就一定要找個機會祭拜一下?

關於洪承疇的劣跡,大家已經耳熟能詳了,那咱們就說說大家可能不知道的現在的事情。

2007年,洪承疇老家福建掛“隆重紀念開清重臣洪承疇誕辰414週年”,洪氏宗親等各界人士300多人蔘加系列慶祝活動,那對聯寫得實在是太“精彩”了:“論武略文韜名傳汗簡,數豐功偉績無愧英雄”。

最近鬧騰著要翻案奸臣:岳飛後人無權原諒秦檜 洪承疇被頂禮膜拜

2015年11月,洪承疇紀念園開園,多名北京“清史專家”前往助興。“開清重臣洪承疇學術研討會”還提出:洪承疇的“愛國主義”事蹟要編入教材。

還有甚麼可說的……

相關推薦

推薦中...