寬厚仁慈還是血腥殘暴?詳解宋明帝劉彧,被權勢慾望摧毀的可憐人

在宋明帝劉彧繼位之前,幾乎所有人都說他寬厚仁慈;可當劉彧繼位之後,他似乎完全變了一個人,不但屠戮成性,而且比孝武帝劉駿和前廢帝劉子業更瘋狂。

帝少而和令,風姿端雅。——《宋書》·卷八·本紀第八·明帝

帝猜忍奢侈,宋道益衰。——《稽古錄》‧卷十四

宋明帝劉彧繼位之後,先是殺了宋孝武帝劉駿倖存的兒子們,又殺了自己的四個弟弟(劉禕、劉休佑、劉休仁、劉休若),還把自己大舅子王景文也殺死了。這些人並沒有犯什麼死罪,只是因為劉彧認為他們會對自己的兒子構成威脅。

翻開歷史書,我們可以看出劉休仁和王景文等人的無奈,面對猜忌他們一再退讓,卻依然無法躲過被殺的命運。

太宗末年,多忌諱,猜害稍甚,休仁轉不自安。——《宋書》·卷七十二·列傳第三十二·文九王

景文彌懼,乃自陳求解揚州。——《宋書》·卷八十五·列傳第四十五·謝莊王景文

寬厚仁慈還是血腥殘暴?詳解宋明帝劉彧,被權勢慾望摧毀的可憐人


當我看到劉彧的這種瘋狂行為之後,總會對人性產生一種深深的懷疑:處於不同的位置,就會轉換不同的人格,到底哪一個才是真正的劉彧呢?

宋孝武帝劉駿,那是標準的高級知識分子,但提起劉駿,大家首先想到的都是瘋狂殺戮和鎮壓異端。宋明帝劉彧,那是標準的正人君子,但提起劉彧,大家首先想到的都是血腥殘酷和屠戮成性。

孝武多才,英採雲構。——《文心雕龍》·時序

據史書記載,在宋明帝劉彧繼位之後,本不打算殺光宋孝武帝劉駿的兒子們,但在劉休仁的勸說下,他改變了主意。當劉彧舉起屠刀之後,劉駿倖存的兒子們全部被殺光。劉彧是劉駿的弟弟,被殺的都是劉彧的侄子們,也是劉休仁的侄子們。

司徒休仁還自尋陽,言於上曰:“鬆滋侯兄弟尚在,將來非社稷計,宜早為之所。”——《資治通鑑》·宋紀十三

宋明帝劉彧可以放過他們嗎?估計不行。留下這些侄子,會給劉彧留下難以解決的麻煩。但就算殺光了這些侄子,劉彧也同樣沒有安全感。

宋明帝劉彧有一種感覺:似乎無論自己怎樣佈置,自己的兒子們都無法逃脫被集體屠殺的命運,所以劉彧徒勞而頻繁地舉起屠刀。但就在劉彧去世後幾年的時間裡,他的十多個兒子還是被人殺光了。

寬厚仁慈還是血腥殘暴?詳解宋明帝劉彧,被權勢慾望摧毀的可憐人


也許有人會說,如果宋明帝劉彧不殺那麼多人,把皇位傳給自己最優秀的弟弟,比如說劉休仁,似乎就可以避免這種悲劇了。

可問題是:就算宋明帝劉彧願意把皇位傳給劉休仁,劉彧又該怎樣對待自己的兒子們呢?換言之,劉彧的兒子們是否應該獲得足夠的軍事、政治和經濟資源呢?

如果宋明帝劉彧的兒子們掌握了足夠的軍事、政治和經濟資源,繼位的卻是劉彧的弟弟劉休仁,這些手握實權的兒子能心甘情願地接受這一事實嗎?就算他們勉強接受了這一事實,他們身邊的利益集團也會不斷攛掇他們爭奪皇位的。

如果宋明帝劉彧的兒子們沒能掌握足夠的軍事、政治和經濟資源,等劉休仁繼位之後,等待著劉彧諸子的命運是什麼呢?不管命運是什麼,至少有一點可以肯定:劉彧諸子的命運並不掌握在他們自己的手裡。所謂的皇族,不過是待宰的羔羊而已。

宋明帝劉彧繼位的時候,宋孝武帝劉駿倖存的兒子們已經沒有什麼權力了,可劉休仁依然勸說劉彧殺光這些人。從這個角度來看,如果真的傳位給劉休仁,劉彧的兒子真能倖免於難嗎?恐怕很難樂觀。就算劉彧不傳位給劉休仁,而是傳給其他弟弟,焉知他們不會有類似的想法呢?

所以宋明帝劉彧最終沒有選擇傳位給自己的弟弟,而是決定殺光他們,劉休仁等人就是在這種背景下被殺的。

應該如何走出這種“囚徒困境”呢?從當時的客觀情況來看,似乎很難。

寬厚仁慈還是血腥殘暴?詳解宋明帝劉彧,被權勢慾望摧毀的可憐人


如果皇權非常強大,皇帝就會擁有足夠的自信,他自然有信心可以從這種兩難的困境中脫身,但這也只是想想而已。劉宋開國皇帝劉裕的權力大不大?北魏雄主太武帝拓跋燾的權力大不大?可他們剛一去世,接班人立刻就死於非命了。

如果皇權非常有限,皇帝似乎就不用擔心這一點,反正自己的接班人繼位之後還是繼續做象徵,但這也只是想想而已。東晉的皇帝大多沒什麼實權,但東晉的內亂同樣不少。

如果皇族勢力較小,皇帝陷入兩難境地之後,還能有一個比較好的選擇,那就是盯著手握重權的人大殺特殺。

如果皇族勢力較大,這一切就有點可怕了。因為手握重權的實權派,通常都是皇帝的兄弟、叔伯、侄子、甚至是兒子。如果要對著這些人舉起屠刀,那麼皇帝受到的精神刺激絕對是驚人的。

宋明帝劉彧每每回憶起弟弟劉休仁的時候,總會淚流滿面,我相信這絕不是一種政治表演,而是真情流露。因為劉彧與劉休仁的關係太好太親密了,他們曾經同生死共患難,共同奮鬥。而劉休仁對劉彧一向謙虛真誠,無論外部環境有多惡劣,也從來沒有動搖過劉休仁對劉彧的忠心。

及休仁之殞,悲愍特深,千念不能已已,舉言傷心。——《宋書》·卷七十二·列傳第三十二·文九王

但宋明帝劉彧最終還是殺死了劉休仁,親手殺死自己最信任的人,這是一種怎樣的無奈和絕望?

在五胡十六國和南北朝時期,出現了許多變態殘暴的皇帝。他們之所以會變態殘暴,固然在很大程度上是政治宣傳的結果。但從另一個角度來看,許多皇帝為了自己能夠坐穩皇帝寶座,為了自己的繼承人能夠順利繼位,不得不對一切有威脅的人舉起屠刀。在這種背景下,心理扭曲也是自然而然的。把任何人放在這種利益博弈的格局中,都有可能變得心理扭曲。

為了讓自己的精神不至於崩潰,皇帝必須接受大量的心理疏導。我們普通人遇到難以解開的心結時,可以通過向朋友或親人訴說,甚至尋求專業人士,比如心理醫生的疏導。但對於高處不勝寒的皇帝來說,卻很難獲得這樣的機會。

寬厚仁慈還是血腥殘暴?詳解宋明帝劉彧,被權勢慾望摧毀的可憐人


宋明帝劉彧有十六個孩子(十二個兒子、四個女兒),但據說都不是劉彧親生的,因為他沒有生育能力。據說,這些孩子大都是宋明帝劉彧弟弟們的孩子,當這些弟弟們的姬妾懷孕後,立刻就會被送進宮裡待產。待這些弟弟們的姬妾產子之後,立刻殺死孩子的母親,交給自己的妃嬪撫養。

太宗晚年,痿疾不能內御,諸弟姬人有懷孕者,輒取以入宮。及生男,皆殺其母,而以與六宮所愛者養之。——《宋書》·卷四十一·列傳第一·后妃

更有傳言:劉彧曾把自己的姬妾送給了親信李道兒,當這個姬妾懷孕後,劉彧又把這個姬妾要了回去,而這個姬妾妾生下的兒子就是後廢帝劉昱。

先是民間訛言,謂太宗不男,陳太妃本李道兒妾,道路之言,或雲道兒子也。——《宋書》·卷九·本紀第九·後廢帝

這種內容有可信度嗎?只要我們不是報著把歷史當小說看的態度,就應該知道它沒有任何可信度,這是標準的政治宣傳,也是一種抹黑。

歷史上有很多沒有生育能力的皇帝,但並沒有哪個皇帝會選用宋明帝劉彧的方法取得後代,難道在這麼多不孕不育的皇帝裡面,只有劉彧這麼傻?可劉彧能通過政變的方式登上皇位,又能通過血腥殺戮清楚威脅皇權的力量,哪像一個傻子呢?

還有一個重要的事實:宋明帝劉彧有十六個孩子,這些孩子居然是用同樣的方法取得的,誰會相信這種天方夜譚呢?至於說後廢帝劉昱是野種,更是一眼就能看出問題:這無非是為了證明,亂臣賊子殺死劉昱有理罷了。

如果宋明帝劉彧真的沒有生育能力,他這樣大規模地把孕婦關在自己的後宮,本就是毫無祕密可言的。既然毫無祕密可言,又何必避諱呢?他完全可以公開從兄弟們的兒子當中選擇一個或幾個過繼給自己,豈不是合情合理?何必要使用這種掩耳盜鈴的方法來做事呢?

對此,呂思勉先生也在其著作《兩晉南北朝史》中也有過質疑,認為這是《宋書》作者沈約為了迎合當時南齊皇帝所捏造的誣衊之詞,不足採信。

寬厚仁慈還是血腥殘暴?詳解宋明帝劉彧,被權勢慾望摧毀的可憐人


所謂的宋明帝劉彧不能生育,所有子女皆非親生的說法雖然是靠不住,但有一個事實是靠得住的:在劉彧殺光自己的弟弟之後,徐州刺史薛安都引狼入室,致使淮北地區為北魏所佔據。

安都謂既已歸順,不應遣重兵,懼不免罪,乃遣信要引索虜。——《宋書》·卷八十八·列傳第四十八·薛安都等

在聯繫到之前,劉裕活著的時候西北丟失;劉裕剛死中原丟失;再加上現在又丟了淮北,劉裕北伐所取得的成就全部丟失,劉宋帝國也逐漸走上了末路。

往期相關文章推薦閱讀:

劉子業進退失據,沈慶之離奇死亡

寬厚仁慈還是血腥殘暴?詳解宋明帝劉彧,被權勢慾望摧毀的可憐人