寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
然而對於演員本身來說，飾演什麼是他們的自由，斯嘉麗·約翰遜被這兩件事困擾許久。就在昨天，斯嘉麗發表了一些評論：“作為一名演員，我應該被允許扮演任何人，任何樹（樹人）或者任何動物（火箭浣熊）。”
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
然而對於演員本身來說，飾演什麼是他們的自由，斯嘉麗·約翰遜被這兩件事困擾許久。就在昨天，斯嘉麗發表了一些評論：“作為一名演員，我應該被允許扮演任何人，任何樹（樹人）或者任何動物（火箭浣熊）。”
原話如下：“as an actor， I should be allowed to play any person,，or any tree，or any animal”
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
然而對於演員本身來說，飾演什麼是他們的自由，斯嘉麗·約翰遜被這兩件事困擾許久。就在昨天，斯嘉麗發表了一些評論：“作為一名演員，我應該被允許扮演任何人，任何樹（樹人）或者任何動物（火箭浣熊）。”
原話如下：“as an actor， I should be allowed to play any person,，or any tree，or any animal”
不幸的是，這句話在網上的反響並不好，很多國外的網友把斯嘉麗的話曲解了，他們認為，斯嘉麗把少數族裔比作樹木和動物，這是隱晦的“種族歧視”！
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
然而對於演員本身來說，飾演什麼是他們的自由，斯嘉麗·約翰遜被這兩件事困擾許久。就在昨天，斯嘉麗發表了一些評論：“作為一名演員，我應該被允許扮演任何人，任何樹（樹人）或者任何動物（火箭浣熊）。”
原話如下：“as an actor， I should be allowed to play any person,，or any tree，or any animal”
不幸的是，這句話在網上的反響並不好，很多國外的網友把斯嘉麗的話曲解了，他們認為，斯嘉麗把少數族裔比作樹木和動物，這是隱晦的“種族歧視”！
現在，國外網友們對此觀點不一，一些人甚至炮轟斯嘉麗·約翰遜：
網友A：我絕對不回去看《黑寡婦》這部電影！
網友B：斯嘉麗是2018年薪酬最高的女演員，但她真的覺得自己有資格從亞裔、跨性別和同性戀演員那裡搶走屬於他們的角色嗎？
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
然而對於演員本身來說，飾演什麼是他們的自由，斯嘉麗·約翰遜被這兩件事困擾許久。就在昨天，斯嘉麗發表了一些評論：“作為一名演員，我應該被允許扮演任何人，任何樹（樹人）或者任何動物（火箭浣熊）。”
原話如下：“as an actor， I should be allowed to play any person,，or any tree，or any animal”
不幸的是，這句話在網上的反響並不好，很多國外的網友把斯嘉麗的話曲解了，他們認為，斯嘉麗把少數族裔比作樹木和動物，這是隱晦的“種族歧視”！
現在，國外網友們對此觀點不一，一些人甚至炮轟斯嘉麗·約翰遜：
網友A：我絕對不回去看《黑寡婦》這部電影！
網友B：斯嘉麗是2018年薪酬最高的女演員，但她真的覺得自己有資格從亞裔、跨性別和同性戀演員那裡搶走屬於他們的角色嗎？
不過也有理智的網友表達了一些更聰明的觀點，但大多數人現在都只是拿斯嘉麗·約翰遜開涮。當然，這只是在國外的一些評論，這些事兒在內地粉絲看來無可厚非，斯嘉麗想演什麼角色都是人家的個人自由，非要把簡單的事上升到歧視層面，有點過於誇張了。
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
然而對於演員本身來說，飾演什麼是他們的自由，斯嘉麗·約翰遜被這兩件事困擾許久。就在昨天，斯嘉麗發表了一些評論：“作為一名演員，我應該被允許扮演任何人，任何樹（樹人）或者任何動物（火箭浣熊）。”
原話如下：“as an actor， I should be allowed to play any person,，or any tree，or any animal”
不幸的是，這句話在網上的反響並不好，很多國外的網友把斯嘉麗的話曲解了，他們認為，斯嘉麗把少數族裔比作樹木和動物，這是隱晦的“種族歧視”！
現在，國外網友們對此觀點不一，一些人甚至炮轟斯嘉麗·約翰遜：
網友A：我絕對不回去看《黑寡婦》這部電影！
網友B：斯嘉麗是2018年薪酬最高的女演員，但她真的覺得自己有資格從亞裔、跨性別和同性戀演員那裡搶走屬於他們的角色嗎？
不過也有理智的網友表達了一些更聰明的觀點，但大多數人現在都只是拿斯嘉麗·約翰遜開涮。當然，這只是在國外的一些評論，這些事兒在內地粉絲看來無可厚非，斯嘉麗想演什麼角色都是人家的個人自由，非要把簡單的事上升到歧視層面，有點過於誇張了。
目前，斯嘉麗·約翰遜的下一部電影不會引發太多爭議，這位演員正在拍攝《黑寡婦》獨立電影，這是漫威第二部由女性超級英雄主導的單人電影。
寡姐新言論遭網友炮轟，一年4000萬片酬，不給其他演員留機會？
儘管斯嘉麗·約翰遜是一位很受歡迎的好萊塢明星，但是在過去幾年裡，他一直是社交媒體上的笑柄，因為她在《攻殼機動隊》飾演了一個日本角色引發爭議。
這還沒完，斯嘉麗·約翰遜還曾因為網絡輿論的壓力退出2018年的電影《Rub&Tug》，原因讓人無語，寡姐被網友吐槽不應該飾演變性人。
網上一直有反對的聲音，認為選擇異性戀女性（斯嘉麗·約翰遜）來扮演變性人，這反而搶奪了本屬於變性人演員的機會，尤其是一些變性人演員，非常贊成這樣的看法。
然而對於演員本身來說，飾演什麼是他們的自由，斯嘉麗·約翰遜被這兩件事困擾許久。就在昨天，斯嘉麗發表了一些評論：“作為一名演員，我應該被允許扮演任何人，任何樹（樹人）或者任何動物（火箭浣熊）。”
原話如下：“as an actor， I should be allowed to play any person,，or any tree，or any animal”
不幸的是，這句話在網上的反響並不好，很多國外的網友把斯嘉麗的話曲解了，他們認為，斯嘉麗把少數族裔比作樹木和動物，這是隱晦的“種族歧視”！
現在，國外網友們對此觀點不一，一些人甚至炮轟斯嘉麗·約翰遜：
網友A：我絕對不回去看《黑寡婦》這部電影！
網友B：斯嘉麗是2018年薪酬最高的女演員，但她真的覺得自己有資格從亞裔、跨性別和同性戀演員那裡搶走屬於他們的角色嗎？
不過也有理智的網友表達了一些更聰明的觀點，但大多數人現在都只是拿斯嘉麗·約翰遜開涮。當然，這只是在國外的一些評論，這些事兒在內地粉絲看來無可厚非，斯嘉麗想演什麼角色都是人家的個人自由，非要把簡單的事上升到歧視層面，有點過於誇張了。
目前，斯嘉麗·約翰遜的下一部電影不會引發太多爭議，這位演員正在拍攝《黑寡婦》獨立電影，這是漫威第二部由女性超級英雄主導的單人電影。
那麼問題來了，你對斯嘉麗·約翰遜被國外網友抨擊這件事，有什麼看法呢？