北京時間5月11日

G6已經打完了，上半場0分3犯的庫裡在關鍵時刻連續得分拯救了勇士，杜蘭特可以安安心心的養傷了。

而西決打掘金，我想即便沒有杜蘭特，掘金也很難打贏勇士，一則他們的格林對於防守約基奇有獨特的技巧和方式，二則勇士的火力就算是少了一個杜蘭特也比掘金那群不穩定的單打手更出色。

先不說這個，就說說G6的比賽，看起來庫裡下半場砍下33分，湯普森拿下27分，是水花兄弟齊心協力的功勞才贏下了火箭，實際上，勇士替補席的貢獻非常巨大。

利文斯頓砍下了11分，盧尼14分，甚至貝爾都拿下了4分，前面的比賽幾乎被棄用甚至在場邊都看不到人的貝爾，本場比賽臨危受命，拿到了4分。

那麼問題就來了，既然勇士的替補席能夠在面對火箭的時候打出如此強勢的狀態，那麼G2之後的那兩場比賽，勇士為什麼要死扛杜蘭特和庫裡，而不給予替補們整場的輪換時間呢？！

之前我們給出的解釋是火箭逮住了勇士的替補猛打，從而讓勇士不敢上替補，只能死扛五小陣容，這也是火箭自這輪系列賽開賽以來的思路，通過打擊勇士替補讓勇士死扛五小，消耗五小體能然後在關鍵時刻佔據優勢。

但是在G6打完之後我們發現，勇士的這些替補並不會被火箭打成篩子，反而能夠在一定程度上限制火箭的進攻效率。

所以現在我們回過頭去，就發現一些情況似乎被我們所忽略了，比如G4的最後五分鐘，庫裡連續得分差點就把分差抹平，而整個下半場他並沒有休息，卻還擁有者非常充足的體能；G3杜蘭特打了50分鐘，下半場到加時賽全勤，可是依然能夠在加時賽成為勇士的得分王。

看起來，火箭的消耗勇士五小體能的策略在這兩場連勝裡面其實是已經宣告破產了的。

之所以我們覺得有用，還是因為火箭取得了最終的勝利，我們是在唯結果論！

G5其實仍然在告訴我們這個道理，杜蘭特下場，庫裡最終打了44分鐘，而湯普森打了45分鐘，可是他們的體能依然非常出色，最終贏了球。

火箭的策略是通過打擊勇士的替補而增加勇士五小上場時間藉以消耗五小的體能，可實際情況是無論庫裡還是湯普森，體能並未被消耗掉，反而能夠打出不錯的表現。

這還是在勇士不敢上替補輪換的時候，到了G6，因為杜蘭特下場，勇士開始瘋狂增加替補們的上場時間，可這時候的火箭，居然開始打不穿勇士的替補了！

那麼前面三場比賽，勇士為何要把他們的替補收著不用，而死扛杜蘭特讓他受傷呢？！

這並非陰謀論，我寫到現在也沒有講過為什麼會發生這些情況，因為我不知道，我只是覺得奇怪。

因為第六場勇士對於替補的使用情況並不像是臨陣磨槍湊上來的，而是似乎早有準備。

這裡面的關鍵就在庫克的使用上，庫克跟貝爾一樣，這輪系列賽前面幾場被棄用，可是到了G6，他在15分鐘的上場時間裡面，5中1拿下了了2分3助攻，別看命中一般，他在場的時候效率值也只是-4，並沒有拖太多的後腿；

還有貝爾，他在十分鐘的上場時間裡面，2中1，攻防兩端都完成了任務。

而在之前的比賽裡面，別說貝爾、庫克了，就連盧尼、利文斯頓，都沒有放在眼裡。

在那個時候，他們的策略打擊盧尼、利文斯頓等人，逼得勇士連續不間斷的上五小。

而G6，連打擊貝爾、庫克都做不太到了。

難道火箭今天真的打得很差嗎？三分球39中17，最後關鍵時刻連續打中3記三分，除了哈登的35分之外，保羅也拿到了27分，塔克跟卡佩拉得分都上了雙，但他們依然輸給了沒有杜蘭特的勇士。

像火箭這樣的狀態，放在G6前面的三場比賽裡，鐵定贏球！

原因呢，我不知道，或許有很多原因，我只知道我眼睛所看到的，G6這場比賽跟G2很像，而G1、G3、G4，都是同一類型的比賽。

具體的差別就在於勇士對於替補的使用上，尤其是G3跟G4，對於替補是極其不信任，但實際上，勇士體系內的替補們，表現並不會差。

是在演嗎？我不知道，科爾教練去年已經被噴得體無完膚了，但今天的G6應該算得上他的自我救贖，這或許就是個劇本，但我們並沒有證據。

畢竟比起六場比賽，四場比賽要少了兩場門票收入，如果G3勇士的替補不成為防守端漏勺的話，那也就沒有了這輪系列賽的精彩。

或者說是，看起來精彩。