總決賽G3共18次爭議判罰：庫裡2次違例漏判，小卡2加1成進攻犯規

6月6日訊，猛龍與勇士的總決賽第三場在今天已經打完，最終猛龍以123-109在勇士主場擊敗對手，系列賽比分2-1暫時領先勇士。總決賽第三場結束了，在評論區看到許多球迷在爭議一些判罰問題，NBA裁判官推也對這些判罰進行了公佈，共出現18次爭議判罰，出現2次錯判和兩次漏判。

第一個爭議判罰是比賽首節利文斯頓對洛瑞的犯規，洛瑞強突利文斯頓在罰球線出手，裁判判罰利文斯頓犯規，由於利文斯頓沒有在合法位置防守，他的左手也接觸到了洛瑞的身體，所以判罰正確。

第二個爭議判罰是在首節十分鐘左右考辛斯對於小加的投籃犯規，當時小加索爾背身單打，考辛斯進行干擾，裁判官推給出的原因是考辛斯非正常接觸到小加索爾的手臂，判罰成立。

爭議判罰三：首節8分鐘，格林傳球給小加索爾，由於是在中場傳球，當時裁判給出回場違例，隨後進行改判，裁判官推給出原因格林傳球時小加索爾在後場，所以並未犯規。

爭議判罰四：首節四分鐘，格林追防庫裡，裁判響哨格林防守犯規，在官推中裁判表示格林在庫裡跑動時阻礙了他，所以判罰成立。

爭議判罰五：比賽第二節十分鐘，西亞卡姆強突上籃，裁判響哨傑雷布科防守犯規。裁判官推表示這次犯規是因為傑雷布科手臂有下壓動作並接觸到西亞卡姆，所以判罰正確。

爭議判罰六：上半場結束前3分鐘，格林籃下強起，裁判判罰加索爾防守犯規，原因是小加索爾與格林有非法接觸，小加索爾的左腳影響了格林進攻。

爭議判罰七：上半場結束前1分鐘伊巴卡撞到博古特，裁判判罰進攻犯規，裁判做出判罰原因是博古特防守位置合理，所以伊巴卡進攻犯規。

爭議判罰第八到第十四分別是：第三節7分時利文斯頓對萊昂納德的犯規、第三節4分萊昂納德對庫裡的犯規、第三節兩分鐘格林對洛瑞的犯規、第三節最後一分鐘麥金尼對萊昂納德的犯規、第四節10分30秒伊巴卡對庫裡的犯規、第四節7分鐘格林對西亞卡姆的犯規和第四節結束前3分鐘伊巴卡的疑似干擾球。

除了這十四個正確的爭議判罰之外，還有兩次漏判和兩次錯判：

漏判一：裁判協會官推在首節結束前1分鐘11秒時，庫裡持球繞掩護時翻腕，此次違例漏吹。

漏判二：在第四節結束前2分49秒，庫裡搶斷小加索爾，當庫裡準備出手時作出假動作。在裁判官推中表示庫裡走不，但是當時裁判沒有吹罰，漏判庫裡走步。

錯判一：在第二節7分30秒時，考辛斯上籃，伊巴卡送出封蓋，當時裁判並沒做出判罰，裁判協會在官推上進行道歉：“防守人不能在球碰到籃板後有機會進球得分時送出封蓋，這個回合理應吹乾擾球。”

錯判二：第二節6分28秒，萊昂納德持球進攻，和防守球員格林相撞一起摔在地上，最終裁判萊昂納德進攻犯規。裁判在賽後的官推解釋中說道：“在一次快攻中，防守人要製造進攻犯規必須腳站在三秒區外，格林的左腳仍略微站在了三秒區內，理應吹罰防守犯規。”因為裁判的判罰，萊昂納德的2+1變成了進攻犯規。

總決賽第三場已經結束，裁判的判罰爭議處很多，在這2次漏判和2次錯判中，大家認為對哪支球隊更有利？