'即時配送人員“一馬雙跨”,迫於成本管控,自營運力仍是小眾選擇'

"

配送人員“身兼數職”的現象比較普遍。

記者走訪了包括閃送、達達、蜂鳥眾包等在內的同城急送平臺騎手後發現,目前,各大平臺依舊是以低成本招募“散兵”的方式擴充配送隊伍,但在騎手群體中,普遍認為閃送、達達等平臺對他們的吸引力在下降,而蜂鳥眾包因其“單多路短”較受青睞。對此,分析人士認為,目前同城急送更大挑戰在於對人的經營,而非技術的突破。

騎手的“擇偶標準”

一名閃送員派送文件時,電動車攜帶了有一個印有閃送標識的貨箱,同時還裝有一個帶有順豐同城急送標識的貨箱。該閃送員對記者表示:“只是為了有更多收入而已。”

據瞭解,順豐同城人力中只有一部分是全職服務於順豐,對此,順豐相關負責人告訴記者,和其他純眾包速遞平臺相比,順豐同城急送的隊伍是由全職員工+眾包組合構成。據順豐相關負責人介紹:所有的配送員著裝與配備快遞箱均為順豐同城統一提供,且根據順豐同城的智能調度系統,提供相匹配的同城配送服務。

記者隨機實地採訪了一些等單騎手,發現這種“一馬雙跨”的現象在行業內比較常見。據瞭解,閃送採取眾包兼職的方式招募快遞員,其他平臺的人力構成也與此類似。於是,快遞員更青睞於哪一平臺,則成了對平臺的運力影響重大的要素。

部分快遞員表示,更傾向於“單多路短更實惠”的蜂鳥眾包和美團眾包服務。一位蜂鳥眾包的山東籍騎手向記者解釋道:“外賣的單子雖然小,但是一趟可以接很多個,中午10到11點是跑單高峰期。而且主要集中在小區或者寫字樓,單子之間的距離也不遠。”隨即,騎手拿出手機給記者展示系統規劃的路線圖,整條路線大致呈直線狀態,其中密集分佈著顧客的地址,跑回頭路的概率比較低。

對品牌忠誠度低

除了以蜂鳥、美團為代表的行業巨頭,同城急送市場還包括了以閃送、UU跑腿為代表的互聯網科技公司。今年7月,菜鳥聯合多家落地配公司共同推出的全新服務品牌丹鳥也加入戰局。而對於閃送這類專門“一對一急送”的平臺,部分騎手覺得儘管送件時間相對充足,但訂單目的地間距離普遍在5公里以上,效率相對較低。

"

配送人員“身兼數職”的現象比較普遍。

記者走訪了包括閃送、達達、蜂鳥眾包等在內的同城急送平臺騎手後發現,目前,各大平臺依舊是以低成本招募“散兵”的方式擴充配送隊伍,但在騎手群體中,普遍認為閃送、達達等平臺對他們的吸引力在下降,而蜂鳥眾包因其“單多路短”較受青睞。對此,分析人士認為,目前同城急送更大挑戰在於對人的經營,而非技術的突破。

騎手的“擇偶標準”

一名閃送員派送文件時,電動車攜帶了有一個印有閃送標識的貨箱,同時還裝有一個帶有順豐同城急送標識的貨箱。該閃送員對記者表示:“只是為了有更多收入而已。”

據瞭解,順豐同城人力中只有一部分是全職服務於順豐,對此,順豐相關負責人告訴記者,和其他純眾包速遞平臺相比,順豐同城急送的隊伍是由全職員工+眾包組合構成。據順豐相關負責人介紹:所有的配送員著裝與配備快遞箱均為順豐同城統一提供,且根據順豐同城的智能調度系統,提供相匹配的同城配送服務。

記者隨機實地採訪了一些等單騎手,發現這種“一馬雙跨”的現象在行業內比較常見。據瞭解,閃送採取眾包兼職的方式招募快遞員,其他平臺的人力構成也與此類似。於是,快遞員更青睞於哪一平臺,則成了對平臺的運力影響重大的要素。

部分快遞員表示,更傾向於“單多路短更實惠”的蜂鳥眾包和美團眾包服務。一位蜂鳥眾包的山東籍騎手向記者解釋道:“外賣的單子雖然小,但是一趟可以接很多個,中午10到11點是跑單高峰期。而且主要集中在小區或者寫字樓,單子之間的距離也不遠。”隨即,騎手拿出手機給記者展示系統規劃的路線圖,整條路線大致呈直線狀態,其中密集分佈著顧客的地址,跑回頭路的概率比較低。

對品牌忠誠度低

除了以蜂鳥、美團為代表的行業巨頭,同城急送市場還包括了以閃送、UU跑腿為代表的互聯網科技公司。今年7月,菜鳥聯合多家落地配公司共同推出的全新服務品牌丹鳥也加入戰局。而對於閃送這類專門“一對一急送”的平臺,部分騎手覺得儘管送件時間相對充足,但訂單目的地間距離普遍在5公里以上,效率相對較低。

即時配送人員“一馬雙跨”,迫於成本管控,自營運力仍是小眾選擇


據瞭解,和外賣業務相比,閃送、UU跑腿和達達服務還涉及鮮花、文件、蛋糕等內容,記者對比了三家的配送價格,發現閃送的起步價在同行中價格最貴,達到16元,這也會導致顧客在五公里距離內選擇更為便宜的平臺進行送貨,從而影響了騎手們的接單數量。

據一位新手配送員稱,平均搶20次才搶到一個單,經常坐在一個地方3至4個小時結果1單也搶不到,2天跑了7單,收入177元。一些騎手稱,很多新手在一個月內就流失了。

不同品牌對騎手的收費比較

此外,在前期招募騎手方面,每個平臺都會收取一定的押金、裝備、平臺服務費和保險費用。其中達達的押金根據訂單種類不同,分別為500元和300元,在同行中最貴。而UU跑腿和閃送則從每筆收入中抽取20%的平臺服務費。與之相比,蜂鳥眾包99元押金以及每天第一筆3元的服務費更容易吸引騎手入職,對服裝沒有硬性要求。

除了前期成本投入,騎手們還需要通過網上考試和線下培訓。記者撥打了UU跑腿客服詢問培訓情況,對方迴應考試不難,一週以內就能開始外跑接單。而在採訪中,騎手們也普遍反映考試和培訓都很容易通過。

除了通過鬆散的入職門檻吸引騎手,平臺們在合約中也為騎手們提供“最大程度的自由”。以達達平臺的合約為例,稱騎手“與達達平臺並非勞動、勞務、僱傭關係。用戶履行配送服務獲取的佣金由商戶提供。用戶在履行配送服務過程中發生的自身及第三方的人身及財產損失,由用戶自己承擔。” 採訪中一位騎手告訴記者,如果不想做,解約後把押金提現就行,有些平臺也不需要押金,直接走人就行了。

嘗試自營運力模式

在中國物流學會特約研究員楊達卿看來,包括美團配送、點我達、餓了麼等頭部企業都是採用人力眾包的輕模式,平臺能向“輕人力,重科技”發展,但因人力非直接僱傭,在一定程度缺乏凝聚力,難以保障高品質服務的穩定性。平臺看似為騎手提供了最大程度的工作自由,然而散沙難以成塔。騎手對平臺缺乏責任感和忠誠度,也會進一步影響企業的服務質量。

楊達卿分析認為,目前同城急送更大挑戰在於對人的經營,而非技術的突破。沒有誰可以能再通過技術打倒對手,需要做的是精細化地經營“人”。

儘管迅速招募“散兵”能在較短的時間內擴大市場份額,將服務帶給更多客戶,但盲目擴招廉價人力既會導致服務質量參差不齊,折損客戶對品牌的印象。又會影響騎手對平臺的信任度,失去業內的口碑,從而流失人力。無論從哪個方面來看,最終受損的依舊是企業品牌。對此,楊達卿認為,隨著頭部平臺企業壟斷優勢日趨明顯,勢必為打品質戰而增加一定比例的自營人力。

也許正是因為看到了這樣的行業現狀,順豐等企業才開始試水全職員工,給予他們和純眾包員工不同的權限和“福利”,逐漸打造自營運力的吸引力。據順豐方面介紹:順豐全職員工在內部可以根據需要承接不同類型的業務,除了同城快遞業務,還包括商圈配送業務。

順豐方面表示,順豐同城人員未來隨著單量的增長,各種類型的配送員也會相應增長,並形成相互間的拉通融合及正向流轉,以保證為客戶提供最優的配送服務和全局的效率提升和成本優化。

來源:北京商報 作者:閆巖 何倩

"