在不久前的OPPO UDP-205與JVC DLA-X6900B體驗一文中，摩大大指出了相對於先鋒的BDP-LX88，OPPO UDP-205畫面明顯發灰，以及聲音分析力欠佳的問題。

所以，除非我要測試UHD投影機，平時我自己看片依然還是用的先鋒BDP-LX88以及劍橋CXU。

直到有一天，領越高清樂穩找到我，說他有摩改過的OPPO UDP-205，提升非常大，可以提供給我試一下。

注意，這裡要我申明一點，摩機不是指摩大大改進的機器。

所謂摩機源於英文Modify，意為修正、修飾。發燒友對音響系統內的元器件或線路進行更換、改造，使其升級，稱之為摩機。

而領越高清是幹什麼的呢？

領越高清是Storm Audio這一品牌功放的中國代理。上面是我去年九月在美國Cedia展會上拍回的圖片，而為什麼樂穩現在又做起摩改OPPO藍光機的事？

這當中有很多原因，我們待會在講。而現實的問題也存在——Storm Audio的功放動不動就十幾萬幾十萬一臺，銷售摩改之後的OPPO，確實也能有一些及時回報。

樂穩摩改之後的OPPO UDP-205型號被定為UDP-205SE，而最早看到SE標稱的OPPO藍光機，是在香港網站AVbuzz上。

關於這個事情，樂穩有他的說法：

103時代，中國臺灣遠東本著談合作的名義，跑到我們公司借走了兩塊電源板。

後來，他們回臺灣之後，就照我的方案發布的OPPO藍光機修改類產品。

他們並沒有使用我一直使用的紅寶石電容，而是換了飛利浦和松下。

在OPPO 203上市之後，我開模具做了電源屏蔽罩和數字板屏蔽罩。

今年三月臺灣有人找我網購了一套寄到臺灣，於是不久後臺灣修改後的203SE推出，只是沒有數字板屏蔽罩。

關於這個事情，我問了一下OPPO中國的人，得到的回答是這樣的：

OPPO並不在意哪些人在玩OPPO改機，至於誰先誰後，誰有沒有抄誰，他們不關心。但他們認為發燒友自已玩機是好的。

而站在摩大大的角度，我其實也不關心有沒有誰抄誰的方案，因為最終市場只會接受音畫好，摩改價位相對低的那一個。

摩改OPPO藍光機的目的？

關於為什麼要摩改OPPO，樂穩給我講了他自己的看法。

他說在發燒友的高燒圈子中，一直流傳一種說法，OPPO的銷量雖然好，但音畫卻並不是讓人最滿意的。

他說他承認像萊斯康、高文、藝雅、音樂之旅、大鷹等一些品牌的高端藍光播放器的確是超過OPPO的音畫不少。

但是，這些藍光機的價格卻是OPPO的N倍。最關健的是，這些機器都是基於OPPO摩改而來的。

最早樂穩只是想自己改機器自己玩，他來來回回折騰了兩個月改出了第一臺OPPO BDP-103。

在一些朋友上門看了之後，紛紛抱來了自己的OPPO要求照著改一臺出來。

後來要求改的人越來越多，這反而就成了一門生意，於是才有了那些103、103D、105和105D的SE版本。

到現在，樂穩已經改了上千臺OPPO藍光機了，確實是這門手藝，讓他掙到了錢。

而對於UDP-205，樂穩認為這款產品有很好的底子，不管是數字還是模擬輸出的音畫，都有很大的上升空間。

於是，樂穩給出的方案是用更強的線性電源穩定輸出電流供給主板和光驅，對機內線做調整更換。

用電容組陣來對機器供電濾波做充分淨化處理，保證穩定可靠的電流供應解碼芯片，更換原機運放，提升聲場厚度、密度，還原每一個細節。

從模擬205和205SE的模擬輸出開始體驗

樂穩修改205SE的原因，有一部分是因為他還指望用這臺機器代替CD播放機，能有非常不錯的模擬輸出音質。

而205SE摩改也分為兩個版本，一個是電源和模擬音頻輸出都摩改過的版本，售價為16800元。

還有一種是隻摩改了電源部分的，售價為14500元。而原版的價格是11899元。

所以，我就把重點先放在這裡，測試的音箱是我前陣子剛出過體驗報告的羅傑之聲S8R。

用有源監聽音箱，直接從OPPO的XLR端給出信號來測試，可以完全避開前後級搭配對聲音影響，這是非常科學的對比方案。

數字轉盤用Macbook AIR，然後用有綁定飛秒時鐘的lightharmonic 20GB USB線進行數據傳輸。

2萬元級別的USB線加上5萬元級別的監聽音箱，這樣的測試應該不會在體驗OPPO UDP-205SE時，存在瓶頸了。

205和205SE均切換到USB DAC模式。

接受來自於數字轉盤的DSD音樂數據

從實際的聆聽結果來看，205和205SE並沒有任何可比性——因為他們之間的差距，實在是太大。至少只聽聲音，你完全不會想到這兩臺機器有半毛錢聯繫。

哪怕只聽很安靜，元素很少的音樂。205SE出來的聲音，在聲音厚度、分析力、通透度以及聲場縱向和橫向的寬度上，都好上非常之多。

如果對比著來聽，你會認為同樣的音樂在205原機上，有非常明顯的被壓縮和數碼化的感覺。

我想，這就是樂穩一直強調，讓我一定要試一下205SE的模擬輸出的原因，據他講可以和萬元級的CD機PK。

不過，我並沒有萬元級的CD機，所以我沒有辦法做這個PK。但從聽立體聲音樂的角度上來說，這個改裝是絕對成功的，提升非常明顯。

但要講它算不算很Hi-Fi，或者是否達到能讓我滿足的Hi-Fi水準，就我聽下來，我認為是沒有。

隨後，我拿出了我非常熟悉的ViDAC PRO（4萬元級別DSD解碼器），再和205SE進行AB比較。

結果是205SE的聲音在ViDAC面前感覺是一個Hi-Fi玩笑。

為什麼這麼講？因為205SE和ViDAC pro的差距，不單單只是像205SE和205之間有著非常強大的音響素質上的差距。

而是205SE和ViDAC pro的差距，還存在音樂上的差別。

ViDAC pro那種有輕有重，讓你感覺就是在聽音樂，不會去研究音響好壞的感覺，樂穩修改的205SE是完全沒有辦法提供的。

我深深的清楚，這就是AV和Hi-Fi的區別。作為AV器材，你可以去減少和純粹的Hi-Fi器材在音響性上的差距，但音樂性上的差距，才是這兩類產品無法逾越的鴻溝。

上週日，一個幾年前賣過我二手膽耳放的一個小兄弟，說他買了一臺PS Audio的DirestStream DAC(22000元人民幣到手），想抱過來試一下。

來我家之後，我正好抓住他讓他聽一下，205SE和PS Audio的DirestStream DAC。

最後，對於這個只玩Hi-Fi的人來講，他告訴我205SE的聲音他完全無法接受，音樂不是那個樣子。

我覺得在205SE上還能聽的木吉它，他卻認為實在是掛耳朵。換到PS Audio後，他能坐得住 ，而換到ViDAC pro之後，這傢伙聽得很愉快。

有人曾經問我OPPO 205（沒有摩改的版本）帶有XLR輸出以及USB DAC功能，是否能滿足他聽Hi-Fi的需求。

我當時給出的回答是，我不知道。原因在於，我真的不知道問這個問題的人，他的要求有多高。

哪怕在現在我完成了205SE的XLR聽音體驗之後，我可以肯定205SE的模擬XLR輸出的音質是遠遠好於205的！

但是我堅持的認為，205SE的模擬輸出和Hi-Fi依然沒有半毛錢關係，因為它滿足不了我的要求。

OPPO 205與摩改版205SE

好了，前面聊了那麼多，我們來看看205SE到底改了一些什麼。

前面板上，主要就是多了一排Special Edition的字。

這手工，其實粘得並不好……

在尾部，能明顯看到電源的尾插是有更換的。

摩改版為銅鍍金尾插

打開機器，最直接的便是XLR的模擬輸出板（上圖機箱下方）以及電源變壓器（機箱左上方）是完完全全不一樣的。

這是XLR模擬部份

這是電源變壓器部分，明顯看出摩改版的電源變壓器體積大了不少。

要接著往下看電源PCB板的改動，那就得拆掉八聲道的RCA音頻輸出PCB板了，上圖的螺絲全部要取掉。

取掉之後，我發現RCA音頻輸出的PCB板還是卡得死死的，原來是機蓋支撐也是一個機關。

這裡面有螺絲，取掉之後，這一塊就卸掉了。

然後，在電源部分與機蓋光驅部分，有一個金屬分隔條。紅圈處全是螺絲，全部拆掉，就可以拿出電源PCB的屏蔽罩。

完整的電源部分終於露出來了。

變壓器體積很大。

更換保險管在這裡，對於那些錢多沒處燒，想玩保險管的人來講，我真心覺得換一次好麻煩。

這是原版的電源部分，和摩改版本，完全就是兩臺機器。但大家注意電壓切換，明顯是有效的。

摩改版的205SE電源板上，所有的輸出電線也改了更好的線材。但這個電壓切換功能，明顯就變成擺設啦。

把電源PCB整個取出來看看

變壓器是整個摩機的源頭，變壓器如果沒選對，聲音和畫面都會出現不平衡的情況。

這就是全部的改機件，比原版多出來的4900元，就是買了這一大堆和改機的人工費。

注意，右邊的那個鐵塊是HDMI視頻輸出輸出PCB板的屏蔽罩。

這就是XLR輸出的PCB板，和原版相比，XLR輸出端子改為了紐崔克。

開機通電之後，這還有一個很燒包的繁體“樂”字。

藍光碟播放體驗

當然，體驗才是重中之重，上次在JVC和OPPO的測試中，我發現UHD的HDR開啟後，UDP-205的畫面發灰的情況，並不那麼明顯。

所以，本次測試以1080p藍光碟的音畫而主，而主要測試的影碟有三張。

中間被擋住那張是張靚穎的演唱會，為什麼選這張是因為這張影碟錄音的時候，低頻本來就有輕微過量。

所以以前在原版的OPPO 205上對比時，聲音明顯會糊掉，我想看看摩改之後的205SE修正了這個問題沒有。

我是分別用兩臺機器播放同一幀的畫面，然後用單反相機在同樣的參數設置下（ISO200，光圈F2.0，快門1/10秒）拍攝，再給大家比較。

只在拍下了開機菜單之後，我就明顯看出了區別——摩改之後的桌面，明顯對比度比原版高，原版畫面灰一點點。

如果這樣你覺得不明顯，我給大家錄一斷小視頻：

而基本上，這個界面就確定了兩臺機器在畫面上的基調——摩改之後的畫面，明顯有更高的對比度，這使得畫面的色彩更有層次，也更加油潤。

大家注意上圖中，小丑面具臉部的細節。摩改後的機器明顯有更多的劃痕和細紋。

放大一點給大家看，整個畫面的立體感是非常不錯的。

而這個畫面中，注意小丑嘴部的藍色部分，摩改之後的畫面有更強的立體感，藍色部分的色澤的質感也明顯不同。

其實摩機對音畫的影響並不神奇，只是讓所有的信號在傳輸過程中更加精準，減少傳輸過程中的損失。

這不僅僅是在色彩上有更好的體驗，而同時也是讓色彩更加精準。

也只有更高的對比度，這種不太明亮的環境下，能展現出更豐富與更準確的顏色。

OPPO 205原版畫面發灰，這確實是顯而易見的。而請大家注意我圈出的地方，膚色也是摩改之後的更加精準。

其實如果你同時接兩臺一模一樣的電視機，然後用OPPO 205和205SE播放一張純黑色的圖像，你就能一眼看出區別——黑色的純度對畫面的影響是極大的。

關於對比，我只能給大家提供靜態畫面，而真正的差距在動態畫面對比時，才是更加明顯。

摩改後的版本在畫面的立體感，顏色的豐富和真實程度上，是完完全全把原版甩在身後。

而播放藍光碟在聲音上的變化，也是十分巨大——聲音的分離度，對白的厚度，低頻的輪廓，完完全全出來了。

隨後，我又拿出了先鋒BDP-LX88進行了對比。

畫面的通透度和銳度上，先鋒BDP-LX88依然是好於205SE的。但是205SE是顏色的油潤度和對比度上，也是明顯好於BDP-LX88。

BDP-LX88是很明顯的日系播放器畫面走向，而205SE的畫面更加厚重，更像歐美風格的機器。

聲音上，LX88在聲音的分離度和解析力上勝出，但205SE的聲音厚度更好。

但如果這兩臺播放器，我只能選一臺用，我是會選205SE的，原因有幾點：

1、音畫和LX88相比，各有勝負，換掉BDP-LX88我認為沒有問題

2、操作的流暢度，界面的人性化程度，完勝BDP-LX88

3、可以支持UHD碟機，LX88在這一點上沒法比

寫在最後：

最近問我205SE改機這個產品值不值的問題，我可以很肯定的回答大家，就提升的效果來看，我認為是值的。

因為原版的確有很多我不滿意的地方，而摩改版本，這些問題都得到了很好的修正。

我在網絡上搜索了一下關於OPPO摩改機網絡報道。有的比較真實，有的非常扯蛋，明顯是花錢弄出來的軟文。

其中有一篇還講修改之後的頻響比之前好了多少多少。我在本文測試XLR模擬輸出的聲音，正好也手癢測試了一下。

就是用205和205SE，連接在羅傑之聲S8R監聽音箱上測得的數據。

這同根線哪一線是205哪一根是205SE我就不標出來了，因為反正他們也沒差。這點區別，明顯就是測試誤差。

如果原版OPPO的XLR輸出，連頻響曲線都做不平，那這就是對OPPO工程師的侮辱了。頻響曲線也反應不出來音頻信號的純淨度與信號之中相位信息的準確性。

所以，大家觀看評測，注意評測人員語氣和說辭，是很容易看出來是評測還是暗藏的軟文。

好了，本文到此而止，謝謝大家觀賞。