“二田”兩位老師的楷書從過去眾人敬仰，爭相學習，到現在兩極分化，我都應該用怎樣的態度去看待？
開始我先和大家講一個真實的故事：這是一次中書協的一次書法交流會，本人也報名去參加，我們大約一百來號人，每個人都在這個筆會上二田”的楷書從過去眾人敬仰，到現在兩極分化，我都應該有怎樣的態度去看待？拿出自己看家的本領，好讓這些書法專家指點。才發現書協對於二田的書法簡直深惡痛絕，看到有學員在寫田楷，就說這是美術字，不行的，真是讓人驚訝！
“二田”兩位老師的楷書從過去眾人敬仰，爭相學習，到現在兩極分化，我都應該用怎樣的態度去看待？
開始我先和大家講一個真實的故事：這是一次中書協的一次書法交流會，本人也報名去參加，我們大約一百來號人，每個人都在這個筆會上二田”的楷書從過去眾人敬仰，到現在兩極分化，我都應該有怎樣的態度去看待？拿出自己看家的本領，好讓這些書法專家指點。才發現書協對於二田的書法簡直深惡痛絕，看到有學員在寫田楷，就說這是美術字，不行的，真是讓人驚訝！
田蘊章老師書法“田楷”就是指田英章和田英章兄弟倆為主的楷書風格，他們就是書法界的“二田”，同時也是頗有爭議的書法家。“二田”兩位老師以楷書著稱於世，楷書根基出自歐體，其書法法度嚴謹、平穩端莊，深受書法愛好者的歡迎。但現在有一個現象，不知從何時開始，“田楷”這個詞已經從褒義變成了貶義。過去寫田楷大家都會覺著很好，但現在田楷出現了兩極分化，喜歡田楷的就用心維護，大加讚美。不喜歡田楷的簡直就把田楷當作比醜書還可惡的東西，深惡痛絕，不知為什麼會演化成這樣。再過去以誰的名字命名的書法風格應該是褒義的，讚美的，就像啟功先生的“啟體”，舒同的“舒體”等等。而到了今天的田楷，好多人竟多了幾分不屑。
田楷為什麼會從眾人敬仰到現在冰火兩重天吶？
“二田”兩位老師的楷書從過去眾人敬仰，爭相學習，到現在兩極分化，我都應該用怎樣的態度去看待？
開始我先和大家講一個真實的故事：這是一次中書協的一次書法交流會，本人也報名去參加，我們大約一百來號人，每個人都在這個筆會上二田”的楷書從過去眾人敬仰，到現在兩極分化，我都應該有怎樣的態度去看待？拿出自己看家的本領，好讓這些書法專家指點。才發現書協對於二田的書法簡直深惡痛絕，看到有學員在寫田楷，就說這是美術字，不行的，真是讓人驚訝！
田蘊章老師書法“田楷”就是指田英章和田英章兄弟倆為主的楷書風格，他們就是書法界的“二田”，同時也是頗有爭議的書法家。“二田”兩位老師以楷書著稱於世，楷書根基出自歐體，其書法法度嚴謹、平穩端莊，深受書法愛好者的歡迎。但現在有一個現象，不知從何時開始，“田楷”這個詞已經從褒義變成了貶義。過去寫田楷大家都會覺著很好，但現在田楷出現了兩極分化，喜歡田楷的就用心維護，大加讚美。不喜歡田楷的簡直就把田楷當作比醜書還可惡的東西，深惡痛絕，不知為什麼會演化成這樣。再過去以誰的名字命名的書法風格應該是褒義的，讚美的，就像啟功先生的“啟體”，舒同的“舒體”等等。而到了今天的田楷，好多人竟多了幾分不屑。
田楷為什麼會從眾人敬仰到現在冰火兩重天吶？
“二田”兩位老師的楷書從過去眾人敬仰，爭相學習，到現在兩極分化，我都應該用怎樣的態度去看待？
開始我先和大家講一個真實的故事：這是一次中書協的一次書法交流會，本人也報名去參加，我們大約一百來號人，每個人都在這個筆會上二田”的楷書從過去眾人敬仰，到現在兩極分化，我都應該有怎樣的態度去看待？拿出自己看家的本領，好讓這些書法專家指點。才發現書協對於二田的書法簡直深惡痛絕，看到有學員在寫田楷，就說這是美術字，不行的，真是讓人驚訝！
田蘊章老師書法“田楷”就是指田英章和田英章兄弟倆為主的楷書風格，他們就是書法界的“二田”，同時也是頗有爭議的書法家。“二田”兩位老師以楷書著稱於世，楷書根基出自歐體，其書法法度嚴謹、平穩端莊，深受書法愛好者的歡迎。但現在有一個現象，不知從何時開始，“田楷”這個詞已經從褒義變成了貶義。過去寫田楷大家都會覺著很好，但現在田楷出現了兩極分化，喜歡田楷的就用心維護，大加讚美。不喜歡田楷的簡直就把田楷當作比醜書還可惡的東西，深惡痛絕，不知為什麼會演化成這樣。再過去以誰的名字命名的書法風格應該是褒義的，讚美的，就像啟功先生的“啟體”，舒同的“舒體”等等。而到了今天的田楷，好多人竟多了幾分不屑。
田楷為什麼會從眾人敬仰到現在冰火兩重天吶？
我們來分析一下：
我想有一個很大的原因就是二田得罪了中書協的一些人，我們都知道現在二田和中書協幾乎成了對立關係，誰也瞧不上誰。至於原因，可能和田蘊章老師的書法節目《每日一題，每日一字》有很大的關係，田蘊章老師在節目裡抨擊很多書法名家，其中不乏中書協有很高地位的人，所以這無疑是得罪了很多人。這也算是這個事件的導火線。在加上二田兩位老師在很多場合都對中書協大加批評。大家試想一下，二田兩位和中書協對著幹，維護中書協的人自然是看不上二田的。相反也是一樣，二田的支持者也很多，自然也就看不上中書協。所以就形成了這個對立狀態。
“二田”兩位老師的楷書從過去眾人敬仰，爭相學習，到現在兩極分化，我都應該用怎樣的態度去看待？
開始我先和大家講一個真實的故事：這是一次中書協的一次書法交流會，本人也報名去參加，我們大約一百來號人，每個人都在這個筆會上二田”的楷書從過去眾人敬仰，到現在兩極分化，我都應該有怎樣的態度去看待？拿出自己看家的本領，好讓這些書法專家指點。才發現書協對於二田的書法簡直深惡痛絕，看到有學員在寫田楷，就說這是美術字，不行的，真是讓人驚訝！
田蘊章老師書法“田楷”就是指田英章和田英章兄弟倆為主的楷書風格，他們就是書法界的“二田”，同時也是頗有爭議的書法家。“二田”兩位老師以楷書著稱於世，楷書根基出自歐體，其書法法度嚴謹、平穩端莊，深受書法愛好者的歡迎。但現在有一個現象，不知從何時開始，“田楷”這個詞已經從褒義變成了貶義。過去寫田楷大家都會覺著很好，但現在田楷出現了兩極分化，喜歡田楷的就用心維護，大加讚美。不喜歡田楷的簡直就把田楷當作比醜書還可惡的東西，深惡痛絕，不知為什麼會演化成這樣。再過去以誰的名字命名的書法風格應該是褒義的，讚美的，就像啟功先生的“啟體”，舒同的“舒體”等等。而到了今天的田楷，好多人竟多了幾分不屑。
田楷為什麼會從眾人敬仰到現在冰火兩重天吶？
我們來分析一下：
我想有一個很大的原因就是二田得罪了中書協的一些人，我們都知道現在二田和中書協幾乎成了對立關係，誰也瞧不上誰。至於原因，可能和田蘊章老師的書法節目《每日一題，每日一字》有很大的關係，田蘊章老師在節目裡抨擊很多書法名家，其中不乏中書協有很高地位的人，所以這無疑是得罪了很多人。這也算是這個事件的導火線。在加上二田兩位老師在很多場合都對中書協大加批評。大家試想一下，二田兩位和中書協對著幹，維護中書協的人自然是看不上二田的。相反也是一樣，二田的支持者也很多，自然也就看不上中書協。所以就形成了這個對立狀態。
“二田”兩位老師的楷書從過去眾人敬仰，爭相學習，到現在兩極分化，我都應該用怎樣的態度去看待？
開始我先和大家講一個真實的故事：這是一次中書協的一次書法交流會，本人也報名去參加，我們大約一百來號人，每個人都在這個筆會上二田”的楷書從過去眾人敬仰，到現在兩極分化，我都應該有怎樣的態度去看待？拿出自己看家的本領，好讓這些書法專家指點。才發現書協對於二田的書法簡直深惡痛絕，看到有學員在寫田楷，就說這是美術字，不行的，真是讓人驚訝！
田蘊章老師書法“田楷”就是指田英章和田英章兄弟倆為主的楷書風格，他們就是書法界的“二田”，同時也是頗有爭議的書法家。“二田”兩位老師以楷書著稱於世，楷書根基出自歐體，其書法法度嚴謹、平穩端莊，深受書法愛好者的歡迎。但現在有一個現象，不知從何時開始，“田楷”這個詞已經從褒義變成了貶義。過去寫田楷大家都會覺著很好，但現在田楷出現了兩極分化，喜歡田楷的就用心維護，大加讚美。不喜歡田楷的簡直就把田楷當作比醜書還可惡的東西，深惡痛絕，不知為什麼會演化成這樣。再過去以誰的名字命名的書法風格應該是褒義的，讚美的，就像啟功先生的“啟體”，舒同的“舒體”等等。而到了今天的田楷，好多人竟多了幾分不屑。
田楷為什麼會從眾人敬仰到現在冰火兩重天吶？
我們來分析一下：
我想有一個很大的原因就是二田得罪了中書協的一些人，我們都知道現在二田和中書協幾乎成了對立關係，誰也瞧不上誰。至於原因，可能和田蘊章老師的書法節目《每日一題，每日一字》有很大的關係，田蘊章老師在節目裡抨擊很多書法名家，其中不乏中書協有很高地位的人，所以這無疑是得罪了很多人。這也算是這個事件的導火線。在加上二田兩位老師在很多場合都對中書協大加批評。大家試想一下，二田兩位和中書協對著幹，維護中書協的人自然是看不上二田的。相反也是一樣，二田的支持者也很多，自然也就看不上中書協。所以就形成了這個對立狀態。
其實在八十年代、九十年代二田的書法還是很受中書協歡迎的，他們曾參加中書協舉辦的國展，而且很多次都有入展，可見當時中書協對於二田的書法還是很受歡迎的。可能是後來相互之間因為很多原因茅盾激化了。
現在書法界真是魚龍混雜，那些為了吸引關注出現了很多大肆糟踐書法的人，像一些“盲書”、“射書”、“雙手書法”，就像是些雜耍小丑，應有盡有。他們一出場，比好好寫字書法家人氣還高！這些人才是真正的侮辱書法文化的人，應該去牴觸。和他們相比，二田兩位老師的書法不知道好上千倍、萬倍。不管怎麼說，二田兩位老師是在好好寫書法的，好好教書法的。他們的方法和風格如果不喜歡就不學就是了，也不要過於貶低。因為這不只是對別人的不尊重也是對自己的不尊重。
“二田”兩位老師的楷書從過去眾人敬仰，爭相學習，到現在兩極分化，我都應該用怎樣的態度去看待？
開始我先和大家講一個真實的故事：這是一次中書協的一次書法交流會，本人也報名去參加，我們大約一百來號人，每個人都在這個筆會上二田”的楷書從過去眾人敬仰，到現在兩極分化，我都應該有怎樣的態度去看待？拿出自己看家的本領，好讓這些書法專家指點。才發現書協對於二田的書法簡直深惡痛絕，看到有學員在寫田楷，就說這是美術字，不行的，真是讓人驚訝！
田蘊章老師書法“田楷”就是指田英章和田英章兄弟倆為主的楷書風格，他們就是書法界的“二田”，同時也是頗有爭議的書法家。“二田”兩位老師以楷書著稱於世，楷書根基出自歐體，其書法法度嚴謹、平穩端莊，深受書法愛好者的歡迎。但現在有一個現象，不知從何時開始，“田楷”這個詞已經從褒義變成了貶義。過去寫田楷大家都會覺著很好，但現在田楷出現了兩極分化，喜歡田楷的就用心維護，大加讚美。不喜歡田楷的簡直就把田楷當作比醜書還可惡的東西，深惡痛絕，不知為什麼會演化成這樣。再過去以誰的名字命名的書法風格應該是褒義的，讚美的，就像啟功先生的“啟體”，舒同的“舒體”等等。而到了今天的田楷，好多人竟多了幾分不屑。
田楷為什麼會從眾人敬仰到現在冰火兩重天吶？
我們來分析一下：
我想有一個很大的原因就是二田得罪了中書協的一些人，我們都知道現在二田和中書協幾乎成了對立關係，誰也瞧不上誰。至於原因，可能和田蘊章老師的書法節目《每日一題，每日一字》有很大的關係，田蘊章老師在節目裡抨擊很多書法名家，其中不乏中書協有很高地位的人，所以這無疑是得罪了很多人。這也算是這個事件的導火線。在加上二田兩位老師在很多場合都對中書協大加批評。大家試想一下，二田兩位和中書協對著幹，維護中書協的人自然是看不上二田的。相反也是一樣，二田的支持者也很多，自然也就看不上中書協。所以就形成了這個對立狀態。
其實在八十年代、九十年代二田的書法還是很受中書協歡迎的，他們曾參加中書協舉辦的國展，而且很多次都有入展，可見當時中書協對於二田的書法還是很受歡迎的。可能是後來相互之間因為很多原因茅盾激化了。
現在書法界真是魚龍混雜，那些為了吸引關注出現了很多大肆糟踐書法的人，像一些“盲書”、“射書”、“雙手書法”，就像是些雜耍小丑，應有盡有。他們一出場，比好好寫字書法家人氣還高！這些人才是真正的侮辱書法文化的人，應該去牴觸。和他們相比，二田兩位老師的書法不知道好上千倍、萬倍。不管怎麼說，二田兩位老師是在好好寫書法的，好好教書法的。他們的方法和風格如果不喜歡就不學就是了，也不要過於貶低。因為這不只是對別人的不尊重也是對自己的不尊重。
我們要以怎麼樣的態度去看待“田楷”？
其實很簡單，喜歡就去學，不喜歡就可以不學，但也不能大加貶低。二田兩位老師在書法上走的是正統，也沒有胡亂的搞什麼創新有什麼好抵制的，兩位老師在歐楷上的成就優點是大於缺點的，對於很多學習歐楷的朋友是有指導意義的。我們現在出現了很多對田楷書法抵制的人，其實給人一種吃不到葡萄說葡萄酸的感覺。大家有時間在這較真，不如多用點時間去好好寫字，還是以用作品說話比較有權威性
現在書法界很多人過於浮躁，我們可以通過網絡看一看，只要看到別人的作品，就擺出大師的姿態。學過幾天書法，就感覺自己已經是高手了，批評這個，看不上那個，典型的眼高手低。所以在這裡希望大家好好的靜下心來學習書法，虛心學習，不要好高騖遠，把書法上的本事學到才是對我們最好的回報。