'女老賴銀行保險櫃曝光:藏著5500萬元首飾?法官清點後大跌眼鏡'

"

衝擊鑽的轟鳴聲戛然而止,隨著“啪嗒”一聲悶響,保險櫃的門被打開,深藏在保險櫃裡的祕密展現在大家面前,在場所有人都被驚到了。

櫃內附一張清單寫著:拉長石1件,寶石手鍊5串,“鑽戒”13枚,瓷器2件,並寫著物品總價值:5500萬。

"

衝擊鑽的轟鳴聲戛然而止,隨著“啪嗒”一聲悶響,保險櫃的門被打開,深藏在保險櫃裡的祕密展現在大家面前,在場所有人都被驚到了。

櫃內附一張清單寫著:拉長石1件,寶石手鍊5串,“鑽戒”13枚,瓷器2件,並寫著物品總價值:5500萬。

女老賴銀行保險櫃曝光:藏著5500萬元首飾?法官清點後大跌眼鏡


圖片來源:錢江晚報


相信會有不少人問,這是誰的保險櫃?為什麼存在銀行的保險櫃法院都能開?這些東西真的值5500萬?讓我來說給你聽。

下落不明,名下無財產

她是教科書般的“老賴”

這個保險櫃是杭州臨安法院被執行人楊某的,2016年8月,樊某、來某與楊某在房屋轉讓過程中發生糾紛,法院判令楊某支付購房餘款及相應違約金合計62萬餘元。

同時,楊某在臨安法院和杭州地區其他法院有多起作為被執行人的執行案件,涉案金額巨大。不僅如此,她還有著很強的“反偵察”能力,不僅名下沒有任何財產,人也下落不明,堪稱教科書般的“老賴”。

樊某、來某於2017年11月申請執行後,法官經過7個月努力,未發現楊某名下有可供執行財產,該案於2018年6月終結本次執行程序。不過承辦法官並沒有放棄,仍在繼續搜尋財產線索。

17個月的不懈搜尋

發現她在銀行裡有個保險櫃

終於,通過申請執行人提供的新線索和手頭現有線索進一步梳理,執行法官發現:楊某在杭州有個保險櫃,且櫃內有價格不菲的財物。經過核實,終於在杭州某銀行發現楊某的保險櫃。執行程序立即恢復,併成功對保險箱進行了查封。經過執行法官出具執行裁定書、協助執行通知書後,銀行同意配合開櫃。但是,一系列問題又擺在執行法官面前。

根據銀行相關規定,保險櫃鑰匙由客戶自行保管,銀行並無備份。如何打開保險櫃?如何保證櫃內物品不受損?如何公正地呈現開櫃過程?

於是開櫃當天,承辦法官邀請公證人員到場,全程參與保險櫃強制開啟工作,並由公證處進行全程記錄和錄像,對保險櫃內財物予以清點造冊,出具公證書。

大跌眼鏡:號稱價值5500萬的珠寶

實際價值只有7.6萬

強制開櫃告一段落,又一系列問題擺在眼前,雖然留在盒子裡的清單上自述這批財物價值5500萬。但是珠寶首飾是真是假?珠寶首飾又到底價值幾何?


"

衝擊鑽的轟鳴聲戛然而止,隨著“啪嗒”一聲悶響,保險櫃的門被打開,深藏在保險櫃裡的祕密展現在大家面前,在場所有人都被驚到了。

櫃內附一張清單寫著:拉長石1件,寶石手鍊5串,“鑽戒”13枚,瓷器2件,並寫著物品總價值:5500萬。

女老賴銀行保險櫃曝光:藏著5500萬元首飾?法官清點後大跌眼鏡


圖片來源:錢江晚報


相信會有不少人問,這是誰的保險櫃?為什麼存在銀行的保險櫃法院都能開?這些東西真的值5500萬?讓我來說給你聽。

下落不明,名下無財產

她是教科書般的“老賴”

這個保險櫃是杭州臨安法院被執行人楊某的,2016年8月,樊某、來某與楊某在房屋轉讓過程中發生糾紛,法院判令楊某支付購房餘款及相應違約金合計62萬餘元。

同時,楊某在臨安法院和杭州地區其他法院有多起作為被執行人的執行案件,涉案金額巨大。不僅如此,她還有著很強的“反偵察”能力,不僅名下沒有任何財產,人也下落不明,堪稱教科書般的“老賴”。

樊某、來某於2017年11月申請執行後,法官經過7個月努力,未發現楊某名下有可供執行財產,該案於2018年6月終結本次執行程序。不過承辦法官並沒有放棄,仍在繼續搜尋財產線索。

17個月的不懈搜尋

發現她在銀行裡有個保險櫃

終於,通過申請執行人提供的新線索和手頭現有線索進一步梳理,執行法官發現:楊某在杭州有個保險櫃,且櫃內有價格不菲的財物。經過核實,終於在杭州某銀行發現楊某的保險櫃。執行程序立即恢復,併成功對保險箱進行了查封。經過執行法官出具執行裁定書、協助執行通知書後,銀行同意配合開櫃。但是,一系列問題又擺在執行法官面前。

根據銀行相關規定,保險櫃鑰匙由客戶自行保管,銀行並無備份。如何打開保險櫃?如何保證櫃內物品不受損?如何公正地呈現開櫃過程?

於是開櫃當天,承辦法官邀請公證人員到場,全程參與保險櫃強制開啟工作,並由公證處進行全程記錄和錄像,對保險櫃內財物予以清點造冊,出具公證書。

大跌眼鏡:號稱價值5500萬的珠寶

實際價值只有7.6萬

強制開櫃告一段落,又一系列問題擺在眼前,雖然留在盒子裡的清單上自述這批財物價值5500萬。但是珠寶首飾是真是假?珠寶首飾又到底價值幾何?


女老賴銀行保險櫃曝光:藏著5500萬元首飾?法官清點後大跌眼鏡



圖片來源:錢江晚報

經過對1件拉長石、5串寶石手鍊、13枚戒指鑑定,發現手鍊鑲的不是寶石,“鑽戒”鑲的也不是鑽石,全是人工合成的鋯石,總計價值與自述價值相去甚遠,只有7.6萬元。經過拍賣,這批財物以6.9萬元成交,兩件瓷器由於鑑定評估流程較為複雜,將另行予以處置。

來源:每日經濟新聞

版權歸原作者所有,侵權請聯繫刪除

編輯:史涵鈺

"

相關推薦

推薦中...