為何總有人不把獅子當貓科？分析了數百個評論，發現主要有這4個原因

獅子是什麼科的動物？大部分人會給出正確答案——貓科，但也有很多人會給出不同的答 案。大貓來了寫過多篇與獅子有關的文章，但只要在文中提到“獅子屬於貓科動物”這樣的觀點，在文章下方的留言區，就總有讀者朋友毫不客氣地“質問”：

小編，你說什麼？獅子竟然是貓科動物！

小編，你去查查資料再寫文章吧！獅子不是貓科，是犬科!!

小編，你真是顛覆我的認知了，獅子咋會是貓科動物？它是“獅科”動物……

諸如此類，不一而足。有些讀者的語氣更強烈，一邊質問一邊謾罵。於是，大貓來了就想 ：為何總有讀者不把獅子當成貓科動物呢？所幸不少讀者不僅會“質問”，還會給出自己認為獅子不屬於貓科動物的“觀點”。於是，大貓來了翻看了數百個評論，發現部分讀者之所以認為獅子不屬於貓科動物，主要有這4點原因：

原因1：獅子是群居動物

幾乎所有的貓科動物都是獨居貓科動物，為何獅子這麼特殊，偏偏屬於群居動物？這的確會讓不少人生出疑問。因此不少人會以為獅子和狼、非洲野狗之類的犬科動物一樣，也屬於犬科動物。但事實上，一個物種是群居動物還是獨居動物，跟它們屬於哪一個科沒有必然關係。就算是犬科動物也不一定都是群居動物，比如狐狸。

關於獅子為何是群居動物的原因，世界著名貓科動物專家克雷格·帕克帶領的研究團隊曾用大約40年的時間研究了大約5000頭獅子，花費了大量的精力，收集了許多數據，經過嚴謹的 分析後得出結論：獅子之所以群居，是獅子進化的棲息地及地理環境直接導致的，跟它們的行為習慣以及屬於什麼科並沒有必然聯繫。

另外，在貓科動物中，已經滅絕的劍齒虎也被科學界認為是群居動物。一群劍齒虎常常一起捕獵 、一起休息。為何劍齒虎群居，沒人反對它們是貓科動物，獅子群居，就要反對它們是貓科動物呢？

劍齒虎合作捕獵想象圖。

原因2：獅子是“食腐動物”

“為何其他貓科動物都是食肉動物，獅子卻是“食腐動物”呢？”總有人會拋出這樣的疑 問，然後覺得在飲食方面獅子和其他貓科動物有太多不同，簡直“太可疑”了。

事實上，獅子食腐這件事是不可否認的，但並不能說獅子屬於食腐動物，因為大部分食肉動物在捕食的同時都會食腐。老虎、豹子、美洲獅、美洲虎等通常不會被懷疑不是貓科動物的動物也會食腐。

圖：美洲獅吃腐肉。

其實，關於獅子食腐這件事，獅子自身也有苦難言。畢竟哪種食肉動物不願意吃新鮮的肉食呢？獅子生活在炎熱的非洲（本文不考慮生活在印度的亞洲獅），獵物被獵殺後，腐敗速度要快得多。當獅子打算去吃前兩天吃剩的獵物或者在路上遇到一頭倒斃的非洲野牛時，這些獵物往往都腐敗了。相比而言，對於東北虎，很少有人說它們會食腐——這是因為它們吃剩的獵物總是放在零下幾十度的“天然大冰箱”裡，有時就算是隔一週再去吃，獵物也不會腐敗。如果東北虎來到非洲，為了生存下去，它也會食腐。

圖：在冰天雪地中捕獵的東北虎。

原因3：獅子的長相

獅子獨特的長相也是一部分人懷疑它們不是貓科動物的疑點：雄獅長有長長的鬃毛，而母獅沒有鬃毛；獅子的毛色比較單一，不像老虎、豹子那樣有著明顯的花紋。

其實，僅通過外表來判斷一種動物是不是屬於某一個科是不嚴謹的。小熊貓和浣熊長得很 像，但前者屬於小熊貓科，後者屬於浣熊科。早期的獅子是沒有鬃毛的，後面才進化出了有鬃毛的獅子。另外，在貓科動物中，毛色比較單調的動物不僅獅子一個，生活在美洲地區的美洲獅和細腰貓成年個體都沒有花紋。

圖：細腰貓的毛色也很單調，身上幾乎沒有花紋。如果單從外表上看，細腰貓更像是鼬科的黃鼠狼。

原因4：獅子不善於爬樹

貓科動物個個身體敏捷，大部分都是爬樹高手。獅子不善於爬樹是事實，因此有些人會把它們和同樣不善於爬樹的犬科動物聯繫起來。其實這是沒有依據的。獅子不善於爬樹主要是體型太大所致，體型和獅子相當的老虎，同樣不擅長爬樹。

圖：在必要的時候，不善於爬樹的獅子也不得不爬樹。

當然，除了以上4點“理由”外，還有其他的一些“理由”是部分網友不贊成獅子是貓科動物的原因，本文不再一一解釋。那麼回到問題本質，為何獅子是貓科動物呢？

長話短說：這是眾多的學者及科學家長期以來通過比較形態學、比較細胞學、DNA 雜交、線粒體基因序列研究等方面進行大量的實驗和研究得出的結論（記住就行了）。獅子和老虎、雪豹、美洲豹、豹一樣，屬於豹屬動物，它們之間的關係較近。但是關於豹屬物種的演化歷史和分歧時間的研究十分複雜，目前人們還不能精確地確認各個豹屬動物分化出來的時間。不過，有一點不可否認的是，獅子屬於貓科，而不屬於犬科，更不屬於什麼“獅科”！

對於本文問題，你還有什麼看法嗎？歡迎留言交流。（歡迎關注“大貓來了”，每天為你分享有趣的貓科動物故事。原創作品，未經授權，禁止任何平臺轉載）