當聽聞一個人被稱為“文藝復興時期最完美的代表”、“人類歷史上絕無僅有的全才”時，我的質疑之心與八卦之火便開始熊熊燃燒。

“人無完人”是再通俗不過的真理，然而有人竟能被稱為“完美”、“全才”，可能原因有二，第一，他定是有一些過人之處，否則不會被如此神化；第二，大眾一定對他多少有所誤解，畢竟“聖人”、“神話”的塑造，多半源於無知。

《達·芬奇密碼》海報

列奧納多·達·芬奇，在後世傳記中被稱為“無論進行何種領域的探索，他都既像業餘愛好者般充滿熱情，同時又擁有專業人士的精湛技藝”的人，在繪畫、音樂、建築、數學、幾何學、生物學、植物學、天文學、氣象學、地質學、物理學、光學、力學、解剖學、土木工程、流體力學、城市規劃、河流改道和溼地排水等方面都有過探索，一生留下了13000多頁手稿（現存的約有7000多頁）。

他相貌英俊，身體強健，姿態優雅，有種迷人的氣質，無論是熟識的人還是陌生的人都為之傾倒。他始終出奇的沉穩鎮靜，性情又溫和愉悅。同時代與他交往過的人稱他“謙謙有禮，溫文爾雅，慷慨大方，俊美清秀，驚為天人”。

《女子頭像》

類似以上這些記錄，再例舉下去，恐怕世間所有溢美之辭都會用上一遍。

然而事實真是這樣麼？這個文藝復興時期的大眾偶像實力派，真的完美得不像人了嗎？

缺點一：半途而廢

比達·芬奇晚一輩的意大利作家喬治·瓦薩里在達·芬奇的傳記中提到，他“在文化學習方面，要不是朝三暮四，什麼都想學，什麼都又半途而廢，那麼一定會很有成績”。他童年時代沒有接受過什麼正統教育，不知道應該從事什麼方向的研究，再加上他本身好奇心與求知慾都出奇的旺盛，導致他什麼都去嘗試，但什麼都不做完。

不得不說，他一些科學方面的研究實在是因為當時技術有限而不得不荒廢，但是一些政團的壁畫訂單，他也是幾乎從未完整地完成過一件，就連令他名聲大振的《最後的晚餐》也是未完成的作品——基督的頭像沒畫完。

沒畫完的《最後的晚餐》

缺點二：過於完美主義

關於基督的頭像沒畫完的原因，達·芬奇自己給出的理由是他“不相信自己有能力給予基督的形象以及固有的神性”。這種過分的完美主義，瓦薩里在傳記裡也曾提到達·芬奇著手做許多東西，可是從來沒有完成一件，“因為在他看來，要做成他想象的東西，手永遠無法取得藝術的完美”。

完美主義往往會致人拖延。自己實際的能力與期待的能力不相符，或者總想著能夠做得更好，卻一直無法真正著手去做。

“完美主義”最諷刺的地方，就是結果往往最不完美。

《哺乳聖母》

缺點三：輕視古典

達·芬奇與另一個“文藝復興三傑”米開朗基羅是一輩子的死對頭，他倆價值觀最不同的部分就是對古代先賢的態度上。米開朗基羅認為通過臨摹從前大師的作品可以更高效地習得作畫的方法，但達·芬奇認為與其研究古人，不如直接去研究自然，因為“自然是一切傑出作者的母親”，而“一個人擁有泉水時，他不會從水罐中喝水”。

達·芬奇這種態度看似是先進偉大的，因為他是為了避免對古籍的依賴而限制自己的創新。據與他同時代者所言，對於古典和近代的作品，他就是“一個文盲”。

這樣將過去的輝煌一棍打死而受到教訓的例子在歷史上數不勝數。達·芬奇好在他是一個真天才，能直接從大自然裡學習到最原始的知識，雖然一定會走更多的彎路。

幸虧他花在睡覺的時間少。