'扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎'

"

北京時間9月6日中國隊在廣州與開始了第一場排位賽,上場比賽中國隊被委內瑞拉以11分的分差擊敗無緣16強,而這場比賽面對的是老對手韓國隊,中國無論從實力上還是以往戰績上都是佔優,這是中國男籃必須拿下這一戰,為自己正名。

雖然中國以77:73贏下韓國隊,可是過程卻相當驚險,也讓不少網友紛紛感嘆中國奧運會估計是沒戲了,連個韓國都打得那麼費力,面對贏韓國42分的尼日利亞怎麼打啊?而且中國隊擁有三大內線,身高處於絕對的優勢,可最後籃板40:41居然輸給了對手,更扎心的是在籃板上,世界盃四場比賽輸了三場。

"

北京時間9月6日中國隊在廣州與開始了第一場排位賽,上場比賽中國隊被委內瑞拉以11分的分差擊敗無緣16強,而這場比賽面對的是老對手韓國隊,中國無論從實力上還是以往戰績上都是佔優,這是中國男籃必須拿下這一戰,為自己正名。

雖然中國以77:73贏下韓國隊,可是過程卻相當驚險,也讓不少網友紛紛感嘆中國奧運會估計是沒戲了,連個韓國都打得那麼費力,面對贏韓國42分的尼日利亞怎麼打啊?而且中國隊擁有三大內線,身高處於絕對的優勢,可最後籃板40:41居然輸給了對手,更扎心的是在籃板上,世界盃四場比賽輸了三場。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

從世界盃開始中國隊一直在說的是就擁有著內線上的優勢,可4場比賽下來,中國隊居然只領先了波蘭,而對陣科特迪瓦輸8個,對陣委內瑞拉輸21個,對韓國隊居然也輸了1個,之前的比賽我們可以說是身體素質不如黑人,導致了籃板落後,可在對陣亞洲球隊韓國隊是籃板居然也落後,難道也們也要說身體素質不如韓國嗎?回過頭來看一看,唯一籃板領先的那場球賽,即使是小組最強的波蘭,可最後如過不是自己的失誤,我們都可以贏下比賽。這說明什麼,就是灌籃高手裡說的:“控制籃板球的人就能控制比賽”,

"

北京時間9月6日中國隊在廣州與開始了第一場排位賽,上場比賽中國隊被委內瑞拉以11分的分差擊敗無緣16強,而這場比賽面對的是老對手韓國隊,中國無論從實力上還是以往戰績上都是佔優,這是中國男籃必須拿下這一戰,為自己正名。

雖然中國以77:73贏下韓國隊,可是過程卻相當驚險,也讓不少網友紛紛感嘆中國奧運會估計是沒戲了,連個韓國都打得那麼費力,面對贏韓國42分的尼日利亞怎麼打啊?而且中國隊擁有三大內線,身高處於絕對的優勢,可最後籃板40:41居然輸給了對手,更扎心的是在籃板上,世界盃四場比賽輸了三場。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

從世界盃開始中國隊一直在說的是就擁有著內線上的優勢,可4場比賽下來,中國隊居然只領先了波蘭,而對陣科特迪瓦輸8個,對陣委內瑞拉輸21個,對韓國隊居然也輸了1個,之前的比賽我們可以說是身體素質不如黑人,導致了籃板落後,可在對陣亞洲球隊韓國隊是籃板居然也落後,難道也們也要說身體素質不如韓國嗎?回過頭來看一看,唯一籃板領先的那場球賽,即使是小組最強的波蘭,可最後如過不是自己的失誤,我們都可以贏下比賽。這說明什麼,就是灌籃高手裡說的:“控制籃板球的人就能控制比賽”,

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

​如果我們能在籃板上佔具優勢,我們確實不噓任何球隊。而從身高上來說,這原本是就該是我們的優勢,而為什麼中國隊會輸掉這應該有的優勢呢,為什麼會每場比賽都打得艱難呢?我認為這毫無疑問是李楠的原因,在用人上存在下面三大問題。

一、頻繁的使用三後衛陣容。在我看來,三後衛的陣容並沒有拉低中國隊的平均身高,可以卻直接影響了中國隊搶籃板的能力。對於籃板球並不是中國隊球員不努力,而是在每個球員在場上都會本能的去做他在這個位置的事,卡人、搶籃板本來就不是後衛熟悉的事,尤其是在面對比自己高比自己壯的鋒線球員,怎麼搶得贏?

"

北京時間9月6日中國隊在廣州與開始了第一場排位賽,上場比賽中國隊被委內瑞拉以11分的分差擊敗無緣16強,而這場比賽面對的是老對手韓國隊,中國無論從實力上還是以往戰績上都是佔優,這是中國男籃必須拿下這一戰,為自己正名。

雖然中國以77:73贏下韓國隊,可是過程卻相當驚險,也讓不少網友紛紛感嘆中國奧運會估計是沒戲了,連個韓國都打得那麼費力,面對贏韓國42分的尼日利亞怎麼打啊?而且中國隊擁有三大內線,身高處於絕對的優勢,可最後籃板40:41居然輸給了對手,更扎心的是在籃板上,世界盃四場比賽輸了三場。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

從世界盃開始中國隊一直在說的是就擁有著內線上的優勢,可4場比賽下來,中國隊居然只領先了波蘭,而對陣科特迪瓦輸8個,對陣委內瑞拉輸21個,對韓國隊居然也輸了1個,之前的比賽我們可以說是身體素質不如黑人,導致了籃板落後,可在對陣亞洲球隊韓國隊是籃板居然也落後,難道也們也要說身體素質不如韓國嗎?回過頭來看一看,唯一籃板領先的那場球賽,即使是小組最強的波蘭,可最後如過不是自己的失誤,我們都可以贏下比賽。這說明什麼,就是灌籃高手裡說的:“控制籃板球的人就能控制比賽”,

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

​如果我們能在籃板上佔具優勢,我們確實不噓任何球隊。而從身高上來說,這原本是就該是我們的優勢,而為什麼中國隊會輸掉這應該有的優勢呢,為什麼會每場比賽都打得艱難呢?我認為這毫無疑問是李楠的原因,在用人上存在下面三大問題。

一、頻繁的使用三後衛陣容。在我看來,三後衛的陣容並沒有拉低中國隊的平均身高,可以卻直接影響了中國隊搶籃板的能力。對於籃板球並不是中國隊球員不努力,而是在每個球員在場上都會本能的去做他在這個位置的事,卡人、搶籃板本來就不是後衛熟悉的事,尤其是在面對比自己高比自己壯的鋒線球員,怎麼搶得贏?

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

"

北京時間9月6日中國隊在廣州與開始了第一場排位賽,上場比賽中國隊被委內瑞拉以11分的分差擊敗無緣16強,而這場比賽面對的是老對手韓國隊,中國無論從實力上還是以往戰績上都是佔優,這是中國男籃必須拿下這一戰,為自己正名。

雖然中國以77:73贏下韓國隊,可是過程卻相當驚險,也讓不少網友紛紛感嘆中國奧運會估計是沒戲了,連個韓國都打得那麼費力,面對贏韓國42分的尼日利亞怎麼打啊?而且中國隊擁有三大內線,身高處於絕對的優勢,可最後籃板40:41居然輸給了對手,更扎心的是在籃板上,世界盃四場比賽輸了三場。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

從世界盃開始中國隊一直在說的是就擁有著內線上的優勢,可4場比賽下來,中國隊居然只領先了波蘭,而對陣科特迪瓦輸8個,對陣委內瑞拉輸21個,對韓國隊居然也輸了1個,之前的比賽我們可以說是身體素質不如黑人,導致了籃板落後,可在對陣亞洲球隊韓國隊是籃板居然也落後,難道也們也要說身體素質不如韓國嗎?回過頭來看一看,唯一籃板領先的那場球賽,即使是小組最強的波蘭,可最後如過不是自己的失誤,我們都可以贏下比賽。這說明什麼,就是灌籃高手裡說的:“控制籃板球的人就能控制比賽”,

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

​如果我們能在籃板上佔具優勢,我們確實不噓任何球隊。而從身高上來說,這原本是就該是我們的優勢,而為什麼中國隊會輸掉這應該有的優勢呢,為什麼會每場比賽都打得艱難呢?我認為這毫無疑問是李楠的原因,在用人上存在下面三大問題。

一、頻繁的使用三後衛陣容。在我看來,三後衛的陣容並沒有拉低中國隊的平均身高,可以卻直接影響了中國隊搶籃板的能力。對於籃板球並不是中國隊球員不努力,而是在每個球員在場上都會本能的去做他在這個位置的事,卡人、搶籃板本來就不是後衛熟悉的事,尤其是在面對比自己高比自己壯的鋒線球員,怎麼搶得贏?

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

而從整體上看,而因為一個點得劣勢,使得其他隊員必須對這個位置協防,直接導致了整個球隊在後場籃板上處於被動,讓局勢發生改變。打韓國這場第一節最能體現,原本中國隊打了個很好的開局,可李楠換上了3後衛,局勢立馬發生的轉變,中國隊從領先5分到被反超,如果不是孫銘微在最後來了個2+1中國隊就會落後一分結束第一節,中國隊這麼多年以來,什麼時候總是被對手用身高來針對,可是在這場比賽頻頻被對手鋒線拉開單打我們的後衛。趙睿讓人爭議的第二個假摔,除了覺得裁判不公,更是後衛看到了被對方鋒線單打的無奈,而趙睿已經是我們後衛上最高的了。

二、棄鋒線球員不用。而對籃板的保護除了中鋒更需要的就是鋒線球員。

"

北京時間9月6日中國隊在廣州與開始了第一場排位賽,上場比賽中國隊被委內瑞拉以11分的分差擊敗無緣16強,而這場比賽面對的是老對手韓國隊,中國無論從實力上還是以往戰績上都是佔優,這是中國男籃必須拿下這一戰,為自己正名。

雖然中國以77:73贏下韓國隊,可是過程卻相當驚險,也讓不少網友紛紛感嘆中國奧運會估計是沒戲了,連個韓國都打得那麼費力,面對贏韓國42分的尼日利亞怎麼打啊?而且中國隊擁有三大內線,身高處於絕對的優勢,可最後籃板40:41居然輸給了對手,更扎心的是在籃板上,世界盃四場比賽輸了三場。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

從世界盃開始中國隊一直在說的是就擁有著內線上的優勢,可4場比賽下來,中國隊居然只領先了波蘭,而對陣科特迪瓦輸8個,對陣委內瑞拉輸21個,對韓國隊居然也輸了1個,之前的比賽我們可以說是身體素質不如黑人,導致了籃板落後,可在對陣亞洲球隊韓國隊是籃板居然也落後,難道也們也要說身體素質不如韓國嗎?回過頭來看一看,唯一籃板領先的那場球賽,即使是小組最強的波蘭,可最後如過不是自己的失誤,我們都可以贏下比賽。這說明什麼,就是灌籃高手裡說的:“控制籃板球的人就能控制比賽”,

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

​如果我們能在籃板上佔具優勢,我們確實不噓任何球隊。而從身高上來說,這原本是就該是我們的優勢,而為什麼中國隊會輸掉這應該有的優勢呢,為什麼會每場比賽都打得艱難呢?我認為這毫無疑問是李楠的原因,在用人上存在下面三大問題。

一、頻繁的使用三後衛陣容。在我看來,三後衛的陣容並沒有拉低中國隊的平均身高,可以卻直接影響了中國隊搶籃板的能力。對於籃板球並不是中國隊球員不努力,而是在每個球員在場上都會本能的去做他在這個位置的事,卡人、搶籃板本來就不是後衛熟悉的事,尤其是在面對比自己高比自己壯的鋒線球員,怎麼搶得贏?

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

而從整體上看,而因為一個點得劣勢,使得其他隊員必須對這個位置協防,直接導致了整個球隊在後場籃板上處於被動,讓局勢發生改變。打韓國這場第一節最能體現,原本中國隊打了個很好的開局,可李楠換上了3後衛,局勢立馬發生的轉變,中國隊從領先5分到被反超,如果不是孫銘微在最後來了個2+1中國隊就會落後一分結束第一節,中國隊這麼多年以來,什麼時候總是被對手用身高來針對,可是在這場比賽頻頻被對手鋒線拉開單打我們的後衛。趙睿讓人爭議的第二個假摔,除了覺得裁判不公,更是後衛看到了被對方鋒線單打的無奈,而趙睿已經是我們後衛上最高的了。

二、棄鋒線球員不用。而對籃板的保護除了中鋒更需要的就是鋒線球員。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

四場比賽下來,出場最少的都是鋒線的球員。可蘭白克總共只有8秒鐘,任駿飛只是韓國這場上16分鐘,阿布都拉沙木總共9分鐘。唯一重用的鋒線小川,中國對開局的6分都與他有關,自己得了4分並助攻易建聯得兩分,更是飛身追帽振奮人心,可最後的關鍵時刻卻沒有再上場了。李楠對鋒線的利用程度可想而知。這屆中國隊從開始就被認為是鋒線不足,可說的都是進攻能力,並沒有說防守能力不足,但是李楠的直接棄用進攻上沒有沒有看到大的改善,卻將原本不弱的鋒線防守能力直接變弱了。

三、中國隊三大內線體力的過度消耗。中國隊的三大內線是中國隊勝利的保證,以至於場上大部分的時間都會有兩個在場上,而三後衛在場上時內線必須頻繁的去協防和補位。本來內線球員在場上肉搏體力消耗就大,而這個打法讓內線球員的體力消耗更快,替補上又缺少內線,每場比賽都不能得到充分時間的休息,再加上世界盃賽程緊密,這樣的情況三打內線怎麼能保證籃板又有足夠的體力去和對方硬抗呢?

"

北京時間9月6日中國隊在廣州與開始了第一場排位賽,上場比賽中國隊被委內瑞拉以11分的分差擊敗無緣16強,而這場比賽面對的是老對手韓國隊,中國無論從實力上還是以往戰績上都是佔優,這是中國男籃必須拿下這一戰,為自己正名。

雖然中國以77:73贏下韓國隊,可是過程卻相當驚險,也讓不少網友紛紛感嘆中國奧運會估計是沒戲了,連個韓國都打得那麼費力,面對贏韓國42分的尼日利亞怎麼打啊?而且中國隊擁有三大內線,身高處於絕對的優勢,可最後籃板40:41居然輸給了對手,更扎心的是在籃板上,世界盃四場比賽輸了三場。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

從世界盃開始中國隊一直在說的是就擁有著內線上的優勢,可4場比賽下來,中國隊居然只領先了波蘭,而對陣科特迪瓦輸8個,對陣委內瑞拉輸21個,對韓國隊居然也輸了1個,之前的比賽我們可以說是身體素質不如黑人,導致了籃板落後,可在對陣亞洲球隊韓國隊是籃板居然也落後,難道也們也要說身體素質不如韓國嗎?回過頭來看一看,唯一籃板領先的那場球賽,即使是小組最強的波蘭,可最後如過不是自己的失誤,我們都可以贏下比賽。這說明什麼,就是灌籃高手裡說的:“控制籃板球的人就能控制比賽”,

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

​如果我們能在籃板上佔具優勢,我們確實不噓任何球隊。而從身高上來說,這原本是就該是我們的優勢,而為什麼中國隊會輸掉這應該有的優勢呢,為什麼會每場比賽都打得艱難呢?我認為這毫無疑問是李楠的原因,在用人上存在下面三大問題。

一、頻繁的使用三後衛陣容。在我看來,三後衛的陣容並沒有拉低中國隊的平均身高,可以卻直接影響了中國隊搶籃板的能力。對於籃板球並不是中國隊球員不努力,而是在每個球員在場上都會本能的去做他在這個位置的事,卡人、搶籃板本來就不是後衛熟悉的事,尤其是在面對比自己高比自己壯的鋒線球員,怎麼搶得贏?

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

而從整體上看,而因為一個點得劣勢,使得其他隊員必須對這個位置協防,直接導致了整個球隊在後場籃板上處於被動,讓局勢發生改變。打韓國這場第一節最能體現,原本中國隊打了個很好的開局,可李楠換上了3後衛,局勢立馬發生的轉變,中國隊從領先5分到被反超,如果不是孫銘微在最後來了個2+1中國隊就會落後一分結束第一節,中國隊這麼多年以來,什麼時候總是被對手用身高來針對,可是在這場比賽頻頻被對手鋒線拉開單打我們的後衛。趙睿讓人爭議的第二個假摔,除了覺得裁判不公,更是後衛看到了被對方鋒線單打的無奈,而趙睿已經是我們後衛上最高的了。

二、棄鋒線球員不用。而對籃板的保護除了中鋒更需要的就是鋒線球員。

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

四場比賽下來,出場最少的都是鋒線的球員。可蘭白克總共只有8秒鐘,任駿飛只是韓國這場上16分鐘,阿布都拉沙木總共9分鐘。唯一重用的鋒線小川,中國對開局的6分都與他有關,自己得了4分並助攻易建聯得兩分,更是飛身追帽振奮人心,可最後的關鍵時刻卻沒有再上場了。李楠對鋒線的利用程度可想而知。這屆中國隊從開始就被認為是鋒線不足,可說的都是進攻能力,並沒有說防守能力不足,但是李楠的直接棄用進攻上沒有沒有看到大的改善,卻將原本不弱的鋒線防守能力直接變弱了。

三、中國隊三大內線體力的過度消耗。中國隊的三大內線是中國隊勝利的保證,以至於場上大部分的時間都會有兩個在場上,而三後衛在場上時內線必須頻繁的去協防和補位。本來內線球員在場上肉搏體力消耗就大,而這個打法讓內線球員的體力消耗更快,替補上又缺少內線,每場比賽都不能得到充分時間的休息,再加上世界盃賽程緊密,這樣的情況三打內線怎麼能保證籃板又有足夠的體力去和對方硬抗呢?

扎心了,坐擁三塔的中國隊四場比賽籃板輸了三場,李楠難辭其咎

李楠在球員時期就是個能搶籃板的好手,外號小李飛刀有手精準的三分,不可能不清楚籃板與三分的重要性,選人上只帶三個內線也沒有帶射手就已經然人對他質疑了,幾場比賽下來,沒有看到什麼有效的應變,卻放大了鋒線的薄弱,失去了原本的優勢,現在更有可能是連奧運會入場券都難,李楠難辭其咎,估計帥位不保了,大家覺得呢?

"

相關推薦

推薦中...