試管嬰兒操作中凍胚比囊胚的成功率高！

今天要說的是囊胚和凍胚那個成功率高？首先有讀者會很迷惑，一直都是說囊胚比凍胚的成功率高，為什麼小七的文章標題要說凍胚比囊胚的成功率高呢？實際上以上2種說法都對，也都不對。這個主要就是看比較的角度問題了。聽小七慢慢說來。

只要在網上查凍胚和囊胚那個成功率高，清一色的文章都是說囊胚比凍胚的成功率高。首先這個是沒有錯的。但是要看比較的角度。其實很好理解。小七打個比方。

取卵20個，按照80%的成胚率（這個成胚率不是公立醫院的數據）合成胚胎16個，裝管8個。這裡就有8次移植的機會。

同樣取卵20個做成16個胚胎，然後去養囊，注意，養囊的技術難度在全世界都是一個難關，包括美國、泰國。那麼情況好養成10個囊胚，裝5只管，這裡就是5次移植的機會。

問題來了，你說下同等條件的子宮，8次移植的機會成功率高，還是5次移植機會的成功率高？答案顯而易見，那麼現在來看標題，凍胚比囊胚的成功率高這句話是對還是錯？

所以，很多需要做試管嬰兒的患者家庭，不要盲目的去養囊，而要綜合來評估自己胚胎的質量等級。如果胚胎多，想養囊可以，但是不要全部拿去養囊，留一部分，給自己留個機會。

現在來看，如果取卵20，合成16個胚胎，假設養囊過程沒有損失胚胎，全部養囊成功（這個是小七假設，實際上基本不存在）16個囊胚裝8管，也是8次移植的機會，前提條件下，囊胚比凍胚的成功率高。網上很多文章都是默認移植機會和移植胚胎數量同等的情況下，說的囊胚比凍胚的成功率高，沒毛病！

養囊是個世界技術難關，有些家庭做第三代試管嬰兒選擇性別或者篩選遺傳疾病，實際上第三天的胚胎或者凍胚是完全可以用的。沒有必要一定要養囊以後再去鑑定。現在很多醫院建議養囊，實際上是為了提高自己的養囊技術。這一點我就是不說透了！畢竟公立醫院也要掙錢！