最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
《士兵突擊》中雖然沒有一個女演員，且其吸引觀眾的並不在於女演員。這些男演員就可以完全詮釋這部劇的思想情感。如今，女軍人也在當代戰爭中起到不可取代的作用，當代中國軍隊其實也更重視女性的作用。在此筆者並沒有輕視女性，本人觀點：在《陸戰之王》中並不能完全詮釋當代女軍人的形象與精神面貌。沒有更加貼近於現實，越現實才會越吸引觀眾。筆者對前一段時間所看到的的一張女兵的照片就有很深的感觸，當兵前美貌如花，當兵後就如同一個男兵。這才是現實，我認為此劇中的女兵形象並不能代表當代中國女兵的形象，也不能吸引觀眾。脫離了現實，也就脫離了觀眾對本劇的喜好。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
《士兵突擊》中雖然沒有一個女演員，且其吸引觀眾的並不在於女演員。這些男演員就可以完全詮釋這部劇的思想情感。如今，女軍人也在當代戰爭中起到不可取代的作用，當代中國軍隊其實也更重視女性的作用。在此筆者並沒有輕視女性，本人觀點：在《陸戰之王》中並不能完全詮釋當代女軍人的形象與精神面貌。沒有更加貼近於現實，越現實才會越吸引觀眾。筆者對前一段時間所看到的的一張女兵的照片就有很深的感觸，當兵前美貌如花，當兵後就如同一個男兵。這才是現實，我認為此劇中的女兵形象並不能代表當代中國女兵的形象，也不能吸引觀眾。脫離了現實，也就脫離了觀眾對本劇的喜好。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
《士兵突擊》中雖然沒有一個女演員，且其吸引觀眾的並不在於女演員。這些男演員就可以完全詮釋這部劇的思想情感。如今，女軍人也在當代戰爭中起到不可取代的作用，當代中國軍隊其實也更重視女性的作用。在此筆者並沒有輕視女性，本人觀點：在《陸戰之王》中並不能完全詮釋當代女軍人的形象與精神面貌。沒有更加貼近於現實，越現實才會越吸引觀眾。筆者對前一段時間所看到的的一張女兵的照片就有很深的感觸，當兵前美貌如花，當兵後就如同一個男兵。這才是現實，我認為此劇中的女兵形象並不能代表當代中國女兵的形象，也不能吸引觀眾。脫離了現實，也就脫離了觀眾對本劇的喜好。
其次，《士兵突擊》在精神表達方面更加的透徹，始終表達的就是“不拋棄，不放棄”，“堅韌”“軍隊中的軍友情”，都描繪的淋漓盡致有血有肉。同樣是農村出身的“許三多”，“牛結實”，在人物這條線索上，筆者看到更多的是後者對前者更多的生搬硬套。沒有更多吸引人的地方。都是從農村出來，都是一步步往上進步。但筆者看到的是，最自然的劇情還是《士兵突擊》。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
《士兵突擊》中雖然沒有一個女演員，且其吸引觀眾的並不在於女演員。這些男演員就可以完全詮釋這部劇的思想情感。如今，女軍人也在當代戰爭中起到不可取代的作用，當代中國軍隊其實也更重視女性的作用。在此筆者並沒有輕視女性，本人觀點：在《陸戰之王》中並不能完全詮釋當代女軍人的形象與精神面貌。沒有更加貼近於現實，越現實才會越吸引觀眾。筆者對前一段時間所看到的的一張女兵的照片就有很深的感觸，當兵前美貌如花，當兵後就如同一個男兵。這才是現實，我認為此劇中的女兵形象並不能代表當代中國女兵的形象，也不能吸引觀眾。脫離了現實，也就脫離了觀眾對本劇的喜好。
其次，《士兵突擊》在精神表達方面更加的透徹，始終表達的就是“不拋棄，不放棄”，“堅韌”“軍隊中的軍友情”，都描繪的淋漓盡致有血有肉。同樣是農村出身的“許三多”，“牛結實”，在人物這條線索上，筆者看到更多的是後者對前者更多的生搬硬套。沒有更多吸引人的地方。都是從農村出來，都是一步步往上進步。但筆者看到的是，最自然的劇情還是《士兵突擊》。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
《士兵突擊》中雖然沒有一個女演員，且其吸引觀眾的並不在於女演員。這些男演員就可以完全詮釋這部劇的思想情感。如今，女軍人也在當代戰爭中起到不可取代的作用，當代中國軍隊其實也更重視女性的作用。在此筆者並沒有輕視女性，本人觀點：在《陸戰之王》中並不能完全詮釋當代女軍人的形象與精神面貌。沒有更加貼近於現實，越現實才會越吸引觀眾。筆者對前一段時間所看到的的一張女兵的照片就有很深的感觸，當兵前美貌如花，當兵後就如同一個男兵。這才是現實，我認為此劇中的女兵形象並不能代表當代中國女兵的形象，也不能吸引觀眾。脫離了現實，也就脫離了觀眾對本劇的喜好。
其次，《士兵突擊》在精神表達方面更加的透徹，始終表達的就是“不拋棄，不放棄”，“堅韌”“軍隊中的軍友情”，都描繪的淋漓盡致有血有肉。同樣是農村出身的“許三多”，“牛結實”，在人物這條線索上，筆者看到更多的是後者對前者更多的生搬硬套。沒有更多吸引人的地方。都是從農村出來，都是一步步往上進步。但筆者看到的是，最自然的劇情還是《士兵突擊》。
還有就是康導的另一部作品《我的團長我的團》，筆者也是十分喜愛的，為什麼喜愛就是刻畫人物是惟妙惟肖的、貼近現實的。 這部劇中，並不像其他的抗日神劇一樣吹噓中國部隊有多神勇，有多厲害。相反，通過描述每個人的人物性格特點，以及性格中的缺點來表述其中更深層次的內涵。
比如“迷龍”的痞性，玩世不恭，欺軟怕硬，對小家庭的嚮往；比如“虞嘯卿”對祖國家河山川的熱愛；比如“龍文章”所謂想帶兵當團長的一己私慾；還有王大治飾演的角色，都是貼近於真實情況。赴緬遠征軍的作戰就是不易的，如果把它描寫成如今大部分抗戰神劇的那樣。那就脫離了現實，這部劇也不會在人們心中留下深刻印象。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
《士兵突擊》中雖然沒有一個女演員，且其吸引觀眾的並不在於女演員。這些男演員就可以完全詮釋這部劇的思想情感。如今，女軍人也在當代戰爭中起到不可取代的作用，當代中國軍隊其實也更重視女性的作用。在此筆者並沒有輕視女性，本人觀點：在《陸戰之王》中並不能完全詮釋當代女軍人的形象與精神面貌。沒有更加貼近於現實，越現實才會越吸引觀眾。筆者對前一段時間所看到的的一張女兵的照片就有很深的感觸，當兵前美貌如花，當兵後就如同一個男兵。這才是現實，我認為此劇中的女兵形象並不能代表當代中國女兵的形象，也不能吸引觀眾。脫離了現實，也就脫離了觀眾對本劇的喜好。
其次，《士兵突擊》在精神表達方面更加的透徹，始終表達的就是“不拋棄，不放棄”，“堅韌”“軍隊中的軍友情”，都描繪的淋漓盡致有血有肉。同樣是農村出身的“許三多”，“牛結實”，在人物這條線索上，筆者看到更多的是後者對前者更多的生搬硬套。沒有更多吸引人的地方。都是從農村出來，都是一步步往上進步。但筆者看到的是，最自然的劇情還是《士兵突擊》。
還有就是康導的另一部作品《我的團長我的團》，筆者也是十分喜愛的，為什麼喜愛就是刻畫人物是惟妙惟肖的、貼近現實的。 這部劇中，並不像其他的抗日神劇一樣吹噓中國部隊有多神勇，有多厲害。相反，通過描述每個人的人物性格特點，以及性格中的缺點來表述其中更深層次的內涵。
比如“迷龍”的痞性，玩世不恭，欺軟怕硬，對小家庭的嚮往；比如“虞嘯卿”對祖國家河山川的熱愛；比如“龍文章”所謂想帶兵當團長的一己私慾；還有王大治飾演的角色，都是貼近於真實情況。赴緬遠征軍的作戰就是不易的，如果把它描寫成如今大部分抗戰神劇的那樣。那就脫離了現實，這部劇也不會在人們心中留下深刻印象。
最近康洪雷導演的《陸戰之王》緊接著《小歡喜》的尾幕而播出。那麼《陸戰之王》能延續《小歡喜》的熱度嗎？
筆者本身就是一個軍旅劇的喜愛者，更不用說康洪雷導演的，他的《士兵突擊》《我的團長我的團》，筆者都是十分喜愛的，並且是百看不厭的。那麼問題來了，觀眾們認為剛上映的《陸戰之王》與《士兵突擊》《我的團長我的團》差距在哪裡？哪個更好看一點？以下是筆者對以上自我疑問的回答。觀眾們有不同的意見或者見解，可以與筆者共同交流。
《士兵突擊》中雖然沒有一個女演員，且其吸引觀眾的並不在於女演員。這些男演員就可以完全詮釋這部劇的思想情感。如今，女軍人也在當代戰爭中起到不可取代的作用，當代中國軍隊其實也更重視女性的作用。在此筆者並沒有輕視女性，本人觀點：在《陸戰之王》中並不能完全詮釋當代女軍人的形象與精神面貌。沒有更加貼近於現實，越現實才會越吸引觀眾。筆者對前一段時間所看到的的一張女兵的照片就有很深的感觸，當兵前美貌如花，當兵後就如同一個男兵。這才是現實，我認為此劇中的女兵形象並不能代表當代中國女兵的形象，也不能吸引觀眾。脫離了現實，也就脫離了觀眾對本劇的喜好。
其次，《士兵突擊》在精神表達方面更加的透徹，始終表達的就是“不拋棄，不放棄”，“堅韌”“軍隊中的軍友情”，都描繪的淋漓盡致有血有肉。同樣是農村出身的“許三多”，“牛結實”，在人物這條線索上，筆者看到更多的是後者對前者更多的生搬硬套。沒有更多吸引人的地方。都是從農村出來，都是一步步往上進步。但筆者看到的是，最自然的劇情還是《士兵突擊》。
還有就是康導的另一部作品《我的團長我的團》，筆者也是十分喜愛的，為什麼喜愛就是刻畫人物是惟妙惟肖的、貼近現實的。 這部劇中，並不像其他的抗日神劇一樣吹噓中國部隊有多神勇，有多厲害。相反，通過描述每個人的人物性格特點，以及性格中的缺點來表述其中更深層次的內涵。
比如“迷龍”的痞性，玩世不恭，欺軟怕硬，對小家庭的嚮往；比如“虞嘯卿”對祖國家河山川的熱愛；比如“龍文章”所謂想帶兵當團長的一己私慾；還有王大治飾演的角色，都是貼近於真實情況。赴緬遠征軍的作戰就是不易的，如果把它描寫成如今大部分抗戰神劇的那樣。那就脫離了現實，這部劇也不會在人們心中留下深刻印象。
最後，筆者想說的是《士兵突擊》《我的團長我的團》為什麼能成為經典，還不是有精神骨架作為支撐，有了精神內涵，作品才會有血有肉。所以筆者認為《陸戰之王》不能超越《士兵突擊》《我的團長我的團》這兩部劇。