'沈諸樑是楚莊王後裔？那他家族何時到達吳國？或許他原就是吳人'
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
按《左傳》所記，沈尹戌曾為闔閭之臣，那麼他應該是在闔閭還沒篡位時在吳國出仕。大約是在楚靈王后期或楚平王初期時，沈尹戌才逃亡到楚國，並被楚平王任命為沈尹。以此而言，沈尹戌的父親或祖父就已逃到了吳國。
如果沈尹戌是楚莊王後裔，楚莊王之子或之孫逃亡吳國的可能性究竟有多大？
公元前591年，楚莊王去世，其子楚共王繼位，這年他才十歲。十歲幼童自然無法管理社稷，他只能依靠兩位叔叔令尹子重和司馬子反治國。子重和子反治國期間，為楚國埋下了一個巨大的地雷：因為不滿申公巫臣攜夏姬私逃晉國，兩人聯手將巫臣之族滅了。巫臣為此氣憤不已，憤而將吳國扶持成了楚國死敵。僅在公元前584年，在巫臣教唆下，吳國就七次入侵楚國！
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
按《左傳》所記，沈尹戌曾為闔閭之臣，那麼他應該是在闔閭還沒篡位時在吳國出仕。大約是在楚靈王后期或楚平王初期時，沈尹戌才逃亡到楚國，並被楚平王任命為沈尹。以此而言，沈尹戌的父親或祖父就已逃到了吳國。
如果沈尹戌是楚莊王後裔，楚莊王之子或之孫逃亡吳國的可能性究竟有多大？
公元前591年，楚莊王去世，其子楚共王繼位，這年他才十歲。十歲幼童自然無法管理社稷，他只能依靠兩位叔叔令尹子重和司馬子反治國。子重和子反治國期間，為楚國埋下了一個巨大的地雷：因為不滿申公巫臣攜夏姬私逃晉國，兩人聯手將巫臣之族滅了。巫臣為此氣憤不已，憤而將吳國扶持成了楚國死敵。僅在公元前584年，在巫臣教唆下，吳國就七次入侵楚國！
可即便如此，楚共王也沒有撤換兩位叔叔，足見他對於王族人士的信任。楚共王執政時期，令尹和司馬兩大要職基本都是由王族擔任：不是親叔叔，就是親兄弟。公元前568年，因為陳國投靠晉國，楚共王曾殺死令尹子辛，這算是王族內部的一次小矛盾。但子辛為楚穆王之子，並非楚莊王之子。楚共王執政時期，楚莊王之後與他並沒有產生大的矛盾，當然也沒有理由出逃了。
楚共王去世後，其子楚康王繼位。楚康王的用人，整體上依然依賴王族人士。但在他執政期間，與王族人士發生過數次衝突。
公元前552年，楚康王提拔子南為令尹。子南即王子追舒，是楚莊王之子。一年後，因為子南寵幸庶人觀起，楚康王憤而殺死了子南。這是楚國公室第一次將屠刀伸向楚莊王後裔，那麼子南的後裔會逃亡吳國嗎？
子南的兒子棄疾，此時正在做楚康王侍衛。在決定要殺子南之後，楚康王每次看到棄疾都會哭泣。棄疾覺得奇怪，就主動問楚康王怎麼回事。楚康王答道：“令尹執政不善，您也知道；國家將治他罪，您還能留在這嗎？”棄疾一聽，心情極度複雜，可還是答道：“父親被殺，兒子卻留在王宮，國君還怎麼用？可洩露君命而加重罪行，下臣也不敢為！”之後，楚康王放心地殺死了子南，並將觀起車裂。
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
按《左傳》所記，沈尹戌曾為闔閭之臣，那麼他應該是在闔閭還沒篡位時在吳國出仕。大約是在楚靈王后期或楚平王初期時，沈尹戌才逃亡到楚國，並被楚平王任命為沈尹。以此而言，沈尹戌的父親或祖父就已逃到了吳國。
如果沈尹戌是楚莊王後裔，楚莊王之子或之孫逃亡吳國的可能性究竟有多大？
公元前591年，楚莊王去世，其子楚共王繼位，這年他才十歲。十歲幼童自然無法管理社稷，他只能依靠兩位叔叔令尹子重和司馬子反治國。子重和子反治國期間，為楚國埋下了一個巨大的地雷：因為不滿申公巫臣攜夏姬私逃晉國，兩人聯手將巫臣之族滅了。巫臣為此氣憤不已，憤而將吳國扶持成了楚國死敵。僅在公元前584年，在巫臣教唆下，吳國就七次入侵楚國！
可即便如此，楚共王也沒有撤換兩位叔叔，足見他對於王族人士的信任。楚共王執政時期，令尹和司馬兩大要職基本都是由王族擔任：不是親叔叔，就是親兄弟。公元前568年，因為陳國投靠晉國，楚共王曾殺死令尹子辛，這算是王族內部的一次小矛盾。但子辛為楚穆王之子，並非楚莊王之子。楚共王執政時期，楚莊王之後與他並沒有產生大的矛盾，當然也沒有理由出逃了。
楚共王去世後，其子楚康王繼位。楚康王的用人，整體上依然依賴王族人士。但在他執政期間，與王族人士發生過數次衝突。
公元前552年，楚康王提拔子南為令尹。子南即王子追舒，是楚莊王之子。一年後，因為子南寵幸庶人觀起，楚康王憤而殺死了子南。這是楚國公室第一次將屠刀伸向楚莊王後裔，那麼子南的後裔會逃亡吳國嗎？
子南的兒子棄疾，此時正在做楚康王侍衛。在決定要殺子南之後，楚康王每次看到棄疾都會哭泣。棄疾覺得奇怪，就主動問楚康王怎麼回事。楚康王答道：“令尹執政不善，您也知道；國家將治他罪，您還能留在這嗎？”棄疾一聽，心情極度複雜，可還是答道：“父親被殺，兒子卻留在王宮，國君還怎麼用？可洩露君命而加重罪行，下臣也不敢為！”之後，楚康王放心地殺死了子南，並將觀起車裂。
在安葬了父親後，棄疾從人問他：“要逃亡嗎？”棄疾答道：“我參與殺父之事，能逃到哪去？”從人又問：“那麼還是留下來做臣子？”棄疾卻又答道：“拋棄父親、侍奉仇人，我實在是不忍信！”說完，棄疾便自殺了！
由此事可見，雖然楚莊王之後與公室有矛盾，但在楚康王時期矛盾並沒有走向激化，不足以讓他們逃向敵國。
楚康王時期還有另一次王族內部矛盾，可能涉及到楚莊王後裔。
公元前547年，王子牟因為獲罪逃出了楚國。但他逃亡到哪個國家，史書並未記載。王子牟是否為楚莊王之子？
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
按《左傳》所記，沈尹戌曾為闔閭之臣，那麼他應該是在闔閭還沒篡位時在吳國出仕。大約是在楚靈王后期或楚平王初期時，沈尹戌才逃亡到楚國，並被楚平王任命為沈尹。以此而言，沈尹戌的父親或祖父就已逃到了吳國。
如果沈尹戌是楚莊王後裔，楚莊王之子或之孫逃亡吳國的可能性究竟有多大？
公元前591年，楚莊王去世，其子楚共王繼位，這年他才十歲。十歲幼童自然無法管理社稷，他只能依靠兩位叔叔令尹子重和司馬子反治國。子重和子反治國期間，為楚國埋下了一個巨大的地雷：因為不滿申公巫臣攜夏姬私逃晉國，兩人聯手將巫臣之族滅了。巫臣為此氣憤不已，憤而將吳國扶持成了楚國死敵。僅在公元前584年，在巫臣教唆下，吳國就七次入侵楚國！
可即便如此，楚共王也沒有撤換兩位叔叔，足見他對於王族人士的信任。楚共王執政時期，令尹和司馬兩大要職基本都是由王族擔任：不是親叔叔，就是親兄弟。公元前568年，因為陳國投靠晉國，楚共王曾殺死令尹子辛，這算是王族內部的一次小矛盾。但子辛為楚穆王之子，並非楚莊王之子。楚共王執政時期，楚莊王之後與他並沒有產生大的矛盾，當然也沒有理由出逃了。
楚共王去世後，其子楚康王繼位。楚康王的用人，整體上依然依賴王族人士。但在他執政期間，與王族人士發生過數次衝突。
公元前552年，楚康王提拔子南為令尹。子南即王子追舒，是楚莊王之子。一年後，因為子南寵幸庶人觀起，楚康王憤而殺死了子南。這是楚國公室第一次將屠刀伸向楚莊王後裔，那麼子南的後裔會逃亡吳國嗎？
子南的兒子棄疾，此時正在做楚康王侍衛。在決定要殺子南之後，楚康王每次看到棄疾都會哭泣。棄疾覺得奇怪，就主動問楚康王怎麼回事。楚康王答道：“令尹執政不善，您也知道；國家將治他罪，您還能留在這嗎？”棄疾一聽，心情極度複雜，可還是答道：“父親被殺，兒子卻留在王宮，國君還怎麼用？可洩露君命而加重罪行，下臣也不敢為！”之後，楚康王放心地殺死了子南，並將觀起車裂。
在安葬了父親後，棄疾從人問他：“要逃亡嗎？”棄疾答道：“我參與殺父之事，能逃到哪去？”從人又問：“那麼還是留下來做臣子？”棄疾卻又答道：“拋棄父親、侍奉仇人，我實在是不忍信！”說完，棄疾便自殺了！
由此事可見，雖然楚莊王之後與公室有矛盾，但在楚康王時期矛盾並沒有走向激化，不足以讓他們逃向敵國。
楚康王時期還有另一次王族內部矛盾，可能涉及到楚莊王後裔。
公元前547年，王子牟因為獲罪逃出了楚國。但他逃亡到哪個國家，史書並未記載。王子牟是否為楚莊王之子？
《左傳·襄公二十六》記載，伍參之子伍舉娶王子牟之女為妻。伍參是楚莊王的嬖臣，他之所以討楚莊王喜歡，原因之一可能就是兩人年齡相仿，有許多共同話題。這就意味著伍參兒子與楚莊王兒子應該是同一輩人，年齡相差無幾。正因如此，伍舉娶楚莊王孫女為妻的可能性較小。也就是說，王子牟為楚穆王之子的可能性更大。
即便王子牟是楚莊王之子，那麼他逃亡吳國的可能性又有多大？
王子牟獲罪時為申公，申縣位於今河南南陽附近。楚國申縣臨近中原，王子牟逃亡，目的地更可能是鄭國、宋國、晉國等等，而不是偏遠的吳國。從隨後發生的事件中，這一推測可以得到證實。
因為是王子牟女婿，楚國就有人告發伍舉親自將岳父送走。伍舉生怕受牽連送命，也被迫逃亡了。伍舉先逃到了鄭國，計劃逃到晉國去。伍舉逃亡首選鄭、晉兩國，王子牟自然也是逃到了臨近之地。所以，即便王子牟是楚莊王之子，他也不大可能逃到了吳國。
楚康王死後，弟弟王子圍當上了令尹，事實上控制了楚國國政。王子圍執政時，多有殺戮。但真正將屠刀伸向楚莊王後裔，卻是在公元前541年：他殺死了堵敖，自立為王。其後，王子圍兩位弟弟王子比和王子皙分別逃往晉國和鄭國。其後，楚靈王執政期間雖然多有殺戮，但王族內部沒有再發生你死我活的權力鬥爭。
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
按《左傳》所記，沈尹戌曾為闔閭之臣，那麼他應該是在闔閭還沒篡位時在吳國出仕。大約是在楚靈王后期或楚平王初期時，沈尹戌才逃亡到楚國，並被楚平王任命為沈尹。以此而言，沈尹戌的父親或祖父就已逃到了吳國。
如果沈尹戌是楚莊王後裔，楚莊王之子或之孫逃亡吳國的可能性究竟有多大？
公元前591年，楚莊王去世，其子楚共王繼位，這年他才十歲。十歲幼童自然無法管理社稷，他只能依靠兩位叔叔令尹子重和司馬子反治國。子重和子反治國期間，為楚國埋下了一個巨大的地雷：因為不滿申公巫臣攜夏姬私逃晉國，兩人聯手將巫臣之族滅了。巫臣為此氣憤不已，憤而將吳國扶持成了楚國死敵。僅在公元前584年，在巫臣教唆下，吳國就七次入侵楚國！
可即便如此，楚共王也沒有撤換兩位叔叔，足見他對於王族人士的信任。楚共王執政時期，令尹和司馬兩大要職基本都是由王族擔任：不是親叔叔，就是親兄弟。公元前568年，因為陳國投靠晉國，楚共王曾殺死令尹子辛，這算是王族內部的一次小矛盾。但子辛為楚穆王之子，並非楚莊王之子。楚共王執政時期，楚莊王之後與他並沒有產生大的矛盾，當然也沒有理由出逃了。
楚共王去世後，其子楚康王繼位。楚康王的用人，整體上依然依賴王族人士。但在他執政期間，與王族人士發生過數次衝突。
公元前552年，楚康王提拔子南為令尹。子南即王子追舒，是楚莊王之子。一年後，因為子南寵幸庶人觀起，楚康王憤而殺死了子南。這是楚國公室第一次將屠刀伸向楚莊王後裔，那麼子南的後裔會逃亡吳國嗎？
子南的兒子棄疾，此時正在做楚康王侍衛。在決定要殺子南之後，楚康王每次看到棄疾都會哭泣。棄疾覺得奇怪，就主動問楚康王怎麼回事。楚康王答道：“令尹執政不善，您也知道；國家將治他罪，您還能留在這嗎？”棄疾一聽，心情極度複雜，可還是答道：“父親被殺，兒子卻留在王宮，國君還怎麼用？可洩露君命而加重罪行，下臣也不敢為！”之後，楚康王放心地殺死了子南，並將觀起車裂。
在安葬了父親後，棄疾從人問他：“要逃亡嗎？”棄疾答道：“我參與殺父之事，能逃到哪去？”從人又問：“那麼還是留下來做臣子？”棄疾卻又答道：“拋棄父親、侍奉仇人，我實在是不忍信！”說完，棄疾便自殺了！
由此事可見，雖然楚莊王之後與公室有矛盾，但在楚康王時期矛盾並沒有走向激化，不足以讓他們逃向敵國。
楚康王時期還有另一次王族內部矛盾，可能涉及到楚莊王後裔。
公元前547年，王子牟因為獲罪逃出了楚國。但他逃亡到哪個國家，史書並未記載。王子牟是否為楚莊王之子？
《左傳·襄公二十六》記載，伍參之子伍舉娶王子牟之女為妻。伍參是楚莊王的嬖臣，他之所以討楚莊王喜歡，原因之一可能就是兩人年齡相仿，有許多共同話題。這就意味著伍參兒子與楚莊王兒子應該是同一輩人，年齡相差無幾。正因如此，伍舉娶楚莊王孫女為妻的可能性較小。也就是說，王子牟為楚穆王之子的可能性更大。
即便王子牟是楚莊王之子，那麼他逃亡吳國的可能性又有多大？
王子牟獲罪時為申公，申縣位於今河南南陽附近。楚國申縣臨近中原，王子牟逃亡，目的地更可能是鄭國、宋國、晉國等等，而不是偏遠的吳國。從隨後發生的事件中，這一推測可以得到證實。
因為是王子牟女婿，楚國就有人告發伍舉親自將岳父送走。伍舉生怕受牽連送命，也被迫逃亡了。伍舉先逃到了鄭國，計劃逃到晉國去。伍舉逃亡首選鄭、晉兩國，王子牟自然也是逃到了臨近之地。所以，即便王子牟是楚莊王之子，他也不大可能逃到了吳國。
楚康王死後，弟弟王子圍當上了令尹，事實上控制了楚國國政。王子圍執政時，多有殺戮。但真正將屠刀伸向楚莊王後裔，卻是在公元前541年：他殺死了堵敖，自立為王。其後，王子圍兩位弟弟王子比和王子皙分別逃往晉國和鄭國。其後，楚靈王執政期間雖然多有殺戮，但王族內部沒有再發生你死我活的權力鬥爭。
公元前529年，在觀從推動下，王子比、王子皙、王子棄疾三兄弟率陳、蔡之師發動叛亂，推翻了楚靈王統治，楚平王成功篡得王位。這次內亂中，楚靈王、王子比、王子皙都自盡而死；楚靈王的兒子盡數被殺，但王子比、王子皙的兒子下場如何不得而知。可即便他們倆的兒子幸而逃到了吳國，他們也不可能為沈尹戌的父輩——因為此時沈尹戌應該已經來到了楚國，即將擔任沈尹了！
楚平王執政數年後，受費無極蠱惑將太子建逼出楚國。太子建輾轉宋、鄭、晉三國卻無立足之地，最終被鄭人殺死。他的兒子白公勝，被迫逃到了吳國。這是楚莊王後裔逃亡至吳國唯一明確記載的案例；不過此時情勢，又豈能與楚共王、楚康王時期相提並論？
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
按《左傳》所記，沈尹戌曾為闔閭之臣，那麼他應該是在闔閭還沒篡位時在吳國出仕。大約是在楚靈王后期或楚平王初期時，沈尹戌才逃亡到楚國，並被楚平王任命為沈尹。以此而言，沈尹戌的父親或祖父就已逃到了吳國。
如果沈尹戌是楚莊王後裔，楚莊王之子或之孫逃亡吳國的可能性究竟有多大？
公元前591年，楚莊王去世，其子楚共王繼位，這年他才十歲。十歲幼童自然無法管理社稷，他只能依靠兩位叔叔令尹子重和司馬子反治國。子重和子反治國期間，為楚國埋下了一個巨大的地雷：因為不滿申公巫臣攜夏姬私逃晉國，兩人聯手將巫臣之族滅了。巫臣為此氣憤不已，憤而將吳國扶持成了楚國死敵。僅在公元前584年，在巫臣教唆下，吳國就七次入侵楚國！
可即便如此，楚共王也沒有撤換兩位叔叔，足見他對於王族人士的信任。楚共王執政時期，令尹和司馬兩大要職基本都是由王族擔任：不是親叔叔，就是親兄弟。公元前568年，因為陳國投靠晉國，楚共王曾殺死令尹子辛，這算是王族內部的一次小矛盾。但子辛為楚穆王之子，並非楚莊王之子。楚共王執政時期，楚莊王之後與他並沒有產生大的矛盾，當然也沒有理由出逃了。
楚共王去世後，其子楚康王繼位。楚康王的用人，整體上依然依賴王族人士。但在他執政期間，與王族人士發生過數次衝突。
公元前552年，楚康王提拔子南為令尹。子南即王子追舒，是楚莊王之子。一年後，因為子南寵幸庶人觀起，楚康王憤而殺死了子南。這是楚國公室第一次將屠刀伸向楚莊王後裔，那麼子南的後裔會逃亡吳國嗎？
子南的兒子棄疾，此時正在做楚康王侍衛。在決定要殺子南之後，楚康王每次看到棄疾都會哭泣。棄疾覺得奇怪，就主動問楚康王怎麼回事。楚康王答道：“令尹執政不善，您也知道；國家將治他罪，您還能留在這嗎？”棄疾一聽，心情極度複雜，可還是答道：“父親被殺，兒子卻留在王宮，國君還怎麼用？可洩露君命而加重罪行，下臣也不敢為！”之後，楚康王放心地殺死了子南，並將觀起車裂。
在安葬了父親後，棄疾從人問他：“要逃亡嗎？”棄疾答道：“我參與殺父之事，能逃到哪去？”從人又問：“那麼還是留下來做臣子？”棄疾卻又答道：“拋棄父親、侍奉仇人，我實在是不忍信！”說完，棄疾便自殺了！
由此事可見，雖然楚莊王之後與公室有矛盾，但在楚康王時期矛盾並沒有走向激化，不足以讓他們逃向敵國。
楚康王時期還有另一次王族內部矛盾，可能涉及到楚莊王後裔。
公元前547年，王子牟因為獲罪逃出了楚國。但他逃亡到哪個國家，史書並未記載。王子牟是否為楚莊王之子？
《左傳·襄公二十六》記載，伍參之子伍舉娶王子牟之女為妻。伍參是楚莊王的嬖臣，他之所以討楚莊王喜歡，原因之一可能就是兩人年齡相仿，有許多共同話題。這就意味著伍參兒子與楚莊王兒子應該是同一輩人，年齡相差無幾。正因如此，伍舉娶楚莊王孫女為妻的可能性較小。也就是說，王子牟為楚穆王之子的可能性更大。
即便王子牟是楚莊王之子，那麼他逃亡吳國的可能性又有多大？
王子牟獲罪時為申公，申縣位於今河南南陽附近。楚國申縣臨近中原，王子牟逃亡，目的地更可能是鄭國、宋國、晉國等等，而不是偏遠的吳國。從隨後發生的事件中，這一推測可以得到證實。
因為是王子牟女婿，楚國就有人告發伍舉親自將岳父送走。伍舉生怕受牽連送命，也被迫逃亡了。伍舉先逃到了鄭國，計劃逃到晉國去。伍舉逃亡首選鄭、晉兩國，王子牟自然也是逃到了臨近之地。所以，即便王子牟是楚莊王之子，他也不大可能逃到了吳國。
楚康王死後，弟弟王子圍當上了令尹，事實上控制了楚國國政。王子圍執政時，多有殺戮。但真正將屠刀伸向楚莊王後裔，卻是在公元前541年：他殺死了堵敖，自立為王。其後，王子圍兩位弟弟王子比和王子皙分別逃往晉國和鄭國。其後，楚靈王執政期間雖然多有殺戮，但王族內部沒有再發生你死我活的權力鬥爭。
公元前529年，在觀從推動下，王子比、王子皙、王子棄疾三兄弟率陳、蔡之師發動叛亂，推翻了楚靈王統治，楚平王成功篡得王位。這次內亂中，楚靈王、王子比、王子皙都自盡而死；楚靈王的兒子盡數被殺，但王子比、王子皙的兒子下場如何不得而知。可即便他們倆的兒子幸而逃到了吳國，他們也不可能為沈尹戌的父輩——因為此時沈尹戌應該已經來到了楚國，即將擔任沈尹了！
楚平王執政數年後，受費無極蠱惑將太子建逼出楚國。太子建輾轉宋、鄭、晉三國卻無立足之地，最終被鄭人殺死。他的兒子白公勝，被迫逃到了吳國。這是楚莊王後裔逃亡至吳國唯一明確記載的案例；不過此時情勢，又豈能與楚共王、楚康王時期相提並論？
綜上所述，從楚共王、楚康王、楚靈王時期歷次王族內亂中，楚莊王後裔逃亡吳國的可能性都極小，那麼沈尹戌怎麼可能是楚莊王後裔呢？
此外，《左傳·定公五年》記載：“葉公諸樑之弟後臧從其母於吳，不待而歸，葉公終不正視。”杜預註解時說：“諸樑，司馬沈尹戌之子葉公子高也。吳入楚，獲後臧之母。楚定，臧棄母歸。”杜預之說，當然並非完全不可能。
但如果沈尹戌是吳人，那麼還有另一種可能性。
沈尹戌從吳國逃亡楚國後，妻子卻沒來得及跟隨他逃亡，留在了吳國。後來楚國差點被闔閭所滅，沈尹戌之子後臧為保性命，被迫逃到吳國跟隨其母，直到楚國大局已定後才回到國內。如果不是沈尹戌之妻是吳女，後臧怎麼可能在吳、楚之間來去自如？因為後臧在楚國危難之際逃亡敵國，有投降嫌疑，所以葉公才會對他“終不正視”。如果這一推斷為真，那麼沈尹戌本為吳人的可能性就更大了。
沈尹戌為楚莊王後裔的記載本身，就存在多種異說。更何況從《左傳》記載來分析，沈尹戌為吳人的可能性更大。因此，也許沈尹戌為楚莊王後裔之說就是以訛傳訛。
沈尹戌，也許是楚國最令人惋惜的名將之一。
公元前506年冬，吳王闔閭率大軍伐楚。此時，沈尹戌曾提出一項絕妙的阻擊計劃：由令尹囊瓦率楚軍在漢水東岸穩固防守，與入侵的吳軍形成對峙；沈尹戌則率方城之外的楚軍燒燬吳軍留在淮汭的舟船，破壞吳軍的糧草供應線；隨後，沈尹戌再從大隧（今河南信陽的九里關）、直轅（今河南信陽的武勝關）、冥阨（今湖北廣水的平靖關）進入南陽盆地，與漢水東岸楚軍主力同時發動攻擊，以現實對吳軍的前後夾擊，聚殲來犯之敵！
如果楚軍嚴格按沈尹戌計劃執行，楚國就不會有後來的滅國之禍了。
可惜，沈尹戌計謀雖然絕妙，奈何囊瓦身邊小人太多。在小人慫恿下，囊瓦私自改變作戰計劃，率兵跨過漢水與吳軍正面對決，卻在柏舉（今湖北麻城東北）被一舉擊潰，楚國因此而遭遇了一場浩劫！
最後關頭，沈尹戌率軍從方城之外趕回，在雍澨（音shì，水名，今湖北京山西南）與吳軍拼死而戰，不幸壯烈殉國！
在沈尹戌戰死疆場後，沈諸樑也成為楚國一代名臣。沈諸樑，字子高，人稱葉公。普通人知道葉公，都是通過“葉公好龍”這一成語故事。因此，很多人都誤以為葉公真如成語故事中所說，是表裡不一的人物。
但在歷史上，葉公不但能力出眾，在楚國威望也很高。太子建之子白公勝發起叛亂後，先後殺死了令尹子西與司馬子期，並劫持了楚惠王。在此萬分危急時刻，正是葉公堅定地趕回郢都，率眾平息了白公勝之亂。
叛亂平息之後，楚人便推舉葉公一人身兼令尹與司馬二職，繼續輔佐楚惠王執政。楚國史上，能身兼令尹與司馬二職之人，葉公還是頭一位！
沈尹戌家族中有兩人都為楚國作出突出貢獻、成為一代名臣，但他們的身世卻存在一個疑點：他們究竟是不是楚莊王後裔？
有關沈尹戌、沈諸樑二人關係及世系，其實存在著不同的說法。
魏晉時期，杜預就認為：“（沈尹戌）莊王曾孫，葉公諸樑父也。”然而，東漢王符在《潛夫論》中卻說：“左司馬戌者，莊王之曾孫；葉公諸樑者，戌之第三弟也。”同為東漢時期的高誘在註解《呂氏春秋》時，又提出了另一種說法：“沈尹戌，莊王之孫，沈諸樑葉公子高之父也。”
對於沈尹戌，有楚莊王孫和曾孫兩種說法；對於沈諸樑，也有沈尹戌之弟和之子兩種說法。不管是哪種說法，都說沈尹戌與沈諸樑是楚莊王之後。也許是百度的影響力，今人大多認為沈尹戌是楚莊王曾孫，而沈諸樑則是沈尹戌之子。
這實際上是接受了杜預之說。
雖然杜預以註解《左傳》聞名，但他所接觸到的史料，未必有東漢時期的王符與高誘豐富。畢竟，從東漢到魏晉時期，中國經歷了多次戰亂，文史資料佚失較多。因而沈尹戌與沈諸樑兩人的身世，也許東漢時資料更加豐富。所以，杜預之說未必就是史實。
更何況，依據《左傳》記載，讓沈尹戌為楚莊王之後的說法也存在疑點。
柏舉之敗後，沈尹戌從方城外趕回雍澨來阻止吳軍。雖然初戰告捷，奈何敵人眾多，沈尹戌本人也身受重傷，自知此次難以逃過一劫。因為沈尹戌曾經為吳王闔閭之臣，恥於被吳人擒獲，所以他問身邊部屬：“誰能帶我的頭顱逃走？”這時，一位跟隨他從吳國逃來的侍衛句卑慨然允諾道：“下臣卑賤，可以擔當此任嗎？”沈尹戌答道：“是我過去沒能重用你罷了，當然可以！”當戰鬥到最後一刻時，沈尹戌突然向句卑示意：“我不行了！”句卑便砍下了沈尹戌的頭、用戰袍包好，在將他的屍體藏好後，逃離了戰場！
按《左傳》所記，沈尹戌曾為闔閭之臣，那麼他應該是在闔閭還沒篡位時在吳國出仕。大約是在楚靈王后期或楚平王初期時，沈尹戌才逃亡到楚國，並被楚平王任命為沈尹。以此而言，沈尹戌的父親或祖父就已逃到了吳國。
如果沈尹戌是楚莊王後裔，楚莊王之子或之孫逃亡吳國的可能性究竟有多大？
公元前591年，楚莊王去世，其子楚共王繼位，這年他才十歲。十歲幼童自然無法管理社稷，他只能依靠兩位叔叔令尹子重和司馬子反治國。子重和子反治國期間，為楚國埋下了一個巨大的地雷：因為不滿申公巫臣攜夏姬私逃晉國，兩人聯手將巫臣之族滅了。巫臣為此氣憤不已，憤而將吳國扶持成了楚國死敵。僅在公元前584年，在巫臣教唆下，吳國就七次入侵楚國！
可即便如此，楚共王也沒有撤換兩位叔叔，足見他對於王族人士的信任。楚共王執政時期，令尹和司馬兩大要職基本都是由王族擔任：不是親叔叔，就是親兄弟。公元前568年，因為陳國投靠晉國，楚共王曾殺死令尹子辛，這算是王族內部的一次小矛盾。但子辛為楚穆王之子，並非楚莊王之子。楚共王執政時期，楚莊王之後與他並沒有產生大的矛盾，當然也沒有理由出逃了。
楚共王去世後，其子楚康王繼位。楚康王的用人，整體上依然依賴王族人士。但在他執政期間，與王族人士發生過數次衝突。
公元前552年，楚康王提拔子南為令尹。子南即王子追舒，是楚莊王之子。一年後，因為子南寵幸庶人觀起，楚康王憤而殺死了子南。這是楚國公室第一次將屠刀伸向楚莊王後裔，那麼子南的後裔會逃亡吳國嗎？
子南的兒子棄疾，此時正在做楚康王侍衛。在決定要殺子南之後，楚康王每次看到棄疾都會哭泣。棄疾覺得奇怪，就主動問楚康王怎麼回事。楚康王答道：“令尹執政不善，您也知道；國家將治他罪，您還能留在這嗎？”棄疾一聽，心情極度複雜，可還是答道：“父親被殺，兒子卻留在王宮，國君還怎麼用？可洩露君命而加重罪行，下臣也不敢為！”之後，楚康王放心地殺死了子南，並將觀起車裂。
在安葬了父親後，棄疾從人問他：“要逃亡嗎？”棄疾答道：“我參與殺父之事，能逃到哪去？”從人又問：“那麼還是留下來做臣子？”棄疾卻又答道：“拋棄父親、侍奉仇人，我實在是不忍信！”說完，棄疾便自殺了！
由此事可見，雖然楚莊王之後與公室有矛盾，但在楚康王時期矛盾並沒有走向激化，不足以讓他們逃向敵國。
楚康王時期還有另一次王族內部矛盾，可能涉及到楚莊王後裔。
公元前547年，王子牟因為獲罪逃出了楚國。但他逃亡到哪個國家，史書並未記載。王子牟是否為楚莊王之子？
《左傳·襄公二十六》記載，伍參之子伍舉娶王子牟之女為妻。伍參是楚莊王的嬖臣，他之所以討楚莊王喜歡，原因之一可能就是兩人年齡相仿，有許多共同話題。這就意味著伍參兒子與楚莊王兒子應該是同一輩人，年齡相差無幾。正因如此，伍舉娶楚莊王孫女為妻的可能性較小。也就是說，王子牟為楚穆王之子的可能性更大。
即便王子牟是楚莊王之子，那麼他逃亡吳國的可能性又有多大？
王子牟獲罪時為申公，申縣位於今河南南陽附近。楚國申縣臨近中原，王子牟逃亡，目的地更可能是鄭國、宋國、晉國等等，而不是偏遠的吳國。從隨後發生的事件中，這一推測可以得到證實。
因為是王子牟女婿，楚國就有人告發伍舉親自將岳父送走。伍舉生怕受牽連送命，也被迫逃亡了。伍舉先逃到了鄭國，計劃逃到晉國去。伍舉逃亡首選鄭、晉兩國，王子牟自然也是逃到了臨近之地。所以，即便王子牟是楚莊王之子，他也不大可能逃到了吳國。
楚康王死後，弟弟王子圍當上了令尹，事實上控制了楚國國政。王子圍執政時，多有殺戮。但真正將屠刀伸向楚莊王後裔，卻是在公元前541年：他殺死了堵敖，自立為王。其後，王子圍兩位弟弟王子比和王子皙分別逃往晉國和鄭國。其後，楚靈王執政期間雖然多有殺戮，但王族內部沒有再發生你死我活的權力鬥爭。
公元前529年，在觀從推動下，王子比、王子皙、王子棄疾三兄弟率陳、蔡之師發動叛亂，推翻了楚靈王統治，楚平王成功篡得王位。這次內亂中，楚靈王、王子比、王子皙都自盡而死；楚靈王的兒子盡數被殺，但王子比、王子皙的兒子下場如何不得而知。可即便他們倆的兒子幸而逃到了吳國，他們也不可能為沈尹戌的父輩——因為此時沈尹戌應該已經來到了楚國，即將擔任沈尹了！
楚平王執政數年後，受費無極蠱惑將太子建逼出楚國。太子建輾轉宋、鄭、晉三國卻無立足之地，最終被鄭人殺死。他的兒子白公勝，被迫逃到了吳國。這是楚莊王後裔逃亡至吳國唯一明確記載的案例；不過此時情勢，又豈能與楚共王、楚康王時期相提並論？
綜上所述，從楚共王、楚康王、楚靈王時期歷次王族內亂中，楚莊王後裔逃亡吳國的可能性都極小，那麼沈尹戌怎麼可能是楚莊王後裔呢？
此外，《左傳·定公五年》記載：“葉公諸樑之弟後臧從其母於吳，不待而歸，葉公終不正視。”杜預註解時說：“諸樑，司馬沈尹戌之子葉公子高也。吳入楚，獲後臧之母。楚定，臧棄母歸。”杜預之說，當然並非完全不可能。
但如果沈尹戌是吳人，那麼還有另一種可能性。
沈尹戌從吳國逃亡楚國後，妻子卻沒來得及跟隨他逃亡，留在了吳國。後來楚國差點被闔閭所滅，沈尹戌之子後臧為保性命，被迫逃到吳國跟隨其母，直到楚國大局已定後才回到國內。如果不是沈尹戌之妻是吳女，後臧怎麼可能在吳、楚之間來去自如？因為後臧在楚國危難之際逃亡敵國，有投降嫌疑，所以葉公才會對他“終不正視”。如果這一推斷為真，那麼沈尹戌本為吳人的可能性就更大了。
沈尹戌為楚莊王後裔的記載本身，就存在多種異說。更何況從《左傳》記載來分析，沈尹戌為吳人的可能性更大。因此，也許沈尹戌為楚莊王後裔之說就是以訛傳訛。
因為葉公子高在楚國史上的崇高地位，後人才附會將他出身拔高，訛傳為楚莊王後裔。事實上，葉公高也許是一位曾經的吳人。如此說來，葉公子高是繼彭仲爽之後，楚國第二位非公族令尹——也是楚國曆史上第一位身兼令尹、司馬二職的非公族令尹！