盼漫威出《黑寡婦》遙遙無期，沒想到DC竟先出了《神奇女俠》，相信在未來會有越來越多的女英雄電影，但是這世界上的男英雄似乎都是一個樣的，女英雄卻各有各的不同。
其實，DC和漫威比起來總像是落後了一個世紀，英雄的名字都特直白——super man（超人）、batman（蝙蝠俠）；不如鋼鐵俠、美國隊長、鷹眼這些名字現代，有滿滿故事在後面；神奇女俠英文原名就是簡單粗暴的wonder woman，實在是土得坦坦蕩蕩。而黑寡婦這三個字就透著無限神祕感。
神奇女俠和所有其他DC英雄一樣，穿著浮誇畫風張揚；超人是緊身藍衣配騷紅內褲外穿，女俠則一身土豪金鎧甲露著大腿在空中飛揚；也許二十年前看著還覺得新鮮，現在就感覺像是哪個學校的cosplay社團來遊街了，怎麼看怎麼中二，不管她再神勇都入不了戲。
黑寡婦就不同了，一頭紅髮妝容精緻，有品有氣質，一套黑色緊身衣洋氣時髦，穿行在任何場所都不違和。
不過倆女最大的不同還不在於以上。因為說到女英雄，就難免想到“誰說女子不如男”，女性的獨立氣質是最重要的考量。
黑寡婦其實是男權世界的產物，從小被政府當作間諜培養，通過色誘各種男性權貴來完成任務；
神奇女俠出生於一個母系社會，從小壓根就沒見過男人，她是絕對的尚武者，擁有美色卻毫不當回事。
所以問題來了，黑寡婦和神奇女俠，到底誰更能代表現代女性的獨立精神？
乍一看似乎是神奇女俠，多勇猛啊，巾幗不讓鬚眉，那實力、那能量，跟男英雄沒分別。至於黑寡婦，在實力上遠遜於其他英雄，跟各種男人關係扯不清，甚至被人說過“人盡可夫”。
可是現實中女人真的能做到跟男人沒分別嘛？我很想問一下女俠：你來月經嗎？
女權運動曾經在六七十年代發展到一個極端，就是完全地否認女人的母性、溫柔、敏感，厭惡女性的身體，認為女人應該和男人一樣充滿攻擊性和獨立性。正和神奇女俠如出一轍。
這並不是一部女英雄電影，只不過是另一部超級英雄電影，電影裡的女俠換成男俠也沒絲毫差別，唯一的不同意義，似乎只是靠巨胸長腿來吸引男粉絲，然而把女人身體作為商業元素和女性獨立精神則是背道而馳的。
法國著名女性主義理論家伊麗加萊猛烈抨擊一種社會現象：在職場中，女性為了得到提拔就要出賣肉體，否則就要否定自己的女性氣質，致使她們不是作為女性成功的，而是作為一箇中性成功的；
這段話正好概括了黑寡婦和神奇女俠兩種截然相反的獨立女性，前者出賣肉體，後者只是一箇中性。
兩個人都不是女權的最佳代表，她們都只是女性解放過程中的某種中間形態。或許是一種必經歷程，畢竟直到今天，這個世界依然是被男人把控著。
與其說我們今天要拯救女性，不如說是要拯救女性氣質，那種傳統觀念裡的女性氣質——柔弱、敏感、細膩、母性等等，很多男性也有這些氣質，然而卻被這個叢林法則的社會厭惡，所有人都在追求變有錢、變有權、變強大，背後的可怕之處就是弱者將越來越無立足之地，所以電影裡神奇女俠的話是有意義的：人類或許骯髒，可那不重要，重要的是自己相信愛。
