'天行九歌:沈導客串《天行九歌》,這波操作很正常,無需雙標批判'

"

沈樂平飄了,可以看出來的,但是人家確確實實是有資格飄啊。

有人會吐槽他侮辱歷史,但是網友雙標起來那可是各種有理由,《天行九歌》是有歷史為藍本,但是這完全就是一個虛構的故事。所以有必要較真麼?

"

沈樂平飄了,可以看出來的,但是人家確確實實是有資格飄啊。

有人會吐槽他侮辱歷史,但是網友雙標起來那可是各種有理由,《天行九歌》是有歷史為藍本,但是這完全就是一個虛構的故事。所以有必要較真麼?

天行九歌:沈導客串《天行九歌》,這波操作很正常,無需雙標批判

我曾見過有人說這完全是一個敗筆,說什麼“秦朝就有玻璃眼鏡了嘛?”那怎麼不去吐槽焰靈姬的高跟鞋呢?沒有必要雙標一個導演將自己客串進了《天行九歌》的劇情,只要想明白這個羅網的角色不過就是虛構的,名字只是和沈導一樣而已,或許他叫沈樂(yue四聲)平呢?這麼理解,又有什麼好較勁呢?《天行九歌》虛構角色,虛構組織,虛構故事還不少麼?

有些人要槓的時候,什麼都能成為理由。

"

沈樂平飄了,可以看出來的,但是人家確確實實是有資格飄啊。

有人會吐槽他侮辱歷史,但是網友雙標起來那可是各種有理由,《天行九歌》是有歷史為藍本,但是這完全就是一個虛構的故事。所以有必要較真麼?

天行九歌:沈導客串《天行九歌》,這波操作很正常,無需雙標批判

我曾見過有人說這完全是一個敗筆,說什麼“秦朝就有玻璃眼鏡了嘛?”那怎麼不去吐槽焰靈姬的高跟鞋呢?沒有必要雙標一個導演將自己客串進了《天行九歌》的劇情,只要想明白這個羅網的角色不過就是虛構的,名字只是和沈導一樣而已,或許他叫沈樂(yue四聲)平呢?這麼理解,又有什麼好較勁呢?《天行九歌》虛構角色,虛構組織,虛構故事還不少麼?

有些人要槓的時候,什麼都能成為理由。

天行九歌:沈導客串《天行九歌》,這波操作很正常,無需雙標批判

沈導想要這麼做完全沒有任何問題,也不需要和歷史較勁,《漫威》的斯坦李老先生也曾在各種漫威電影中客串,也不曾有過非議?而沈導又有何錯之有呢?

神導不過就是自導自演罷了。

講道理,現實中沈樂平顏值比較一般,但是比較文藝,可是羅網的沈樂平,還是挺帥的。無論這個角色是否成為重要角色,這都沒有關係,沈導只是做了一件自己想要做的事。

"

沈樂平飄了,可以看出來的,但是人家確確實實是有資格飄啊。

有人會吐槽他侮辱歷史,但是網友雙標起來那可是各種有理由,《天行九歌》是有歷史為藍本,但是這完全就是一個虛構的故事。所以有必要較真麼?

天行九歌:沈導客串《天行九歌》,這波操作很正常,無需雙標批判

我曾見過有人說這完全是一個敗筆,說什麼“秦朝就有玻璃眼鏡了嘛?”那怎麼不去吐槽焰靈姬的高跟鞋呢?沒有必要雙標一個導演將自己客串進了《天行九歌》的劇情,只要想明白這個羅網的角色不過就是虛構的,名字只是和沈導一樣而已,或許他叫沈樂(yue四聲)平呢?這麼理解,又有什麼好較勁呢?《天行九歌》虛構角色,虛構組織,虛構故事還不少麼?

有些人要槓的時候,什麼都能成為理由。

天行九歌:沈導客串《天行九歌》,這波操作很正常,無需雙標批判

沈導想要這麼做完全沒有任何問題,也不需要和歷史較勁,《漫威》的斯坦李老先生也曾在各種漫威電影中客串,也不曾有過非議?而沈導又有何錯之有呢?

神導不過就是自導自演罷了。

講道理,現實中沈樂平顏值比較一般,但是比較文藝,可是羅網的沈樂平,還是挺帥的。無論這個角色是否成為重要角色,這都沒有關係,沈導只是做了一件自己想要做的事。

天行九歌:沈導客串《天行九歌》,這波操作很正常,無需雙標批判

《天行九歌》不會因為出現了一個沈樂平角色而變得更好或者差,但是《天行九歌》沒了沈樂平就真的不行,所以沈導只要不亂來,怎麼導都是自由。

"

相關推薦

推薦中...