前女婿欠70歲老丈人3萬15年不還，老人舉起斧子殺死男子

三萬元欠款成導火索

古稀老人犯衝動

大慶市人民檢察院 公訴人本院認為，被告人門永發因債務糾紛故意傷害他人身體，致姜福祥死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

站在被告席上，門永發致人死亡的起因，是一筆三萬元的欠款。

大慶市人民檢察院 公訴人姜福祥欠門永發3萬元錢，經門永發多次索要，姜福祥一直未歸還。

門永發和姜福祥都住在杜爾伯特縣敖林西伯鄉長髮村，2003年還是門永發女婿的姜福祥為了蓋房子，朝門永發借了3萬元錢。此後這筆欠了15年的錢一直壓在門永發的心裡。

大慶市人民檢察院 公訴人2018年4月10日15時許，門永發到同村的姜殿臣家尋找走失的小狗時，與到姜殿臣家取斧子的姜福祥相遇，門永發再次向姜福祥索要債務，姜福祥不予理睬，並將斧子綁在摩托車上欲離開，門永發生氣搶下姜福祥手中的斧子，持斧頭打擊姜福祥頭部，一下將其打傷。後姜福祥被送往醫院後，經搶救無效死亡。經法醫鑑定，姜福祥符合生前被他人用鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡。

2015年起，門永發的女兒與姜福祥離婚後，門永發就開始要這三萬塊錢。但姜福祥卻始終不理不睬。

大慶市人民檢察院 公訴人姜殿臣老伴看見門永發用斧子砍姜福祥後，用手去擋，斧把砸在了劉桂香的右肩膀上，把姜殿臣老伴打到西側去了，隨後門永發右手持斧子，在姜福祥身後，用斧背向姜福祥後腦砸了一斧子，斧背砸在了姜福祥後腦的右側，當時就把他後腦部砸出了一個窟窿，血立刻衝了出來，當時就把姜福祥砸倒在地上，門永發隨手就把斧子扔在地上了。

姜殿臣提到的斧子，是一把在農村常見的劈柴用的斧子，斧柄長度在一米左右。

公訴人你用斧子的哪個部位打的姜福祥？門永發就斧頂那頭唄，是窄面。公訴人打了幾下。門永發就一下。公訴人你打完姜福祥，他整個人是一種什麼樣的狀態？門永發就趴下了。公訴人然後你上前去檢查看他？門永發我沒檢查，我看他淌血了，我就報警了。

附帶民事訴訟原告人：故意傷害罪應該改為故意殺人罪

辯護人：激情傷害 並非故意殺人

訴訟代理人原告方的訴訟請求是：第一，請求人民法院依法以故意殺人罪，追究被告人門永發的刑事責任，並依法予以嚴懲。第二，被告人門永發依法應當賠償因犯罪行為給刑事訴訟附帶民事訴訟原告人造成的各種經濟損失，共計50萬元。一個成年人，一個完全民事行為能力人用斧頭，而且當庭已經展示，這個斧頭超過正常斧頭的大小，直接去打擊受害人的腦袋，其應當預見其行為的結果，其內心所體現的是故意殺人的主觀心態，檢察機關應該以故意殺人罪，追究其刑事責任。

門永發的辯護人公訴機關起訴的時候，也是認定的是門永發犯有的是故意傷害罪，只不過他的犯罪結果是造成了被害人死亡，是故意傷害致死的一種典型的表現形式，那麼我們也認為這個定性是準確的。從剛才庭審中出示的證據，以及這個證據能夠認定的事實，我們可以看到，門永發和被害人姜福祥之間的矛盾很簡單，就是一個普通的民間借貸，因為這樣的一個起因所發生的一個激情的傷害。從他斧子使用的部位，打擊的次數以及打擊之後他的行為，馬上就自首的行為，沒有逃離現場也沒有離開，從他所有的表現形式可以看出，他的主觀故意上，應該還是一個傷害的故意，所以我們認為對於傷害罪這個罪名是準確的，不應當按殺人罪來追究 。

第二關於賠償問題，因為本案的原告是被害人的母親，姜福祥一共有三位繼承人，除了母親還有兩個女兒，本案中的兩個女兒都放棄了追究民事責任的權利，而且已經出具了諒解書，目前要求進行民事賠償的，只有他母親一人。根據人身損害賠償的司法解釋，以及今年的標準，辯護人經過計算，認為法定賠償一共有三塊：一塊是死亡賠償金，因為姜福祥和他母親都是農民，所以他20年的賠償金是253300元，他的母親只能佔其中的1/3，經過計算是84433元。然後是被撫養的生活費，姜福祥的母親一共有三個孩子，除了姜福祥之外還有兩個女兒，三個人承擔她的撫養費用。姜福祥母親1951年出生今年是67歲，她正常有20年的撫養年限，減掉一個7，還剩13年，經過計算是45600元。最後是喪葬費，按照正常六個月的工資計算，再除以三，喪葬費是8700多。所以辯護人經過計算，認為正常依法應當賠償138776元。

辯護人：

被告人深表悔意 應當得到諒解

門永發的辯護人在這個基礎上，辯護人在庭前也多次見到了門永發，門永發對自己的行為非常後悔，認為這樣一件並不算大的事情，最後卻造成一個人去世，他希望能賠償。但是他畢竟70歲了，而且是個農民，名下並沒有什麼財產，賠償需要他的子女配合才能達到。所以辯護人也代表門永發表一個態，因為他們幾個人都是親屬關係，雖然是前女婿， 但是他們還有其他的親屬，都能聯繫在一起，希望能夠在法定的限度內，能夠進行調解，妥善處理民事賠償的問題。至於說多少錢呢，我覺得現在可能在法庭上，不見得能有一個結果。但是50萬可能太多了，在法律限度內適當的上調一些，應該還是可以商量的。

大慶市人民檢察院 公訴人在這裡公訴人需要通過本案，告誡世人一個道理、一個示例。本案的被告人因為鄰里糾紛，發生矛盾也不在少數。而且被告人門永發和本案的被害人姜福祥的關係還比較特殊，二人曾系翁婿關係，因為債務糾紛二人發生口角，然後門永發持斧子將姜福祥打傷，最後經搶救無效死亡。這一偶發的命案悲劇，公訴人也希望通過這個案子警告所有人，包括旁聽的人員，以及社會上的大眾，遇事一定要冷靜，不要做出一些讓自己後悔、給自己家屬以及被害人家屬造成傷痛的無法挽回的後果。

10月16日，大慶市中級人民法院公開宣判此案，一、被告人門永發犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利二年；二、被告人門永發賠償附帶民事訴訟原告人曹玉芬經濟損失人民幣330445.5元。