有些人說，不明白83版《射鵰英雄傳》特效差，佈景差，武打動作差，另外嚴重不尊重原著，改動很大，為什麼這版《射鵰》最為經典？評分最高？難道真的是因為情懷？
其實真正看過原著的人都知道，金庸先生的成名作就是這部《射鵰英雄傳》，《射鵰英雄傳》雖然是大男主戲，圍繞著郭靖如何 一步步成長，武功如何一步步增強，最終保家衛國，為國為民。而女主只是圍繞男主轉的，為整部小說添彩的。其實不然，黃蓉是金庸小說裡性格最鮮明的女主，是金庸小說裡第一個妖女，也是射鵰整部小說裡最出彩的人物。郭靖雖然也出彩，但是現實生活中這樣的老實人也很多，而黃蓉現實中卻比較少。
原著裡的黃蓉，絕不是一個正面的人物，相反她是一個邪性十足的人，或者說是有點壞。她可以一時不高興，就隨意會去鬧別人的喜宴，去把玩別人的小孩，嚇得別人連連求饒。要不是怕郭靖生氣，估計很多壞事都會幹的出來，她還會去裝女大王割人的耳朵，會和郭靖去砸酒店，會偷雞偷錢，說明黃蓉本身就是個不拘法度的小妖女。而大多數《射鵰英雄傳》版本塑造的黃蓉形象大多數是活潑淘氣，聰明過人，但卻是邪性不足，或者說是壞性不足。翁美玲版本的具備的一定的邪性和靈性，她本身就不是一個聖母婊，除了郭靖和少數幾個親人，不會考慮任何人的感受，她後來的性格卻是逐步改變，變成了一個俠女，完全是受郭靖的影響。
有人說，翁美玲版本的黃蓉就是一個沒有家教的瘋婆子，甚至滿嘴髒話罵穆念慈“一副淫賤相”。不錯，原著裡的黃蓉確實是家教不多，從小母親去世，父親雖疼愛但是很少管她，從而造成她孤僻甚至有點自私的性格。罵穆念慈這種話原著裡雖然沒有，但是以黃蓉的真正品性，如果穆念慈真的威脅到她的幸福，黃蓉不僅會罵，還會動手，這才是一個真性情的人。
83版《射鵰英雄傳》雖然改動了很多，但並不是改動的都是不好的，原著都是好的。忠實原著也不是檢驗電視作品質量好壞的最重要的標準。有些人把書讀傻了，以為一切原原本本的照搬原著，就是尊重原著。根本不考慮觀眾的審美或者情趣，其實那是在毀原著。我個人認為只要精神內核、人物性格高度契合原著，一些情節可以改編，甚至有的可以錦上添花。比如楊康著個人物，83版就處理的很好，它將楊康一步步變壞的心理歷程拍了出來，更加立體化，而原著卻是臉譜化的賣國賊。
83版沒有超越原著，它和原著是相互成就的關係。就是因為有這麼一部偉大的武俠小說，給人們描繪了一個理想中的江湖世界，因此才能拍出好作品。同時，也因為83版拍的經典，很多人過目不忘，因此也讓更多人瞭解金庸小說。因此金庸小說的廣為傳播，真的離不開TVB的功勞。
相關推薦
