01
就算堵上商人的尊嚴，特朗普也不能讓煮熟的鴨子飛了。
01
就算堵上商人的尊嚴，特朗普也不能讓煮熟的鴨子飛了。
此前，特朗普費了一番口舌才讓沙特打開了口袋，同意對美投資4500億美元。其中，1100億會用來陸續購買美國軍火。這將為美國創造數十萬工作崗位和額外財富。
然而特朗普還沒高興多久，這買賣就遭到了美國國會的反對。
民主、共和兩黨聯手立法，來阻止特朗普政府。雖然法案通過了眾議院和參議院，但被特朗普否決了。
特朗普辯稱，切斷沙特的武器銷售將削弱美國與一個長期盟友的關係，損害美國的競爭力。
這已經是特朗普上任以來，第三次使用否決權。隨後，參議院表決推翻總統否決，但因為票數不足以失敗告終。
可以說，特朗普終於可以心安理得名正言順地幹買賣了。
01
就算堵上商人的尊嚴，特朗普也不能讓煮熟的鴨子飛了。
此前，特朗普費了一番口舌才讓沙特打開了口袋，同意對美投資4500億美元。其中，1100億會用來陸續購買美國軍火。這將為美國創造數十萬工作崗位和額外財富。
然而特朗普還沒高興多久，這買賣就遭到了美國國會的反對。
民主、共和兩黨聯手立法，來阻止特朗普政府。雖然法案通過了眾議院和參議院，但被特朗普否決了。
特朗普辯稱，切斷沙特的武器銷售將削弱美國與一個長期盟友的關係，損害美國的競爭力。
這已經是特朗普上任以來，第三次使用否決權。隨後，參議院表決推翻總統否決，但因為票數不足以失敗告終。
可以說，特朗普終於可以心安理得名正言順地幹買賣了。
02
也許很多人不明白，特朗普賣武器不應該是利國利民的好事嗎？美國國會怎麼會"愚蠢地"反對？
這背後有3個耐人尋味的因素：
首先，反對特朗普是國會在挽回自己的體面。
之前，特朗普政府通過宣佈國家緊急狀態繞過國會，談成了一筆總價值超過80億美元的軍火生意。
國會難不成是一個擺設嗎？國家大事怎麼能如此兒戲？
特朗普堅持的原因也特別有趣，他說必須趕緊賣武器給沙特等國，否則這些國家就會向俄羅斯採購了。
01
就算堵上商人的尊嚴，特朗普也不能讓煮熟的鴨子飛了。
此前，特朗普費了一番口舌才讓沙特打開了口袋，同意對美投資4500億美元。其中，1100億會用來陸續購買美國軍火。這將為美國創造數十萬工作崗位和額外財富。
然而特朗普還沒高興多久，這買賣就遭到了美國國會的反對。
民主、共和兩黨聯手立法，來阻止特朗普政府。雖然法案通過了眾議院和參議院，但被特朗普否決了。
特朗普辯稱，切斷沙特的武器銷售將削弱美國與一個長期盟友的關係，損害美國的競爭力。
這已經是特朗普上任以來，第三次使用否決權。隨後，參議院表決推翻總統否決，但因為票數不足以失敗告終。
可以說，特朗普終於可以心安理得名正言順地幹買賣了。
02
也許很多人不明白，特朗普賣武器不應該是利國利民的好事嗎？美國國會怎麼會"愚蠢地"反對？
這背後有3個耐人尋味的因素：
首先，反對特朗普是國會在挽回自己的體面。
之前，特朗普政府通過宣佈國家緊急狀態繞過國會，談成了一筆總價值超過80億美元的軍火生意。
國會難不成是一個擺設嗎？國家大事怎麼能如此兒戲？
特朗普堅持的原因也特別有趣，他說必須趕緊賣武器給沙特等國，否則這些國家就會向俄羅斯採購了。
但是無論特朗普的理由多麼"站得住腳"，美國國會這口氣是壓不下的。
其次，國會是為了美國國家的顏面。
早在4月26日，特朗普宣佈，美國退出了聯合國《武器貿易條約》，這也拉大了美國與國際常規武器貿易管控體系的距離。
該條約規定了常規武器交易的共同國際準則，說白了，就是為了防止武器被用於反人類或戰爭罪行的國際條約。
但是高舉人道主義大旗的美國說退就退了，然後迫不及待地賣起軍火來，吃相實在不好看。
01
就算堵上商人的尊嚴，特朗普也不能讓煮熟的鴨子飛了。
此前，特朗普費了一番口舌才讓沙特打開了口袋，同意對美投資4500億美元。其中，1100億會用來陸續購買美國軍火。這將為美國創造數十萬工作崗位和額外財富。
然而特朗普還沒高興多久，這買賣就遭到了美國國會的反對。
民主、共和兩黨聯手立法，來阻止特朗普政府。雖然法案通過了眾議院和參議院，但被特朗普否決了。
特朗普辯稱，切斷沙特的武器銷售將削弱美國與一個長期盟友的關係，損害美國的競爭力。
這已經是特朗普上任以來，第三次使用否決權。隨後，參議院表決推翻總統否決，但因為票數不足以失敗告終。
可以說，特朗普終於可以心安理得名正言順地幹買賣了。
02
也許很多人不明白，特朗普賣武器不應該是利國利民的好事嗎？美國國會怎麼會"愚蠢地"反對？
這背後有3個耐人尋味的因素：
首先，反對特朗普是國會在挽回自己的體面。
之前，特朗普政府通過宣佈國家緊急狀態繞過國會，談成了一筆總價值超過80億美元的軍火生意。
國會難不成是一個擺設嗎？國家大事怎麼能如此兒戲？
特朗普堅持的原因也特別有趣，他說必須趕緊賣武器給沙特等國，否則這些國家就會向俄羅斯採購了。
但是無論特朗普的理由多麼"站得住腳"，美國國會這口氣是壓不下的。
其次，國會是為了美國國家的顏面。
早在4月26日，特朗普宣佈，美國退出了聯合國《武器貿易條約》，這也拉大了美國與國際常規武器貿易管控體系的距離。
該條約規定了常規武器交易的共同國際準則，說白了，就是為了防止武器被用於反人類或戰爭罪行的國際條約。
但是高舉人道主義大旗的美國說退就退了，然後迫不及待地賣起軍火來，吃相實在不好看。
美國國會必須要跳出來反對一下，那麼最後哪怕國際上對此行為不恥，也是一意孤行的特朗普的行為。
最後，沙特的形象實在讓美國人喜歡不起來。
去年轟動一時的沙特記者遇害案，甚至牽扯上了沙特王儲薩勒曼，引發了國際社會的強烈譴責；沙特領導的軍事同盟參與了也門戰爭，造成了大量的平民傷亡……
沙特的種種都令美國民眾十分不恥，這也與美國一直倡導的精神不符。
然而，特朗普力排眾議，仍然支持沙特王儲。
03
綜上，這些是美國國會與特朗普政府的矛盾所在，也是美國精英利益與大眾情感的衝突。
那麼這次特朗普的勝利代表著什麼呢？
至少有一點可以肯定，大量的尖端武器流入波斯灣，絕對不是雪中送炭。除了激化伊朗的地緣矛盾，沒有任何益處。