安瀚科技“謊言門”發酵：美年健康指責媒體“報道不實”上交所發聲歡迎輿論監督信披

6月19日，界面新聞一組《安翰科技的謊言》深度調查報道在資本市場引發軒然大波，該組文章指出，擬申報科創板安瀚科技或涉嫌欺詐發行，與核心客戶美年集團間或存在利益輸送，以及潛在關聯關係。

6月20日晚，被推上輿論風口的美年健康發佈了澄清文章，指責上述文章為“不實報道”，表示文章走訪樣本不全，與事實存在較大偏差，同時指出上市公司採購安瀚科技膠囊胃鏡的消耗情況，均有發票、合同等憑證，不存在文中提到的誇大。

另外，針對公司董事長俞熔與安瀚科技關係的質疑，美年健康表示俞熔除了通過中衛安健基金持有安翰科技3.6013%的股份之外，不存在直接或間接持有安翰科技股份的情況。

值得注意的是，當晚，上交所也就界面新聞的質疑內容作出迴應，表示“歡迎市場各方以及包括自媒體在內的新聞媒體繼續關心支持科創板發行上市審核工作，期待市場輿論在督促發行人及中介機構履行好信息披露義務，提高信息披露質量中，發揮良好的監督和促進作用”。

美年健康指責報道不實

在公告中，美年健康表示，安翰科技作為公司醫療設備及耗材供應商之一，公司向其採購磁控膠囊胃鏡系統，結合公司體檢項目，為民眾提供創新性的消化道檢查服務。2018年度，美年體系（包括控股及參股公司，下同）向安翰科技採購的金額佔公司集採總額約8.68%。

針對界面新聞的質疑，美年健康主要選擇了以下四方面進行反駁：

（1）界面記者曾在北京、上海、成都等地的美年及其子公司門店的走訪情況，發現僅有部分門店能夠提供膠囊胃鏡檢查項目，存在一些門店因為沒有膠囊胃鏡設備而無法提供該項服務的情況。

文章指出，“截至5月底，能夠提供膠囊胃鏡檢查服務的，北京市轄區內慈銘門店中僅僅雍和宮、潘家園、亮馬橋3家，而美年門店中也只有太陽宮和牡丹園2家有膠囊胃鏡設備，如果在其他沒有設備的門店做膠囊胃鏡套餐，還需要選擇太陽宮或牡丹園門店去檢查膠囊胃鏡項目。”

“上海市轄區內只有西康路、恆豐路、小木橋和五角場等4家門店能夠提供膠囊胃鏡檢查項目，其他門店因為沒有膠囊胃鏡設備而無法提供該項服務。”

“四川省轄區內只有慈銘金沙遺址、慈銘高新天府二街、美年高新二院、凱爾分院、美年科華、美年武侯萬茂、美年星輝、美年青羊、維康分院、奧亞分院、金牛萬達、雙流分院、龍泉美年、新都美年、美兆分院和郫都美年等16家門店。”

據此推斷2016至2018年美年開展膠囊胃鏡檢查項目的門店數量分別被誇大100%、225%、144%。

美年健康回應稱，實際情況是，該文僅通過北京、上海、成都等個別城市的不完全設備統計作此推斷，與事實存在較大偏差。例如，文中指出四川省轄區內僅有16家門店，事實上，四川省轄區內實際開展膠囊胃鏡檢查項目的門店為37家，文中數據誤差率高達131%。截至2018年底，美年體系在439家體檢分院共裝有磁控膠囊胃鏡設備464臺，每一臺均有采購、安裝和固定資產管理記錄。

（2）文章質疑美年的膠囊胃鏡消耗量存在誇大。

美年健康則表示，實際情況是，美年體系2018年實際採購膠囊胃鏡146,294粒,使用123,480粒，所有采購均有合同、發票和付款憑證，使用均有相應操作記錄和客戶文檔，沒有誇大。

（3）文章中提到，美年以遠低於市場價、甚至遠低於成本價的方式推廣銷售膠囊胃鏡項目。

美年健康表示，實際情況是，膠囊胃鏡是公司體檢產品之一，其准入和採購履行了公司採購流程，定價參考市場價格協商確定，其銷售毛利率與公司平均銷售毛利率相符，不存在低於成本價銷售的情況。

（4）文章中還推斷，俞熔通過中衛安健基金及朗盛基金，合計持有安翰科技股份比例達8.1608%。

美年健康則表示，工商資料顯示，寧波朗盛二號股權投資合夥企業（有限合夥）持有安翰科技4.5595%的股份，俞熔未直接或間接持有寧波朗盛二號股權投資合夥企業（有限合夥）的股份；而俞熔持股2%的寧波鎮海朗盛百匯投資管理有限公司並未持有安翰科技任何股份。綜上，除了中衛安健基金持有安翰科技3.6013%的股份之外，俞熔不存在直接或間接持有安翰科技股份的情況。

安瀚科技手撕媒體

事實上，在美年健康發佈澄清文之前，作為事件的主角，安瀚科技也曾通過公開渠道發佈《嚴正聲明》，指責是被競爭對手惡意抹黑。

安瀚科技在微信公眾號中措辭嚴厲，表示在公司申請科創板期間，重慶金山醫療器械有限公司及其關聯企業（以下簡稱“重慶金山”）以發起與知識產權相關的惡意訴訟、向監管部門持續不斷惡意舉報、通過媒體散佈不實信息等手段極力阻撓本公司的上市進程，上述報道亦與重慶金山的惡意行為相呼應。

但隨後，這篇《嚴正聲明》遭遇了調查記者的強硬回擊，並專程發佈了情況彙報文章對安瀚科技所述做出說明。

報道該組文章的記者稱，“沒有以任何形式與重慶金山及其關聯方公司和人員有過任何聯繫，更沒有接受包括重慶金山在內的任何外界爆料，安翰科技的調查完全是基於個人的專業積累和判斷。”

其還表示有大量錄音、權威數據等強有力的客觀證據共同形成證據鏈支撐，並嚴格經過界面新聞內部審核流程把關。

截至6月20日晚10點，這篇彙報文章閱讀量已經達到9.6萬，“上交所發佈”官微還專程在文章下方留言。

“上交所發佈”表示：“ 註冊制下的科創板，就是要充分發揮市場的作用，包括證據充分、材料紮實、言之有理的社會監督。相信以第四權力為擔當的媒體，更會牢牢堅守真實性的職業底線，有一說一。這也是註冊制改革後，市場各方歸位盡責應有的風貌。上交所將遵循法治化原則，保護市場各方參與人合法合規的權益。按規辦事，依法履職，該怎麼辦，就怎麼辦。”

當晚，上交所也在新聞問答中表態：“關注到有媒體對安翰科技等在審公司的質疑性報道，目前相關企業的審核問詢正在進行中。本所將督促發行人及保薦機構以審核問詢回覆、專項核查等方式迴應媒體關切，真實、準確、完整地披露信息。發行人作為信息披露的第一責任人，應當誠實守信，所披露信息不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏；保薦人及其他中介機構應當勤勉盡責，對信息披露質量應承擔把關責任。”

更多內容請下載21財經APP