匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'

匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'

上市公司頻頻搶頭條,前有雙康,後有步長!

在經過幾日震盪之後,今日步長製藥再度低開低走,全天大跌9.76%,接近跌停。而在12日晚,公司發佈公告稱,收到上交所對山東步長製藥股份有限公司2018年年度報告的事後審核問詢函,要求公司對中藥注射劑相關產品療效、是否存在媒體報道的不良反應或質量問題、80億銷售費用、高毛利率等13項問題進行說明,並請年審會計師對所有問題發表意見。

匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'

這是繼康美藥業之後,上交所對熱點公司的又一次全面、細緻的專業發問。在這種直白的逼問之下,上市公司無論是老實作答還是狡辯,市場判斷起來會變得很容易。

然而,值得關注的是,就在步長製藥剛剛發佈年報和一季報的時候,西南證券研究中心朱國廣團隊於4月28日發佈研報稱,預計公司2019-2021年EPS分別為2.26元、2.39元和2.53元,對應估值分別約為14倍、13倍和12倍,公司業績增長穩定,研發佈局積極,首次覆蓋給予"增持"評級。

那麼,朱國廣團隊是否注意到了上海證券交易所提到的問題?如果說沒有注意到,是否意味著他們的研究不夠嚴謹?上交所的發問完全是基於年報等公開信息,研究員們為何不能注意到這些問題?

步長製藥再度搶頭條

對於媒體而言,昨晚有個幸福的煩惱:康美藥業、康得新和步長製藥到底該哪個上頭條呢?發生這三家公司上的事皆有成為“熱搜”的可能。

昨晚,步長製藥發佈公告稱,收到上交所對山東步長製藥股份有限公司2018年年度報告的事後審核問詢函,問詢函直指市場最為關心的問題。

匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'

首先,關於銷售模式與銷售費用的問題。公司本期銷售費用80.36億元,佔營業收入比例為59%,高於行業平均水平。對於這一銷售費用,市場一直有頗多質疑,其中最大質疑就是“是否涉及關聯方”。對於交易所要求上市公司披露補充披露市場、學術推廣費及諮詢費和其他費用的主要核算內容及對應金額、主要支付對象及是否為關聯方。

其次,之前有媒體曾報道,中藥注射劑相關產品存在不良反應和質量問題。對此交易所要求上市公司,結合上市前後的試驗及審批情況,說明中藥注射劑相關產品的療效,自查是否存在媒體報道的不良反應或質量問題。

第三,針對步長製藥的高毛利率問題,交易所有也發問。年報顯示,該公司主要從事中成藥業務,近年開始佈局化藥與生物藥,產品涉及心腦血管、婦科用藥等領域,毛利率水平較高、前五大客戶較為集中。交易所要求公司對如下問題進行回覆:

(1)分藥品類別及治療領域,列示營業收入、營業成本、毛利率及其變化情況,並選取同行業同類型產品可比公司情況,對比分析毛利率水平的合理性;

(2)分藥品類別及治療領域,補充披露近三年前五大客戶名稱、是否為關聯方、年度交易金額及佔比,如出現重大變化,請予以必要的解釋說明。

五一小長假期間,步長製藥董事長趙濤捲入“斯坦福大學招生舞弊行賄”事件,趙濤夫妻或花費650萬美元(約合人民幣4400萬元人民幣)送女兒進斯坦福大學,該事件一度登頂“熱搜榜”。節後第一個交易日該公司股價一字跌停。隨後,跌停被打開,並小幅震盪了幾天。今日,公司股價架不住交易所問詢,再度大跌,盤中一度跌停,收盤下跌9.76%。

西南證券剛剛給予增持評級

從東方財富的數據來看,步長製藥極少有研報覆蓋,唯一的兩篇報告皆來自西南證券,一份來自2017年4月26日,一份來自2019年4月28日。

最新的研報這樣寫到:公司2018年營業收入、扣非淨利潤分別約為136.7億元、15.3億元,同比增速分別約為-1.4%、5.2%;2019Q1營業收入、扣非淨利潤分別約為28.8億元、2.8億元,同比增速分別約為18.6%、68.3%。Q1業績超市場預期,全年預計平穩增長。

西南證券預計,該公司2019-2021年EPS分別為2.26元、2.39元和2.53元,對應估值分別約為14倍、13倍和12倍,公司業績增長穩定,研發佈局積極,首次覆蓋給予"增持"評級。

匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'

事實上,這又並不是西南證券第一次給予步長製藥“增持”評級。在2017年4月26日的一份研報上,西南證券朱國廣團隊亦給過該股票一次增持評級。當時,該團隊在研報中寫到,預計2017-2019 年EPS 分別為3.24 元、3.90 元、4.61元,對應PE 分別為25 倍、21 倍、18 倍。考慮到公司產品、研發和營銷優勢明顯,業績增速回升,我們首次覆蓋,給予“增持”評級。給予公司2017 年30 倍PE,對應目標價為97.20元,按今日收盤價算,目前的價格已與當時的目標價相差了72.78元,僅相當於目標價的25%。

匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'

“增持”評級讓人瑟瑟發抖

對於上交所的發問與研究員發佈的研報,似乎可以得出一個結論,那就是研究員無視公司的風險。從交易所的角度來看,關於中藥注射劑相關產品療效、是否存在媒體報道的不良反應或質量、80億銷售費用、高毛利率等13項問題對市場來說皆是風險,皆需要上市公司作答。但研究機構並未在研報中對上述問題進行揭示,反而給予“增持”評級,實在是令人費解。

也許有人會反駁,研究機構並沒有權力要求上市公司回答上述問題,比如銷售費用是否涉及到關聯方等,然而針對財務上的問題、療效問題、甚至銷售費用是否涉及到關聯方的問題,皆應該可以通過調研得出科學結論。若無法回答這些問題,則也根本無法判斷一家公司的真正價值,更何況是長篇大論地給予一家公司“增持”評級。

西南證券朱國廣團隊已不是第一次“踩雷”。在2018年7月份,疫苗事件發酵過程當中,西南證券醫藥團隊首席朱國廣敏感時刻推出疫苗事件專家會議,並在描述中表示“莫被誤導,對國內疫苗產業充滿信心”。此次頂風站臺事件引起軒然大波,當時該團隊另一名成員陳鐵林所在的微信群一片譁然,面對微信群的指責,陳鐵林表示“想想相當年的塑化劑和三鹿奶粉事件,再看看伊利和茅臺股價”。但這顯然打錯了比方,目前長生生物已暫停上市。

隨後又有業內人士曝光。2018西南證券朱國廣醫藥團隊踩中三隻“醫藥雷”,分別是虛增利潤的爾康製藥,“神藥”莎普愛思,到一月腰斬的聖濟堂。2015年8月,2016年4月,2017年4月朱國廣團隊共計發佈3份關於爾康製藥的研報,並給出2次“增持”與1次“買入”評級;2015年1月朱國廣團隊發佈了兩份關於莎普愛思的調研報告,均給出增持評級。2016年4月1日,在對莎普愛思的年報點評中,朱國廣仍然給出了增持的建議;2018年5月發佈的對於聖濟堂的年報點評。同樣,朱國廣團隊對聖濟堂給出了增持評級,那時聖濟堂名為赤天化。

2019年3月29日,西南證券朱國廣、陳進、陳鐵林發佈了《消費觀念提升下,男人性福市場空間巨大》的研報,該研報稱,國內40歲以上人群整體勃起障礙患病率40%,國內潛在人群1億左右。再度引起巨大爭議,有媒體辛辣點評,這是“一本正經地胡說八道”。

百萬用戶都在看

太奇葩!3年零納稅,空殼企業怎麼就順利發行了上市債?竟由這家券商做承銷,這場粗糙騙局,誰是主角

一時間驚動市場!科創板首現"中止審核"企業,原因曝光!還有3家受理企業竟雷從天降,存在中止風險

康美藥業再遭31條"盤點式拷問"!6個跌停之後誰在豪賭?撬板資金救場?四大謎團待官宣

再出重拳!已開通科創板權限的或被取消資格!兩類投資人被重點關注,週末9大全網測試成科創重磅時刻

券商前員工因受賄被免職,向公司討要近3000萬工資及獎金,券業又一單人勞糾紛浮出水面

上漲看5000點與下跌看2000點的,基本是同一撥人!劇烈波動的市道中,具備了這一種能力才能增加投資勝算

空頭"響指"!美股一週蒸發6.5萬億,全球股基失血,A股卻現122億ETF逆市抄底,活躍資金正流向這個品種?

匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'

券商中國是證券市場權威媒體《證券時報》旗下新媒體,券商中國對該平臺所刊載的原創內容享有著作權,未經授權禁止轉載,否則將追究相應法律責任。

ID:quanshangcn

Tips:在券商中國微信號頁面輸入證券代碼、簡稱即可查看個股行情及最新公告;輸入基金代碼、簡稱即可查看基金淨值。

匪夷所思!步長製藥屢搶頭條遭漫天質疑,卻有研究員大膽搶先給出'增持'評級,賣方研究為何不會'13問'