滬媒名記髮長文質疑申花換帥傳聞，5個角度發問，“沒本質區別”

上海綠地足球俱樂部中國足球超級聯賽卡拉斯科上海體壇球真相 2019-07-05

今天，關於申花換帥的消息，被傳的鋪天蓋地。多種聲音指向一個方向——崔康熙將成為申花新帥。對於申花的換帥傳聞，上海名記姬宇陽提出了疑問，他髮長文提出了五點疑問。很顯然，在姬宇陽看來，用崔康熙頂替現任主帥，對申花的保級幾乎沒有意義。以下，是姬宇陽的五點疑問。

一：一個上半賽季贏了4場球，一個上半賽季贏了3場球。對比帶隊成績，這兩位有本質的區別嗎？

二：更別說兩隊賽季前的投入和引援手筆及人數，完全是天壤之別！贏4場球的球隊還擁有著中超的頂配外援大殺器卡拉斯科，場外怎麼樣不好說，場上表現他可不含糊，上半賽季8個進球3個助攻。

三：不看結果對比技戰術含量。沒記錯的話。贏4場球的隊，是中超上半賽季淨比賽時間墊底的球隊。總跑動距離也是排名中超第15。

四：有人說換教練對練新人更有幫助。上半賽季，上海申花的U23球員出場時間以3418分鐘遙遙領跑中超。而那支球隊是1076分鐘，排名中超第10。

五：有人說是為了換一個更鐵腕的教練。。問題是現在的教練不是把他認為態度不滿意的球員拿下了嘛。