2019賽季的足協盃半決賽已經完全落下帷幕，四支球隊捉對廝殺，為球迷們貢獻了兩場精彩的比賽。相比上海上港和山東魯能的強強對決，大連一方和上海申花的比賽給人們帶來了更大的驚喜。這兩支球隊雖然在聯賽中的排名都不高，但他們在這場半決賽中卻打出了極高的水準，讓球迷們大飽眼福。

上海申花的現任主帥崔康熙曾在上半賽季帶領大連一方征戰中超聯賽。因為在聯賽中成績不佳，半個賽季之後大連一方與崔康熙和平分手，並從老牌英超勁旅紐卡斯爾聯隊那裡挖來了名帥貝尼特斯。正因為崔康熙與大連一方有著這樣的關係，這場半決賽在賽前就吸引了很多球迷的注意。

比賽的過程也證明大家的關注非常值得，上海申花憑藉意大利國腳沙拉維的兩腳吊射以及隊長莫雷諾的遠射，以3比2的比分戰勝了大連一方，讓完成小小復仇的崔康熙在場邊露出了笑容。

而反觀大連一方這邊，雖然球隊也打進兩球，但很明顯沒有打出成型的戰術體系來。哈姆西克雖然用頭球為球隊首開紀錄，但他引以為傲的長傳調度在這場比賽中完全失去了準頭；高中鋒龍東雖然身體對抗能力依舊出色，但他只發揮了自己的支點能力，整場比賽下來射門寥寥無幾；卡拉斯科的突破依然犀利，但他過多的盤帶有時候反而拖慢了球隊的節奏，讓人看不出大連整體的進攻思路來。

大連一方這3名外援都來自於五大聯賽，其中哈姆西克曾是那不勒斯的中場核心，卡拉斯科曾是馬德里競技非常倚重的邊路突擊手，龍東也是征戰英超多年的實力球員。但在這場比賽中，這三名外援並沒有起到帶動球隊的作用。雖然哈姆西克進了1個球，但從整體來看，三名外援並沒有幫助球隊形成成型的進攻體系，大連一方依然有種打到哪兒算哪兒的混亂感。

自貝尼特斯執掌球隊以來，大連一方的表現確實有所提升，但球隊自年初一直存在的問題還是沒有得到完全解決。尤其是隊內的數名外援，崔康熙未能將他們和球隊捏合成一個有機整體。在筆者看來，這3名外援的問題看似孤立，實際上卻環環相扣，反映的是大連一方整體陣容上的缺陷。貝尼特斯雖然以戰術設計著稱，但他面臨的問題出在根上，可以說是很難解決的。

國內球員不夠讓人放心？五後衛先廢哈姆西克一半武功

自從哈姆西克加盟大連一方以來，國內球迷們關於他的討論就沒有停止過。作為那不勒斯曾經的中場核心，哈姆西克早已在意甲與歐冠等賽場上證明了自己的實力，他不僅能夠很好地調度球隊的進攻節奏，其關鍵傳球能力在歐洲也是屬於第一梯隊的。但在來到中超賽場上之後，球迷們卻覺得哈姆西克給球隊沒有帶來什麼直觀上的提升。甚至哈姆西克妖異的遠射，在中超賽場上也失去了準頭，常常變成一腳沖天而去的高射炮。

哈姆西克在大連的狀態不如那不勒斯時期，客觀來講絕對有他自己的原因。已經30歲的哈姆西克身體確實有所老化，他對肌肉的控制已經不如巔峰時期那麼細膩了，因此在進行長傳或者遠射等需要發力的技術動作時，哈姆西克很容易控制不住力度。在大連一方對上海申花的足協盃比賽中，哈姆西克便有一腳斜長傳因為力道過大而形成失誤，說明這位斯洛伐克球星確實不在他的最好狀態。

身體老化不可避免，但球員的意識是不會隨著身體老去的。哈姆西克在比賽中依然展現出了他高出本土球員一層的分球意識，他的幾次向前傳球都能立刻加快球隊的進攻節奏。但可惜的是，哈姆西克並沒有多少機會使用他的這一武器，更多時候這位斯洛伐克人都處在遠離前場的無球狀態下，空有一身傳球調度的本領卻無法發揮。

為何哈姆西克沒能發揮出自己傳球調度的本事？這和大連一方的陣型有直接的關係。在對陣申花的足協盃半決賽中，貝尼特斯擺出了541的陣型，而這很明顯是一個主要依靠邊路打防守反擊的陣型。在比賽中大連一方在中路投入的進攻兵力確實也不夠多，大部分時候皮球是通過邊路直接推進到前場。在這樣的進攻體系下，哈姆西克本身在中前場拿球的機會就不多，他也無從發揮自己調度的功力。

為何貝尼特斯要先廢哈姆西克一半功力，擺出541這麼一個防守反擊的陣型呢？其實這也是無奈之舉。這賽季大連一方最大的短板就是在中場位置，他們缺少實力足夠的中前衛與後腰球員。在對陣申花的比賽中，貝尼特斯選擇讓朱曉剛與哈姆西克搭檔中場中路，但前場在意識上確實差了一大截，不僅不敢過多向前，在防守補位和傳球選擇上也不夠果斷，這使得哈姆西克不得不將更多精力放在中後場，限制了他前插參與進攻的機會。

中場缺乏足夠實力的國內球員是放在貝尼特斯面前的一大難題。在無法補充新援的情況下，即使是貝帥這樣的戰術大師也只能選擇放棄中場控制，在穩固防守的同時嘗試在邊路發起進攻。所以，如果大連一方在中場位置上不進行補強，哈姆西克就無法發揮出他傳球調度的功力。以大連一方的建隊思路來看，哈姆西克在這個賽季結束之後恐怕難逃離隊的命運。

突破能力強但過於自私？大連不應讓卡拉斯科習慣單打

中場缺少擁有足夠實力的中場球員是大連一方升超以來一直存在的問題。在升超的第一個賽季，擁有出色運動能力的蓋坦還能用不惜體力的奔跑與強硬的對抗幫助球隊控制中場。在哈姆西克替代掉蓋坦之後，趙旭日運動能力大幅度下降，秦升又不得不退回到後衛線解決球隊缺少中衛的問題，大連一方在中場的問題便顯得越來越突出了。

中場的控制能力不足，大連便採取了一個簡單粗暴的應對措施：將球權交給卡拉斯科，讓他利用超強的盤帶能力將球帶到前場。這是一個可行的解決方案，比如巴薩就經常通過梅西的回撤拿球來進行推進，曾經的阿扎爾也會用盤帶和分球幫助球隊突破對方在中後場設下的第一道封鎖線。然而，卡拉斯科雖然同樣擁有超強的盤帶能力，但他對皮球的控制慾望也遠勝這兩位球員，而這對於球隊的整體進攻來說並不是一件好事。

卡拉斯科是一個什麼水平的球員？單從個人盤帶突破的能力來講，卡拉斯科雖然人在中超，但他在這方面絕對有歐洲一流的水準，要不然也不會曾經成為馬德里競技打破僵局的重要球員。但也許是在注重個人能力的法甲聯賽定了型，卡拉斯科踢球過於自我的問題一直沒有得到解決，有些時候反而會成為阻礙球隊抓住進攻良機的不利因素。這也是馬競忍痛放棄他的原因。

大連一方由於陣容的先天缺陷，不得不將大部分球權交給卡拉斯科，讓他擔負起推進陣線的責任來。如果單看推進的成果，卡拉斯科完成得相當好。但我們要明確將陣線推進到對方半場的目的是什麼：不僅僅是將球送到對方的禁區附近就夠了，球隊更希望能通過主動的壓迫迫使對方的防線出現空檔，並且及時地利用它。

單純將球帶到很深的地方確實不容易，但這種進攻節奏太單一了，對方在適應之後有充足的時間可以彌補空檔，對進攻來講反而會更困難。而卡拉斯科的問題就出在這裡，他帶球很容易上頭，用大連球迷的話講就是“一帶起球來就和身邊全是對手似的”，不帶到快被包圍的時候絕不傳球，然而這個時候他也很難傳出有穿透性的直塞球來了。

卡拉斯科過多持球是源自於中場缺少控球能力，但他時不時的粘球並沒有彌補大連中場的缺陷，反而進一步削弱了哈姆西克等人在進攻組織中所能發揮的作用，這也是大連在崔康熙和貝尼特斯兩任主帥手下都沒能形成有效進攻體系的原因。但以大連目前的人員配置來看，貝尼特斯除了讓卡拉斯科主導進攻的推進，又還能讓誰來擔這個重擔呢？

單中鋒缺少隊友的支援，有時博阿滕比龍東更適合大連

卡拉斯科過多的拿球使得大連一方的進攻節奏太過單一，但貝尼特斯很難解決這一問題。擺在他面前的只有兩條路，要麼狠心拿下卡拉斯科，要麼改變卡拉斯科的踢法，但這顯然都不怎麼現實。所以在筆者看來，可行的解決方案也許不是在中場上，而是落在大連一方的鋒線上。

前面我們已經分析過為什麼貝尼特斯明知哈姆西克在中場缺少接應時會自廢一半武功，還要擺出一個541陣型。這是因為大連一方在中場缺少有足夠實力的國內球員，於是貝帥乾脆放棄中場控球，轉而尋求從邊路發起進攻。為了實現這一戰術，貝尼特斯還從英超買來了頭球與身體俱佳的中鋒龍東，讓他擔當541陣型中的單箭頭。

龍東在禁區內的搶點能力確實很強，他的前幾個進球已經證明了這一點。但在近幾場比賽中，龍東也暴露出了自己的短板：作為一個典型的站樁型中鋒，他的跑位一直都圍繞對方的中衛進行。雖然龍東也可以作為支點給隊友做球，但他的活動範圍總歸還是在禁區附近，很少回撤到中場拿球。

龍東的特點並非不好，在大連主打邊路傳中的時候，球隊就是需要他這麼踢球。但當大連的進攻受到遏制，需要變化戰術的時候，龍東活動範圍小的缺點就體現出來了。無論球隊之前採用了何種推進方式，龍東能做的都只是在禁區附近接應或者進禁區搶點，並且他作為單前鋒孤掌難鳴，對手很容易將他盯死。

雖然大連一方也會讓中場等其他球員前插到禁區內進行包抄，但大部分時候，龍東都是一個人在前孤軍作戰。筆者認為，雖然貝帥想利用龍東的搶點能力進行邊路齊飛的進攻打法，但有些時候不妨換上博阿滕。相比前者，博阿滕擁有更大的活動空間，他可以回撤到中場參與進攻推進，也許可以給大連帶來不一樣的進攻節奏。

總結：

大連一方目前的陣容存在缺陷。首先，大連一方在中場位置上缺少有實力的國內球員，這使得貝尼特斯不得不用五後衛陣型加固防守，於是缺少中場隊友幫助的哈姆西克無法體現他傳球調度，帶領球隊逐步推進的能力。

進一步地，缺乏推進能力的大連不得不將球權更多地交給卡拉斯科，但他過於粘球的缺點讓大連一方缺乏多樣的進攻節奏；最後，貝尼特斯為了配合邊路傳中打法選擇讓龍東首發，但他活動範圍小的缺點使得大連一方難以在進攻端做出變化。

大連一方存在的問題自國內球員的陣容缺陷開始，三個外援之間環環相扣，最終導致球隊一直沒有能建立起一個完善的進攻體系。這並不是單純的戰術所能解決的問題，貝尼特斯雖然戰術造詣極高，但他目前能做的也就是修修補補。如果大連想要更上一層，就必須進行一次目的明確的重建。