"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

從這些過程也可以看出,滕華濤拍這部電影的過程也比較漫長。拍攝過程倒不像《王朝的女人》那麼混亂,但是到底該怎麼拍這樣一部科幻電影,估計片方內部自己也沒有想好。

咱們前面提到了《富春山居圖》,導演孫健君曾經說過他要拍一部中國的007+奪寶的故事,所以要用劉德華來演中國的特工,林志玲來演最美邦女郎,然後加上富春山居圖這樣一個國寶的爭奪,他的設想聽起來很不錯,但最後拍成了大爛片。

其實《王朝的女人》和《上海堡壘》一開始的設想都不錯,但為什麼最後都拍成了爛片呢?很大程度上就是因為投資方自己思路很混亂,執行力不夠,以為找到了一個好點子,加上大明星,大投資,最後拍出來的電影怎麼著也不會虧本。但事實上他們虧得都很慘。

縱觀這3部國產電影史上最著名的大爛片,它們幾乎都有一個共同的特點,就是沒想明白就開始拍了。他們一開始恐怕都沒想到最後會搞成這個鬼 樣子,無法收場。

這些國產大製作爛片之所以大量出現,主要原因就是過去幾年中國電影市場賺錢的故事太多了,很多熱錢都想進來賺一筆,但是他們不夠專業,沒有經驗,就這樣糊里糊塗殺進了電影市場,找了一個看上去靠譜或者不靠譜的導演,然後就開始幹起來了。

我覺得這恐怕是中國電影必將經歷的一個過程。因為中國電影過去這些年膨脹的速度太快了,難免會泥沙俱下,難免會出現一些爛片。

4、導演拍到一半發現肯定是爛片,怎麼辦?

咱們說到《長城》,王晶在今年做客竇文濤主持的《圓桌派》節目,也談到張藝謀這個電影。

他說看到三分之一,就知道這個電影沒救了。因為後面不知道該怎麼圓下去了。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

從這些過程也可以看出,滕華濤拍這部電影的過程也比較漫長。拍攝過程倒不像《王朝的女人》那麼混亂,但是到底該怎麼拍這樣一部科幻電影,估計片方內部自己也沒有想好。

咱們前面提到了《富春山居圖》,導演孫健君曾經說過他要拍一部中國的007+奪寶的故事,所以要用劉德華來演中國的特工,林志玲來演最美邦女郎,然後加上富春山居圖這樣一個國寶的爭奪,他的設想聽起來很不錯,但最後拍成了大爛片。

其實《王朝的女人》和《上海堡壘》一開始的設想都不錯,但為什麼最後都拍成了爛片呢?很大程度上就是因為投資方自己思路很混亂,執行力不夠,以為找到了一個好點子,加上大明星,大投資,最後拍出來的電影怎麼著也不會虧本。但事實上他們虧得都很慘。

縱觀這3部國產電影史上最著名的大爛片,它們幾乎都有一個共同的特點,就是沒想明白就開始拍了。他們一開始恐怕都沒想到最後會搞成這個鬼 樣子,無法收場。

這些國產大製作爛片之所以大量出現,主要原因就是過去幾年中國電影市場賺錢的故事太多了,很多熱錢都想進來賺一筆,但是他們不夠專業,沒有經驗,就這樣糊里糊塗殺進了電影市場,找了一個看上去靠譜或者不靠譜的導演,然後就開始幹起來了。

我覺得這恐怕是中國電影必將經歷的一個過程。因為中國電影過去這些年膨脹的速度太快了,難免會泥沙俱下,難免會出現一些爛片。

4、導演拍到一半發現肯定是爛片,怎麼辦?

咱們說到《長城》,王晶在今年做客竇文濤主持的《圓桌派》節目,也談到張藝謀這個電影。

他說看到三分之一,就知道這個電影沒救了。因為後面不知道該怎麼圓下去了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

那麼我們就要問一句了,張藝謀在拍這部電影的過程中,有沒有出現過這樣的想法“完了,我要拍個大爛片了”,進而我們也要問,滕華濤在拍到一半過程中有沒有這樣的想法?

我相信,以張藝謀的水平,他不會看不到這一點。當然滕華濤導演肯定也不會看不清楚這一點。

在他們拍攝的過程中,他們一定會面臨這樣的困境,明知道自己將要拍出一部大爛片,完全無法扭轉這樣的命運,這種無力感,想必很痛苦。

但他們又無法逃脫。說白了,當初選擇拍攝這個電影,畢竟也是他們自己的選擇。合同也簽了,話都放出去了,這樣中途撂挑子不幹,足以毀滅他們的職業生涯。

所以只能硬著頭條做下去。而且別人問起來,還要說我這個電影多好多好,因為只有最後票房成功,才能挽救他們必然失敗的命運。

滕華濤之前和《上海堡壘》主創上《嚮往的生活》,對電影進行宣傳。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

從這些過程也可以看出,滕華濤拍這部電影的過程也比較漫長。拍攝過程倒不像《王朝的女人》那麼混亂,但是到底該怎麼拍這樣一部科幻電影,估計片方內部自己也沒有想好。

咱們前面提到了《富春山居圖》,導演孫健君曾經說過他要拍一部中國的007+奪寶的故事,所以要用劉德華來演中國的特工,林志玲來演最美邦女郎,然後加上富春山居圖這樣一個國寶的爭奪,他的設想聽起來很不錯,但最後拍成了大爛片。

其實《王朝的女人》和《上海堡壘》一開始的設想都不錯,但為什麼最後都拍成了爛片呢?很大程度上就是因為投資方自己思路很混亂,執行力不夠,以為找到了一個好點子,加上大明星,大投資,最後拍出來的電影怎麼著也不會虧本。但事實上他們虧得都很慘。

縱觀這3部國產電影史上最著名的大爛片,它們幾乎都有一個共同的特點,就是沒想明白就開始拍了。他們一開始恐怕都沒想到最後會搞成這個鬼 樣子,無法收場。

這些國產大製作爛片之所以大量出現,主要原因就是過去幾年中國電影市場賺錢的故事太多了,很多熱錢都想進來賺一筆,但是他們不夠專業,沒有經驗,就這樣糊里糊塗殺進了電影市場,找了一個看上去靠譜或者不靠譜的導演,然後就開始幹起來了。

我覺得這恐怕是中國電影必將經歷的一個過程。因為中國電影過去這些年膨脹的速度太快了,難免會泥沙俱下,難免會出現一些爛片。

4、導演拍到一半發現肯定是爛片,怎麼辦?

咱們說到《長城》,王晶在今年做客竇文濤主持的《圓桌派》節目,也談到張藝謀這個電影。

他說看到三分之一,就知道這個電影沒救了。因為後面不知道該怎麼圓下去了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

那麼我們就要問一句了,張藝謀在拍這部電影的過程中,有沒有出現過這樣的想法“完了,我要拍個大爛片了”,進而我們也要問,滕華濤在拍到一半過程中有沒有這樣的想法?

我相信,以張藝謀的水平,他不會看不到這一點。當然滕華濤導演肯定也不會看不清楚這一點。

在他們拍攝的過程中,他們一定會面臨這樣的困境,明知道自己將要拍出一部大爛片,完全無法扭轉這樣的命運,這種無力感,想必很痛苦。

但他們又無法逃脫。說白了,當初選擇拍攝這個電影,畢竟也是他們自己的選擇。合同也簽了,話都放出去了,這樣中途撂挑子不幹,足以毀滅他們的職業生涯。

所以只能硬著頭條做下去。而且別人問起來,還要說我這個電影多好多好,因為只有最後票房成功,才能挽救他們必然失敗的命運。

滕華濤之前和《上海堡壘》主創上《嚮往的生活》,對電影進行宣傳。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

當時何炅還問他為什麼選擇鹿晗作為男演員。滕華濤說自己2014年就看中鹿晗了,並不是因為鹿晗是流量明星,也不是因為他長得好看。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

從這些過程也可以看出,滕華濤拍這部電影的過程也比較漫長。拍攝過程倒不像《王朝的女人》那麼混亂,但是到底該怎麼拍這樣一部科幻電影,估計片方內部自己也沒有想好。

咱們前面提到了《富春山居圖》,導演孫健君曾經說過他要拍一部中國的007+奪寶的故事,所以要用劉德華來演中國的特工,林志玲來演最美邦女郎,然後加上富春山居圖這樣一個國寶的爭奪,他的設想聽起來很不錯,但最後拍成了大爛片。

其實《王朝的女人》和《上海堡壘》一開始的設想都不錯,但為什麼最後都拍成了爛片呢?很大程度上就是因為投資方自己思路很混亂,執行力不夠,以為找到了一個好點子,加上大明星,大投資,最後拍出來的電影怎麼著也不會虧本。但事實上他們虧得都很慘。

縱觀這3部國產電影史上最著名的大爛片,它們幾乎都有一個共同的特點,就是沒想明白就開始拍了。他們一開始恐怕都沒想到最後會搞成這個鬼 樣子,無法收場。

這些國產大製作爛片之所以大量出現,主要原因就是過去幾年中國電影市場賺錢的故事太多了,很多熱錢都想進來賺一筆,但是他們不夠專業,沒有經驗,就這樣糊里糊塗殺進了電影市場,找了一個看上去靠譜或者不靠譜的導演,然後就開始幹起來了。

我覺得這恐怕是中國電影必將經歷的一個過程。因為中國電影過去這些年膨脹的速度太快了,難免會泥沙俱下,難免會出現一些爛片。

4、導演拍到一半發現肯定是爛片,怎麼辦?

咱們說到《長城》,王晶在今年做客竇文濤主持的《圓桌派》節目,也談到張藝謀這個電影。

他說看到三分之一,就知道這個電影沒救了。因為後面不知道該怎麼圓下去了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

那麼我們就要問一句了,張藝謀在拍這部電影的過程中,有沒有出現過這樣的想法“完了,我要拍個大爛片了”,進而我們也要問,滕華濤在拍到一半過程中有沒有這樣的想法?

我相信,以張藝謀的水平,他不會看不到這一點。當然滕華濤導演肯定也不會看不清楚這一點。

在他們拍攝的過程中,他們一定會面臨這樣的困境,明知道自己將要拍出一部大爛片,完全無法扭轉這樣的命運,這種無力感,想必很痛苦。

但他們又無法逃脫。說白了,當初選擇拍攝這個電影,畢竟也是他們自己的選擇。合同也簽了,話都放出去了,這樣中途撂挑子不幹,足以毀滅他們的職業生涯。

所以只能硬著頭條做下去。而且別人問起來,還要說我這個電影多好多好,因為只有最後票房成功,才能挽救他們必然失敗的命運。

滕華濤之前和《上海堡壘》主創上《嚮往的生活》,對電影進行宣傳。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

當時何炅還問他為什麼選擇鹿晗作為男演員。滕華濤說自己2014年就看中鹿晗了,並不是因為鹿晗是流量明星,也不是因為他長得好看。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家覺得這個說法怎麼樣?你信嗎?

這讓我聯想當年吳亦凡出演周星馳和徐克聯合拍攝的《西遊伏妖篇》,也有記者問為何選擇了吳亦凡。周星馳說因為吳亦凡帥啊,還說“如果你不是帥哥我們為什麼找你”

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

從這些過程也可以看出,滕華濤拍這部電影的過程也比較漫長。拍攝過程倒不像《王朝的女人》那麼混亂,但是到底該怎麼拍這樣一部科幻電影,估計片方內部自己也沒有想好。

咱們前面提到了《富春山居圖》,導演孫健君曾經說過他要拍一部中國的007+奪寶的故事,所以要用劉德華來演中國的特工,林志玲來演最美邦女郎,然後加上富春山居圖這樣一個國寶的爭奪,他的設想聽起來很不錯,但最後拍成了大爛片。

其實《王朝的女人》和《上海堡壘》一開始的設想都不錯,但為什麼最後都拍成了爛片呢?很大程度上就是因為投資方自己思路很混亂,執行力不夠,以為找到了一個好點子,加上大明星,大投資,最後拍出來的電影怎麼著也不會虧本。但事實上他們虧得都很慘。

縱觀這3部國產電影史上最著名的大爛片,它們幾乎都有一個共同的特點,就是沒想明白就開始拍了。他們一開始恐怕都沒想到最後會搞成這個鬼 樣子,無法收場。

這些國產大製作爛片之所以大量出現,主要原因就是過去幾年中國電影市場賺錢的故事太多了,很多熱錢都想進來賺一筆,但是他們不夠專業,沒有經驗,就這樣糊里糊塗殺進了電影市場,找了一個看上去靠譜或者不靠譜的導演,然後就開始幹起來了。

我覺得這恐怕是中國電影必將經歷的一個過程。因為中國電影過去這些年膨脹的速度太快了,難免會泥沙俱下,難免會出現一些爛片。

4、導演拍到一半發現肯定是爛片,怎麼辦?

咱們說到《長城》,王晶在今年做客竇文濤主持的《圓桌派》節目,也談到張藝謀這個電影。

他說看到三分之一,就知道這個電影沒救了。因為後面不知道該怎麼圓下去了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

那麼我們就要問一句了,張藝謀在拍這部電影的過程中,有沒有出現過這樣的想法“完了,我要拍個大爛片了”,進而我們也要問,滕華濤在拍到一半過程中有沒有這樣的想法?

我相信,以張藝謀的水平,他不會看不到這一點。當然滕華濤導演肯定也不會看不清楚這一點。

在他們拍攝的過程中,他們一定會面臨這樣的困境,明知道自己將要拍出一部大爛片,完全無法扭轉這樣的命運,這種無力感,想必很痛苦。

但他們又無法逃脫。說白了,當初選擇拍攝這個電影,畢竟也是他們自己的選擇。合同也簽了,話都放出去了,這樣中途撂挑子不幹,足以毀滅他們的職業生涯。

所以只能硬著頭條做下去。而且別人問起來,還要說我這個電影多好多好,因為只有最後票房成功,才能挽救他們必然失敗的命運。

滕華濤之前和《上海堡壘》主創上《嚮往的生活》,對電影進行宣傳。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

當時何炅還問他為什麼選擇鹿晗作為男演員。滕華濤說自己2014年就看中鹿晗了,並不是因為鹿晗是流量明星,也不是因為他長得好看。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家覺得這個說法怎麼樣?你信嗎?

這讓我聯想當年吳亦凡出演周星馳和徐克聯合拍攝的《西遊伏妖篇》,也有記者問為何選擇了吳亦凡。周星馳說因為吳亦凡帥啊,還說“如果你不是帥哥我們為什麼找你”

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

吳亦凡說“一定是因為我的演技”

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

從這些過程也可以看出,滕華濤拍這部電影的過程也比較漫長。拍攝過程倒不像《王朝的女人》那麼混亂,但是到底該怎麼拍這樣一部科幻電影,估計片方內部自己也沒有想好。

咱們前面提到了《富春山居圖》,導演孫健君曾經說過他要拍一部中國的007+奪寶的故事,所以要用劉德華來演中國的特工,林志玲來演最美邦女郎,然後加上富春山居圖這樣一個國寶的爭奪,他的設想聽起來很不錯,但最後拍成了大爛片。

其實《王朝的女人》和《上海堡壘》一開始的設想都不錯,但為什麼最後都拍成了爛片呢?很大程度上就是因為投資方自己思路很混亂,執行力不夠,以為找到了一個好點子,加上大明星,大投資,最後拍出來的電影怎麼著也不會虧本。但事實上他們虧得都很慘。

縱觀這3部國產電影史上最著名的大爛片,它們幾乎都有一個共同的特點,就是沒想明白就開始拍了。他們一開始恐怕都沒想到最後會搞成這個鬼 樣子,無法收場。

這些國產大製作爛片之所以大量出現,主要原因就是過去幾年中國電影市場賺錢的故事太多了,很多熱錢都想進來賺一筆,但是他們不夠專業,沒有經驗,就這樣糊里糊塗殺進了電影市場,找了一個看上去靠譜或者不靠譜的導演,然後就開始幹起來了。

我覺得這恐怕是中國電影必將經歷的一個過程。因為中國電影過去這些年膨脹的速度太快了,難免會泥沙俱下,難免會出現一些爛片。

4、導演拍到一半發現肯定是爛片,怎麼辦?

咱們說到《長城》,王晶在今年做客竇文濤主持的《圓桌派》節目,也談到張藝謀這個電影。

他說看到三分之一,就知道這個電影沒救了。因為後面不知道該怎麼圓下去了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

那麼我們就要問一句了,張藝謀在拍這部電影的過程中,有沒有出現過這樣的想法“完了,我要拍個大爛片了”,進而我們也要問,滕華濤在拍到一半過程中有沒有這樣的想法?

我相信,以張藝謀的水平,他不會看不到這一點。當然滕華濤導演肯定也不會看不清楚這一點。

在他們拍攝的過程中,他們一定會面臨這樣的困境,明知道自己將要拍出一部大爛片,完全無法扭轉這樣的命運,這種無力感,想必很痛苦。

但他們又無法逃脫。說白了,當初選擇拍攝這個電影,畢竟也是他們自己的選擇。合同也簽了,話都放出去了,這樣中途撂挑子不幹,足以毀滅他們的職業生涯。

所以只能硬著頭條做下去。而且別人問起來,還要說我這個電影多好多好,因為只有最後票房成功,才能挽救他們必然失敗的命運。

滕華濤之前和《上海堡壘》主創上《嚮往的生活》,對電影進行宣傳。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

當時何炅還問他為什麼選擇鹿晗作為男演員。滕華濤說自己2014年就看中鹿晗了,並不是因為鹿晗是流量明星,也不是因為他長得好看。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家覺得這個說法怎麼樣?你信嗎?

這讓我聯想當年吳亦凡出演周星馳和徐克聯合拍攝的《西遊伏妖篇》,也有記者問為何選擇了吳亦凡。周星馳說因為吳亦凡帥啊,還說“如果你不是帥哥我們為什麼找你”

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

吳亦凡說“一定是因為我的演技”

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

後來周星馳又說了一番話,明顯是在質疑吳亦凡的演技有問題啊。說讓他演一個神經病,結果演了一個抽筋的表情。

"

昨天關於#滕華濤稱用錯了鹿晗#的言論,成為網上熱搜焦點。

這也讓自從上映以後就成為熱門話題的電影《上海堡壘》,再次掀起新的波瀾。

那麼滕華濤為何在這個時候說這麼一番話呢?他在拍攝《上海堡壘》的過程中,有沒有發現自己已經踏上了不可逆轉的爛片之旅?作為爛片導演,他到底有什麼心路歷程呢?

這些問題很好玩,咱們可以深入探討探討。

1、導演此舉基本上是在甩鍋,可惜不夠真誠

首先咱們要討論的是,滕華濤為什麼在這個時候發佈這樣的言論呢?

因為《上海堡壘》在觀眾心目中的形象太差了,那麼所有參與了《上海堡壘》的主創人員,就面臨一個問題:這個負面資產背在身上,以後還怎麼在影視圈混?

因此從導演道歉,原著小說作者兼編劇道歉,都是在試圖在做一種“危機公關”。也是在試圖挽回自己的部分聲譽,不然的話,從此大爛片《上海堡壘》的罪魁禍首的鍋就背好了,以後還有沒有電影可拍?

這可不是聳人聽聞啊。

2013年,同樣有一部大爛片上映了,同樣是最終票房撲街,它就是《富春山居圖》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影的導演叫做孫健君,同時也是編劇。

在這部爛片之後,主演劉德華依然活躍在影視圈,前不久他主演的《掃毒2》還拿下了港片最高票房。但是孫健君此後再也沒有一部電影,他似乎就這樣從影視圈消失了。

所以,對比《上海堡壘》的話,男主角鹿晗以後大概還是有得拍。那導演滕華濤以後還有沒有戲拍就不一定了吧?

面對這樣的慘淡前景,導演當然要想辦法儘量減輕自己的責任,把《上海堡壘》這個大爛片的鍋,多多少少甩出去一點。不然以後真的有可能沒法混了啊。

對此,很多觀眾也都心知肚明。所以網上的評論都是批評導演想甩鍋。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

我覺得導演這種危機公關的水平,還是有點不夠。

拍了爛片,到底該怎麼面對?王寶強倒是給大家做出了最佳示範。

2017年春節檔,王寶強導演處女作《大鬧天竺》上映,觀眾也基本上是一片罵聲。但是王寶強態度很好,面對批評和觀眾道歉,而且你可以看出他是真誠在道歉。後來“金掃帚”獎把觀眾最不滿意電影獎頒給《大鬧天竺》,王寶強去現場領獎了,這是金掃帚獎設立9年來,第一次有大牌一線明星,親自去領這種打自己臉的獎。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強說他必須要來親自接受,因為他尊重電影,尊重觀眾的批判。所以拍了爛片要承認,要真誠承認自己的錯誤。請求觀眾的諒解。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

王寶強的這番舉動,讓很多觀眾大為讚歎。因為不是每個人都敢於勇於承認自己的錯誤,敢於承認自己拍的是爛片,也不是所有人都敢於去這種比較丟臉的場合。尤其王寶強的名氣還這麼高。

所以,滕華濤如果直接說我錯了,拍了這麼個爛片,給觀眾添麻煩了。估計效果會更好點。

那他為什麼沒有這麼做呢?

因為滕導畢竟心有不甘。因為他確實認為《上海堡壘》最大的鍋不在自個身上。

為什麼這麼說呢?

2、有些爛片還真不是導演一個人的鍋

中國電影,如果是知名導演,其話語權會非常大,尤其是有票房號召力的導演,像曾經的張藝謀、馮小剛,現在的吳京、徐崢等,他們主導的電影基本上都是自己說了算。

但是大多數電影的導演,說白了就是一個項目經理而已,完成投資方交辦的任務,很多事情不是他們能決定的。

就連張藝謀,也不可能什麼時候都有這麼大的話語權。

我給大家舉一個例子,這個例子就是《長城》。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

很好玩,這部電影裡也有鹿晗。

張藝謀當時簽約了樂視影業,和萬達,以及萬達收購的美國傳奇影業合作,拍攝這麼一部準備在中美兩國都大規模上映的電影,所以邀請了好萊塢當時一線明星馬克達蒙,國內也是明星眾多,包括劉德華、張涵予等演技派都在裡面,當然還因為某些原因,景甜和鹿晗也出現了。

這部電影的野心很大,希望做到兩國都票房大賣。所以按照好萊塢成熟的製片模式來運作,劇本,前期開發都是傳奇影業負責,完了請張藝謀來,就是完成投資方交給他的作業而已。

換句話說,這個電影的劇本設想各方面都不是張藝謀決定的,張藝謀就是把這個電影執行出來。

之所以請張藝謀,是因為《長城》是希望以國產片的身份在中國上映,所以要符合中美合拍片的要求,其中規定了中方投資要不少於多少比例,主演、導演要有多少中方人員。這樣才請了張藝謀,當然也是看中了張藝謀的名氣。

總之,張藝謀對這部電影沒有多少話語權。比如選用景甜和鹿晗,張藝謀根本決定不了。所以後來張藝謀對《長城》這部電影很少說起。

其實滕華濤拍《上海堡壘》,和張藝謀拍《長城》很相似。

最大的相同點在於,導演的話語權恐怕都不是太大。比如這部電影請鹿晗主演這個事,是不是滕華濤能拍板的?當然也不一定說讓鹿晗做主演就是投資方硬塞給導演的,肯定要和導演商量,但是這背後,導演的話語權到底有多大,我們都不清楚。

當然,電影搞砸了,滕華濤也不可能直接跳出來說鹿晗是投資方指定的,因為這就相當於雙方撕破了臉,以後還想在電影圈裡混嗎?

所以這次滕華濤說“他用錯了鹿晗”,我感覺就是在隱晦表示鹿晗不一定是他的選擇。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

滕華濤和鹿晗在片場

這不是給滕華濤洗白,也不是給張藝謀洗白。歸根到底,也沒有人把刀架在他們脖子上逼著他們拍這部電影。最終決定做這個電影的導演,這個選擇,還是張藝謀,是滕華濤自己做出來的。

因為這是一個賭博,成功了的話,收益更大。對張藝謀來說,這是一個機會,一個在中美兩國都票房大賣的機會;對滕華濤來說,這也是一個機會,第一次拍這麼大的投資,中國第一部科幻電影(當時《上海堡壘》拍攝在《流浪地球》之前),這些誘惑都很大。

所以張藝謀和滕華濤做出了自己的選擇,成功了名利雙收,失敗了當然活該被人罵得狗血淋頭。

因此本文不是給他們洗白。但這2部電影,在開拍之前,看起來這麼美好,最終難逃爛片的命運,是方方面面的原因造成的。真不是導演一個人就背得下所有的鍋。

如果要我說的話,像《長城》和《上海堡壘》這種電影,一開始就太功利性,一開始就精心算計瞄準票房而去,然後使用流量明星,這就違背了拍一部好電影的規律。這種電影很難不拍成爛片。

它們都是充滿了功利主義的商品,其實不僅是《長城》和《上海堡壘》,大量國產爛片之所以出現,過程都很相似。

3、國產大製作爛片到底是如何養成的?

讓我們把時間線往回撥一點,回到2015年,這一年的暑期檔,就和今年《上海堡壘》差不多上映的時間段,大爛片《王朝的女人楊貴妃》上映了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這部電影搞成爛片的過程,和《上海堡壘》有一定相似性。我們搞清楚了這2部電影如何成為爛片的原因,就可以理解很多國產大製作電影的爛片歷程。

它們之所以搞成爛片,很大程度上是因為思路不明,僅僅有一個設想,在沒有完善劇本情況下,就倉促上馬,妄圖用大明星,大場面來吸引觀眾,最終不可收拾。

以《王朝的女人》為例,這部電影最早立項於2011年,當時擬邀請韓國導演郭在容執導,范冰冰倒是一開始就定好作為女主角出演楊貴妃,其他主要角色方面片方野心很大,據說將邀請包括周潤發在內的中、日、韓三國明星演員加盟,拍一部古裝大片。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家知道自從2002年《英雄》之後,古裝大片一直是國產大片的標準模式。所以當初這個設想其實不錯,大明星+知名IP,國際化製作,光是這些噱頭,就可以賣很多票房。

但這個電影最大的問題就是隻有這麼一個設想,具體操作起來問題很大。因為劇本和創作理念方面的衝突,導演郭在容拍了一段時間走人了,導致前期拍的戲份全部被棄用,比如日本演員小栗旬本來在中國拍了很長時間,後來全部剪掉了。

大家可以看當時的相關報道,真的挺混亂。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

最終這部電影兜兜轉轉,拖到了2015年,才由導演十慶接手拍完,男主角從曾經的王力宏、尊龍,最終換成了黎明。據某些劇組成員透露,這部電影最後完全是出於完成作業的心態之下,倉促趕工。一方面是因為再也拖不起了,否則前期投資很可能打水漂;另一方面是范冰冰2015年初播出的大劇《武媚娘傳奇》熱播,片方覺得可以利用這波熱度感覺上映,圈一筆票房。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

《上海堡壘》的拍攝製作過程,和《王朝的女人》非常相似。

最初這部科幻電影立項於2016年,當時確定了滕華濤做導演,準備改編江南的小說,拍一部科幻電影。而且當時據稱已經籌備了5年。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

然後在2017年10月份的時候傳出確定主演鹿晗和舒淇,年底拍攝完成殺青。鹿晗還在網上晒出了導演修改了6稿的劇本。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

從這些過程也可以看出,滕華濤拍這部電影的過程也比較漫長。拍攝過程倒不像《王朝的女人》那麼混亂,但是到底該怎麼拍這樣一部科幻電影,估計片方內部自己也沒有想好。

咱們前面提到了《富春山居圖》,導演孫健君曾經說過他要拍一部中國的007+奪寶的故事,所以要用劉德華來演中國的特工,林志玲來演最美邦女郎,然後加上富春山居圖這樣一個國寶的爭奪,他的設想聽起來很不錯,但最後拍成了大爛片。

其實《王朝的女人》和《上海堡壘》一開始的設想都不錯,但為什麼最後都拍成了爛片呢?很大程度上就是因為投資方自己思路很混亂,執行力不夠,以為找到了一個好點子,加上大明星,大投資,最後拍出來的電影怎麼著也不會虧本。但事實上他們虧得都很慘。

縱觀這3部國產電影史上最著名的大爛片,它們幾乎都有一個共同的特點,就是沒想明白就開始拍了。他們一開始恐怕都沒想到最後會搞成這個鬼 樣子,無法收場。

這些國產大製作爛片之所以大量出現,主要原因就是過去幾年中國電影市場賺錢的故事太多了,很多熱錢都想進來賺一筆,但是他們不夠專業,沒有經驗,就這樣糊里糊塗殺進了電影市場,找了一個看上去靠譜或者不靠譜的導演,然後就開始幹起來了。

我覺得這恐怕是中國電影必將經歷的一個過程。因為中國電影過去這些年膨脹的速度太快了,難免會泥沙俱下,難免會出現一些爛片。

4、導演拍到一半發現肯定是爛片,怎麼辦?

咱們說到《長城》,王晶在今年做客竇文濤主持的《圓桌派》節目,也談到張藝謀這個電影。

他說看到三分之一,就知道這個電影沒救了。因為後面不知道該怎麼圓下去了。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

那麼我們就要問一句了,張藝謀在拍這部電影的過程中,有沒有出現過這樣的想法“完了,我要拍個大爛片了”,進而我們也要問,滕華濤在拍到一半過程中有沒有這樣的想法?

我相信,以張藝謀的水平,他不會看不到這一點。當然滕華濤導演肯定也不會看不清楚這一點。

在他們拍攝的過程中,他們一定會面臨這樣的困境,明知道自己將要拍出一部大爛片,完全無法扭轉這樣的命運,這種無力感,想必很痛苦。

但他們又無法逃脫。說白了,當初選擇拍攝這個電影,畢竟也是他們自己的選擇。合同也簽了,話都放出去了,這樣中途撂挑子不幹,足以毀滅他們的職業生涯。

所以只能硬著頭條做下去。而且別人問起來,還要說我這個電影多好多好,因為只有最後票房成功,才能挽救他們必然失敗的命運。

滕華濤之前和《上海堡壘》主創上《嚮往的生活》,對電影進行宣傳。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

當時何炅還問他為什麼選擇鹿晗作為男演員。滕華濤說自己2014年就看中鹿晗了,並不是因為鹿晗是流量明星,也不是因為他長得好看。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

大家覺得這個說法怎麼樣?你信嗎?

這讓我聯想當年吳亦凡出演周星馳和徐克聯合拍攝的《西遊伏妖篇》,也有記者問為何選擇了吳亦凡。周星馳說因為吳亦凡帥啊,還說“如果你不是帥哥我們為什麼找你”

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

吳亦凡說“一定是因為我的演技”

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

後來周星馳又說了一番話,明顯是在質疑吳亦凡的演技有問題啊。說讓他演一個神經病,結果演了一個抽筋的表情。

中國大製作爛片都是怎麼搞出來的?以《上海堡壘》、《長城》為例

這個場面我到現在都還記得。

周星馳選擇了吳亦凡,是出自自己的真心嗎?明顯不可能的嘛。

那後來滕華濤選擇了鹿晗,是出自真心嗎?

我想大概只能用呵呵呵來形容了。

周星馳地位比滕華濤高多了,自然可以不用顧忌地表達一些不滿出來。滕華濤當時未必敢這樣直白。

但是今天《上海堡壘》已經成為大爛片了,大家都在罵這部電影了,反正自己的名聲已經壞成這樣了。所以這個時候隱晦地表達一下對選擇鹿晗的不滿,我想這就是目前滕華濤導演的心態吧。

可是,這一切畢竟都是他自己的選擇啊。

願賭服輸吧。

"

相關推薦

推薦中...