由鹿晗等人主演的《上海堡壘》自上映之後便爭議不斷，票房、口碑雙雙撲街，還爆出了侵權醜聞。根據貓眼專業版的數據顯示，目前《上海堡壘》在全國影院的排片率僅為0.1%，全國場次僅為768場。如此低的排片率幾乎可以同下映畫上等號。《上海堡壘》最終翻車，票房最後定格在1.2億也算是給這部跨時代的爛片畫上一個句號。
由鹿晗等人主演的《上海堡壘》自上映之後便爭議不斷，票房、口碑雙雙撲街，還爆出了侵權醜聞。根據貓眼專業版的數據顯示，目前《上海堡壘》在全國影院的排片率僅為0.1%，全國場次僅為768場。如此低的排片率幾乎可以同下映畫上等號。《上海堡壘》最終翻車，票房最後定格在1.2億也算是給這部跨時代的爛片畫上一個句號。
其實對於《上海堡壘》這部電影的失利我個人覺得真的非常痛心的，畢竟中國科幻電影才剛剛有一絲曙光。至於電影口碑票房雙撲街的原因大部分觀眾都是把主要責任推給主演鹿晗我想這一點還不能夠全面概括《上海堡壘》的翻車全部原因。但是對於主演鹿晗他也有不可推卸的責任。你見過哪個軍人白白嫩嫩的了，有網友說：就算是要找鹿晗能不能讓他把頭髮給理一理在出來見人，把皮膚晒黑一點。真是什麼時候都要美美的，世界都末日了估計是沒有理髮師了。
由鹿晗等人主演的《上海堡壘》自上映之後便爭議不斷，票房、口碑雙雙撲街，還爆出了侵權醜聞。根據貓眼專業版的數據顯示，目前《上海堡壘》在全國影院的排片率僅為0.1%，全國場次僅為768場。如此低的排片率幾乎可以同下映畫上等號。《上海堡壘》最終翻車，票房最後定格在1.2億也算是給這部跨時代的爛片畫上一個句號。
其實對於《上海堡壘》這部電影的失利我個人覺得真的非常痛心的，畢竟中國科幻電影才剛剛有一絲曙光。至於電影口碑票房雙撲街的原因大部分觀眾都是把主要責任推給主演鹿晗我想這一點還不能夠全面概括《上海堡壘》的翻車全部原因。但是對於主演鹿晗他也有不可推卸的責任。你見過哪個軍人白白嫩嫩的了，有網友說：就算是要找鹿晗能不能讓他把頭髮給理一理在出來見人，把皮膚晒黑一點。真是什麼時候都要美美的，世界都末日了估計是沒有理髮師了。
而作為導演的滕華濤在演員的方面也出現了重大的失誤，這裡先拋開鹿晗到底能不能主演這部片子不說。也不管流量經濟有沒有影響導演。但是作為影片的第一負責人就應該扛起演員演技的責任，就算是一坨SHI也要有把他做成巧克力的態度。然而滕華濤在這方面並沒有做出什麼努力，對於演員就是一種放任的態度。如果發現演員氣質不能夠完全勝任該片的話就應該一開始讓其做出改變或者乾脆棄用。這也總比以後丟錢丟面要強的許多。
由鹿晗等人主演的《上海堡壘》自上映之後便爭議不斷，票房、口碑雙雙撲街，還爆出了侵權醜聞。根據貓眼專業版的數據顯示，目前《上海堡壘》在全國影院的排片率僅為0.1%，全國場次僅為768場。如此低的排片率幾乎可以同下映畫上等號。《上海堡壘》最終翻車，票房最後定格在1.2億也算是給這部跨時代的爛片畫上一個句號。
其實對於《上海堡壘》這部電影的失利我個人覺得真的非常痛心的，畢竟中國科幻電影才剛剛有一絲曙光。至於電影口碑票房雙撲街的原因大部分觀眾都是把主要責任推給主演鹿晗我想這一點還不能夠全面概括《上海堡壘》的翻車全部原因。但是對於主演鹿晗他也有不可推卸的責任。你見過哪個軍人白白嫩嫩的了，有網友說：就算是要找鹿晗能不能讓他把頭髮給理一理在出來見人，把皮膚晒黑一點。真是什麼時候都要美美的，世界都末日了估計是沒有理髮師了。
而作為導演的滕華濤在演員的方面也出現了重大的失誤，這裡先拋開鹿晗到底能不能主演這部片子不說。也不管流量經濟有沒有影響導演。但是作為影片的第一負責人就應該扛起演員演技的責任，就算是一坨SHI也要有把他做成巧克力的態度。然而滕華濤在這方面並沒有做出什麼努力，對於演員就是一種放任的態度。如果發現演員氣質不能夠完全勝任該片的話就應該一開始讓其做出改變或者乾脆棄用。這也總比以後丟錢丟面要強的許多。
最後就是劇本問題，編劇不按照初衷來改編，非要蹭熱點，結果驢脣不對馬嘴，搞了一個四不像！《上海堡壘》的原著小說是披著科幻外衣下的青春言情劇，作為作者的江南身為編劇，對於自身定位不明確，想拍愛情片但是又要蹭最近科幻片崛起的熱度，想拍科幻片卻發現技術水平又達不到，在有了前面的《流浪地球》以後，比較發現兩者完全就不是一個level，最後宣發的時候還繼續拼命強調自己為硬核國產科幻片，最後成片效果給觀眾一記大大的耳光。
由鹿晗等人主演的《上海堡壘》自上映之後便爭議不斷，票房、口碑雙雙撲街，還爆出了侵權醜聞。根據貓眼專業版的數據顯示，目前《上海堡壘》在全國影院的排片率僅為0.1%，全國場次僅為768場。如此低的排片率幾乎可以同下映畫上等號。《上海堡壘》最終翻車，票房最後定格在1.2億也算是給這部跨時代的爛片畫上一個句號。
其實對於《上海堡壘》這部電影的失利我個人覺得真的非常痛心的，畢竟中國科幻電影才剛剛有一絲曙光。至於電影口碑票房雙撲街的原因大部分觀眾都是把主要責任推給主演鹿晗我想這一點還不能夠全面概括《上海堡壘》的翻車全部原因。但是對於主演鹿晗他也有不可推卸的責任。你見過哪個軍人白白嫩嫩的了，有網友說：就算是要找鹿晗能不能讓他把頭髮給理一理在出來見人，把皮膚晒黑一點。真是什麼時候都要美美的，世界都末日了估計是沒有理髮師了。
而作為導演的滕華濤在演員的方面也出現了重大的失誤，這裡先拋開鹿晗到底能不能主演這部片子不說。也不管流量經濟有沒有影響導演。但是作為影片的第一負責人就應該扛起演員演技的責任，就算是一坨SHI也要有把他做成巧克力的態度。然而滕華濤在這方面並沒有做出什麼努力，對於演員就是一種放任的態度。如果發現演員氣質不能夠完全勝任該片的話就應該一開始讓其做出改變或者乾脆棄用。這也總比以後丟錢丟面要強的許多。
最後就是劇本問題，編劇不按照初衷來改編，非要蹭熱點，結果驢脣不對馬嘴，搞了一個四不像！《上海堡壘》的原著小說是披著科幻外衣下的青春言情劇，作為作者的江南身為編劇，對於自身定位不明確，想拍愛情片但是又要蹭最近科幻片崛起的熱度，想拍科幻片卻發現技術水平又達不到，在有了前面的《流浪地球》以後，比較發現兩者完全就不是一個level，最後宣發的時候還繼續拼命強調自己為硬核國產科幻片，最後成片效果給觀眾一記大大的耳光。
另外，輿論的效應在一定程度上可以說也是影響到了這部影片的銷售，其實很多不去看的人不是因為自身對這部電影的排斥，而是從眾心理的影響，在輿論的衝擊下，認為這部電影根本就沒有任何值得自己去看的點，甚至一些本來想去看的人，看了網友的評論，也都打消了去看的念頭。大家覺得呢？